北溪管道爆炸，幕后黑手是谁？

作者：风雨如歌

来源：卢克文工作室（ID：lukewen1982）

当地时间9月27日，北溪1和北溪2天然气管道先后发生爆炸，爆炸造成天然气大量泄露，海面上一片白茫茫，从空中俯瞰像是个大喷泉，由于破坏比较严重，按照俄罗斯官方说法，短期内是修不好了。

事发后，波兰前外长拉德卡·斯科罗斯基发了个推特，“谢谢你，美国”，下面配图是被破坏的北溪-2管道泄露出来的天然气。

后面他又发了一条推特说，“一件小事，但是很爽”。

早在2021年4月，当时“北溪-2”管道即将完工，波兰就曾经派出过军舰和其他船只阻挠，波兰对“北溪-2”的憎恨是不用多说的。

本次破坏事件，距离爆炸点30公里恰好就有一支美军舰队，综合这一系列因素基本可以判定是美国负责搞事，波兰打辅助。

而大波波前外长的表态几乎等于承认了，就是我和美国一起干的，我不装了，我摊牌了。可谓伤害不大，侮辱性极强，当着全世界的面扇德国耳光。

美国搞“北溪-2”的动机很简单——彻底断绝德国的“对俄缓和”念想。

这段时间，由于能源价格高企，德国国内爆发了一场又一场的游行示威，虽然德国政府表示天然气储存量已超90%，能够过冬，但其实这是个安抚人心的说法。

德国天然气储存总量仅为230亿立方米，230乘以0.9，也就是207亿立方米，考虑到德国去年天然气消耗接近1200亿立方米，207亿立方米勉强够民用取暖，工业用气是不用想了，因此这几个月德国一直在减少工业用气。

但减少工业用气势必导致大量工业品停产减产，工厂亏损甚至外流，再叠加目前节节攀升的通胀，德国真就要被去工业化了，这是德国不能承受之重。

如果这个冬天德国扛不住，对俄妥协、启动“北溪-2”的可能性并不是没有，美国正是看到了这种可能性，直接下手破坏了“北溪-2”，让德国就算对俄妥协，在冬天也没法通过“北溪-2”拿到天然气。

在过去，正是天然气这个减压阀的存在，普京一直刻意控制战争规模，德国则拒绝向乌克兰提供重武器，比如俄罗斯进行“部分动员”而不是全面动员，德国则一直没有向乌克兰提供坦克，背后的心思是双方不愿升级战事。

现在这个减压阀没了，缓冲地带进一步减少，后续不排除德国会向乌克兰提供重武器，战事升级后欧洲投资环境彻底变成火坑，美国就可以在金融和产业上进一步收购欧洲。

而波兰打击德国，动机则更为复杂。

波兰想借俄乌战争之机，夺取乌克兰西部两个州，已是司马昭之心——路人皆知。

今年8月底，波兰和韩国签订了价值57亿美元的军购大单，采购了包括近千辆坦克，数百门火炮和数十架轻型战斗机在内的大批军火。

波兰的目标是将军队从现阶段的11万扩充到30万以上，但是单纯扩军是不够的，波兰这只螳螂如果要进入乌克兰捕蝉，最担心的就是德国黄雀在后。

最近，德国总理舒尔茨表态，德军的装备必须冠绝欧洲，同时舒尔茨还威胁波兰，如果你们索要1.3万亿二战赔偿，那德国就改变边界。

一系列迹象都表明，德国扩军已是箭在弦上。难道波兰扩得，德国扩不得？

很多人嘲讽德军是“联邦肥宅”，一个个身材肥得没有军人样，这种说法虽然是事实但却是片面的，“联邦肥宅”的背后其实是德国故意摆烂，由于一战二战的原因，德国如果军事上太强，就会激发周边国家的历史记忆，进而警惕德国主导的欧盟，欧洲一体化就难以推进。

为了让欧洲诸国放下戒心，德国主动选择军事上摆烂，还演得像模像样，你看德军已经这么废了，不用担心啦老铁，加入欧盟我不会害你的。

这一招多年来还是管用的，德国通过欧盟这个壳子做到了不少当年都做不到的事情，比如通过欧洲央行控制了欧盟货币大权。

以德国的工业能力，它如果想重新武装德军并不难，很多人真的以为德军是“联邦肥宅”，但是我们看乌克兰就知道，八年前乌军在克里米亚面对斯特列科夫一枪不放秒投，在乌东被少量俄军和民兵打得丢盔弃甲。

然而八年后，吸收了大批死硬的班德拉分子，再加上北约援助，乌军战斗力大为提升，给俄军造成了很大的麻烦。

德国国内一点也不缺死硬分子，德国一流的工业体系又可以为他们提供完善的装备，只要照着乌军的办法复制粘贴，几年的时间完全可以实现重新武装，这事希特勒已经干过一次了，德国人对这种套路早就轻车熟路了。

从政治上说，美国不希望德国再武装，但俄乌战争当下，美国需要德国带领欧盟反俄，既然美国能在东亚放松对日本的狗链，在欧洲方向默许德国再武装也不是不可能。

一个重新武装的德国，绝对让波兰瑟瑟发抖，直接阻止德国扩军是不可能的，波兰没那本事，不过间接阻止却可以做到，扩军必须有工业体系支撑，而工业体系运转的关键是能源。

正好“北溪-1”和“北溪-2”就在波兰家门口，把管道炸了，让德国本就艰难的能源状况更雪上加霜，没有充足的能源，工业体系运转速度就会降低甚至去工业化，扩军步伐就会大为减缓，波兰便可放心在东边搞事了。

这也符合美国的利益，狗链放松了但又没完全放松。

其实这次北溪管道被炸，其他欧盟国家心里未必就反对，比如法国，法国在经济上一直被德国压制，唯一能拿得出手的就是法国军队。

如果德军再重新武装，那法国在欧盟内部的军事话语权会迅速下降，法国将被德国全面压制，因此法国也不希望德国再武装。

考虑到法国在能源上比较独立，德国缺少能源的情况下少不了要向法国进口能源，就像以前从法国进口核电一样，这样一来法国凭空多了一张拿捏德国的牌。

从结果上看，“北溪”管道被破坏，美国获利不少。

首先，按照俄罗斯官方的说法，要几个月才能修好，所以这个冬天德国别想得到多少俄罗斯天然气了，自然而然这个冬天就不可能对俄缓和了，战争烈度的升级将是显而易见的；

而战争烈度升级将令欧洲投资环境急剧恶化，加速资本外逃，包括金融资本和产业资本，美国将从资本外逃中获利丰厚。

其次，由于能源成本的高企，德国制造业将受到严重打击，比如高耗能的金属冶炼、化工产业，将会大量外逃到中美。

在能源成本高涨和投资环境恶化的“混合双打”下，欧洲别说新能源车这样的新兴产业，就算传统产业可能都保不住，出现“去工业化”趋势是可能的。

考虑到欧美在产业链生态位上十分接近，竞争大于互补，一旦欧洲跌倒，必然是美国吃饱，就像华为倒了，其所占据的高端市场份额被苹果拿走一样。

不过，“炸掉北溪管道”后，美国真的赢了吗？表面上看美国的确赚了不少，但往深一层看，我认为美国此举是捡了芝麻丢了西瓜。

从政治上说，全世界的群众不是瞎子，这次北溪管道爆炸明摆着是美国和波兰的杰作。

美国搞别人也就算了，德国可是美国的核心盟友之一，一向对美国保持忠诚，美国让德国买F-35，德国不仅真的买，还高价买，忠诚得很。

但再忠诚也无法避免被割韭菜，手段还是用炸天然气管道这样的恶劣方式，美国这样做短期内的确让盟友无力反抗，但长远来看会让盟友感到寒心，大幅加剧盟友体系的离心力。

美国过去能够构筑一个稳定的盟友体系，关键就在于利益上的协调，通过产业链的形式让盟友受益，双方利益捆绑，坐在同一条船上，美国也不轻易割核心盟友的韭菜。

而本次主动割核心盟友一刀，无疑会令盟友体系出现裂痕，要是跟着美国的好处越来越少，甚至没好处还要被割韭菜，那谁还愿意跟着。

美国能称霸全球，本身就少不了盟友的支持，阿富汗战争中，盟友派出的兵力极大地减轻了美军的负担，比如德军前后派兵15万人次，花费超过百亿欧元。

美国这种砍盟友一刀的行为，本质上就是在美系阵营内部搞内卷，长远来看是在削弱美系势力。

至于“工业回流美国”，更没有那么简单，要是能回流特朗普时期早就回流了，美国工业的问题不是别的国家占他便宜，而是其自身竞争力下滑，再加上经济金融化过度，挤压了实体经济。

比如美元如果要保持目前的全球化地位，就必须在贸易上保持逆差，这样美元才能被花出去，但贸易逆差对制造业不是好事，长期的逆差会令制造业衰弱。

即使制造业短暂回流，一旦没有利润支撑，或者别处有更高的利润，这些制造业也不会长久呆在美国。

当然，以美国目前的局势，以及拜登面临的中期选举形势，可能确实没办法考虑长远，先宰一头肥羊度过眼前的寒冬，以后的事以后再说，毕竟活着才有资格考虑长远。

版权声明：部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。

格上财富：十年深度研究，甄选阳光私募、PE/VC、海外基金等高端理财产品，为您的资产增值保驾护航！