抢先《绝地求生》一步达到3000万用户的《堡垒之夜》究竟是一款怎样的游戏？
| 一个赶上大逃杀时代的幸运儿。 |
国内厂商的吃鸡之战从移动端打到PC端，业内的目光也多聚焦在腾讯、网易等大厂，以及他们不同的产品侧重上。仿佛已经能遥想到不久之后“某一两款大厂产品一锤定音”的终局画面。然而如果我们把参照系扩大一些就会发现：大逃杀玩法的角逐，其实还没有到最终定局的阶段。
2017年12月底，蓝洞官方宣布《绝地求生》（下简称PUBG）全平台的销量超过了3000万。此前12月11日，Epic Games曾宣布：受益于大逃杀玩法“Battle Royale”，《堡垒之夜》的用户达到了3000万。这并不是《堡垒之夜》第一次在用户量（增长）上表现出优势，11月7日，《堡垒之夜》就先PUBG一步摸到了“2000万玩家”的门槛。（随后PUBG的销量于8日突破2000万）
不过相比PUBG人尽皆知的地位，用户量级毫不逊色的《堡垒之夜》，却没有获得相应的认知度。游戏在1月10日开启了中文版测试，而此前除了用户量增长的消息、以及蓝洞对于Epic作为游戏引擎提供方“又当裁判又当选手”的不满之外，鲜见有其他消息传出。
在PUBG的光芒掩映之下，闷声发大财的《堡垒之夜》仿佛排在珠穆朗玛之后的第二峰。
那么，它究竟是怎样的一款游戏呢？
一个Epic跳票多年的“虚幻4首款游戏”
《堡垒之夜》的上线可谓一波三折，它跳票的节奏并不逊色于一款典型的暴雪系产品。
本作第一次亮相是在2011年的VGA上，最初是作为虚幻4引擎的机能演示来公布的。彼时游戏媒体还普遍将其形容为“军团要塞风格”。从当时的画面不难看出，与现下色彩明亮、造型夸张的美式风格相比，早期游戏的画风和人物建模等元素更偏黑暗、写实一些。
尚处于开发早期的游戏画面
随后2012年圣地亚哥漫展上，Epic Games称：《堡垒之夜》将“作为虚幻4引擎的首款游戏”于2013年上线，并且会是PC独占。这之后《堡垒之夜》如同被遗忘一般，直到2013年11月Epic方面才宣称游戏不会在年内发售。
2014~2015年，Epic放出了一些实质性信息，也公布了实机画面。此时游戏PVE玩法的核心理念已经定调，画风与当前的成品趋于一致。
2016年间，游戏有过小范围的Alpha测试，但始终没有敲定正式发 41 35913 41 14939 0 0 1112 0 0:00:32 0:00:13 0:00:19 3387日期。终于到2017年E3，《堡垒之夜》公布了新宣传片，游戏的付费、平台等定位也浮出水面：游戏最终会以F2P+内购的方式在2018年登陆PC和主机平台，7月开始付费抢先体验。
从首次公布到正式的大范围测试，《堡垒之夜》花了6年多的时间。这期间，原本是引擎新标杆的虚幻4，早已成为大作研发中流水线一般的标配。作为Epic Games自家工具的造物，《堡垒之夜》完美错过了近水楼台的先发优势。而一个在2011年也许还很新鲜的“建造+打僵尸”的核心概念，也被放到当下与花样繁杂的生存玩法同台竞技。
一个有点尴尬的《我的世界》+打僵尸游戏
《堡垒之夜》的PVE模式，大概会给人两个比较强烈的第一印象：一是游戏的建造玩法，很容易让人联想到《我的世界》，当然只是表象的既视感；二是初步体验几小时之后，你会发现游戏的养成系统颇有几分国内卡牌手游的风貌。
和常规的末世废土题材无异，《堡垒之夜》背景设定异常直白：一场诡异的风暴过后，全世界98%的人变成了僵尸。玩家（指挥官）要派遣英雄外出执行任务：搜集资源、搜救幸存者、搭建堡垒、消灭僵尸，尽一切可能存活下来。
到此，整个游戏的PVE玩法“Save the World”最核心的内容就概括完了。
凭空铺起来的梯子靠什么支撑？靠游戏性支撑~
早期宣传视频营造出的概念，基本也覆盖了PVE的所有元素。所以，如果你对类似卡通画风天然亲和、对“积攒资源——建造防御工事、制造装备——抵御僵尸”这一核心理念有好感，会很容易在《堡垒之夜》里找到乐趣——开局一把镐、装备全靠凿；在废弃的城市里四处探索、垒起一些完全不符合物理规律的建筑，这些设定都给游戏增添了不少欢乐的调调；几人合作的玩法对于“多人PVE”受众也十分友好。
探索的乐趣在于——你永远不知道下一栋废弃的房子是什么画风，以及你能在里面发现哪些有用的东西
制造子弹需要螺丝等部件，所以砸车是关卡内很重要的一环
但游戏的大部分乐趣也就仅限于此了。PVE内容是在一个个推图式的任务中进行的，除此之外，游戏并没有额外的拓展，退出关卡之外的周边系统稍显干瘪，空有一堆看起来繁复的菜单——也就是前文提到的卡牌手游既视感。
这样的状况大概是《堡垒之夜》的定位造成的。
按照Epic Games的说法：《堡垒之夜》正式上线后会转为F2P模式。即是说，目前的付费测试只是一个准入门槛，游戏本是冲着“道具收费网游”来设计的。
技能树有点杂？这还只是Tier1
但《堡垒之夜》的付费项目其实有点不痛不痒——至少前十几个小时看来完全没什么必要。反倒更像是一个很典型的单机大作。
而这样的状况又不是因为游戏里的“坑”少造成的。
相反，拿审视国产手游的标准来看，《堡垒之夜》里有满屏幕的付费坑：首先玩家可选的英雄分为4个职业，每个职业有至少6个角色；其次道具主要分武器、陷阱两大类；此外还有用来给附加属性的幸存者和任务中的防御者这两类随从。所有项目，都可以开箱子获得，且有等级、星级和稀有度（白绿蓝紫橙）这些升级维度。关卡外的菜单里，上述项目也很直白地以卡牌的外观展示，一切都是熟悉的味道。
武器强化、升星，再熟悉不过了是吧
与此同时，尽管养成元素繁多，前十几小时里却又很难体会到“变强”的冲动。这也和游戏前期的两个特点有关：
一是资源产出相对均衡。结算宝箱、日常宝箱和任务奖励等都有各类道具，再加上关卡内花点时间采集基础资源，基本就足够花销了。二是前期难度曲线很平缓。如果有3~4个弹药充足的玩家组队，很多时候你甚至不太需要建造，这对《堡垒之夜》这个名字来说也有点小尴尬。
单从玩家视角来看，如此的养成设计自然是“良心的”，但作为一款F2P网游，这或许不是一个能够长期维系的状态。
“掘地求生”——一个更卡通的无厘头大逃杀
卡通画风往往能更灵活地搭配装饰性道具：万圣节、圣诞节装束都是典型
如果没有赶上大逃杀玩法的爆发时期，那么主打建造+打僵尸的《堡垒之夜》，也许会淹没在2017年无数的知名大作中——游戏称得上良好，但距“佳作”或许还有些距离。
此前外媒的一些采访中，Epic Games曾透露：他们计划为《堡垒之夜》增加PVP玩法，但具体对抗形式还没有确定下来。
在大逃杀类玩法爆红之后，他们定下来了。
2017年9月，Epic Games宣布：《堡垒之夜》也将加入大逃杀同类玩法，名为“Battle Royale”。蓝洞的高层曾经表示“这让我们很不爽”，双方隔空抛出过一些观点，而后这个话题便没了下文。如开篇所述，加入免费的大逃杀玩法后，《堡垒之夜》迅速吸引到了大量用户。两个多月里，游戏玩家就从几百万的规模扩大到了2000万乃至3000万。
免费是个明显的准入优势，当然低门槛并不是《堡垒之夜》唯一的长处。从对战体验来看，在《堡垒之夜》的PVE基础上，大逃杀玩法的内核也衍生出了一些新的特色。概括来说，玩法的提炼简化+衍生特色，让游戏呈现出了足够的差异化和娱乐化效果。《堡垒之夜》借此维系了庞大的用户群，并且继续保持增长。
讨论核心玩法设计时，国内偏爱“加减法”的比喻，这套在《堡垒之夜》上很恰当。
减法上，《堡垒之夜》没有像PUBG那样采用高拟真度、多样化的枪械系统。而是在保留步枪、冲锋枪、霰弹枪、狙击枪等几个大类的同时，以五色稀有度+明确数值来区分强弱。给武器的对比选择提供了一个更直观的参照系。个人背包仅有5格空间（弹药、建材不计入）且无法扩容，同时游戏舍弃了倍镜等瞄具，以及弹夹、枪托等辅助性道具。同类游戏中常见的多种药品、防具，也被简化成急救包、绷带和护甲药水这三样。
当然，很多时候一局下来身上基本只有白装
《堡垒之夜》还取消了卧倒姿态，配以面积更小的地图，也表现出了比PUBG更快的遭遇战节奏。虽然先跳边远地带的苟活思路依然成立，不过老阴B、伏地魔的数量还是大为减少。
加法上，新增的内容主要来自于《堡垒之夜》的PVE基础，和频繁更新的特殊玩法。
建造原是本作PVE的核心要素，在《堡垒之夜》以大逃杀模式为基础推出对抗内容的时候，这一要素体现出了不错的相适性。
搭梯子登上山顶占领制高地、造天桥从一个房顶迅速转移到另一个房顶、用火箭筒炸掉敌人躲藏的建筑，这些操作都丰富了战术体系。每局比赛后期，玩家跑毒的同时要随时准备搭一面墙作为掩体。最后只剩几人的时候，幸存者们往往需要就地垒起一圈围墙，运气好猜中了天命圈的队伍，甚至可以提前搭一座高塔来以逸待劳。类似的“骚操作”都让玩家在取胜方式上有了更多的选择，也让单局游戏在最后几分钟内看起来格外刺激。
PVP地图中，房屋、汽车等都能被拆毁成建材，火箭筒等爆炸类武器则能更快地拆毁建筑。这种对抗形式在直播的娱乐性上也有不错的效果。不时能看到这样的画面：最后一个圈大家各自圈地自卫的阶段，主播一发RPG撕开对方掩体顺带拿到了人头、成功吃鸡，直播间刷起满屏的666。
《堡垒之夜》新道具加入和新模式更新都比较频繁
除了来自PVE的建造玩法， 《堡垒之夜》另一方面的特色体现在对战形式的尝试上。在保持大逃杀“跳伞——收集——对抗”这一内核的同时，衍生出了不同的细节规则：比如所有玩家分成两个阵营的50vs50，这一模式下合作的氛围加强了不少；再如所有武器替换成火箭筒、发射器的爆炸模式，以及最近上线的消音模式。这些都在保持基础对抗形式上加入了其他变量，也提供了更娱乐化的对战体验。
50vs50模式的概念图
总的来说，《堡垒之夜》简化操作、引入建造元素这些取舍，带来了更快的对局节奏、更欢乐的游戏效果。再加上Epic自家引擎良好的优化和相对稳定的服务器，这些要素构成了《堡垒之夜》的核心竞争力，使得其PVP内容上线后能在短时间内聚集大量用户。
一个赶上大逃杀时代的幸运儿
2017年兴起的大逃杀品类热潮，和当年国内各路厂商纷纷推出MOBA游戏的情况很是相似。
一时间，没有主力射击产品的公司竞相在短期内立项、上线，有射击玩法的游戏则各自加入大逃杀模式；更有甚者，国内某些MMORPG还出现了仙侠类的魔改版吃鸡。
《堡垒之夜》采取免费开放、减少枪械复杂度、取消友军伤害等降低门槛的做法，说起来有点像早些年《英雄联盟》取消反补等操作的异化方式。游戏先PUBG一步达到3000万用户，证实了这样的方案可行。而周期性开放的趣味模式，其实也和《英雄联盟》“克隆模式”“无限火力”等限期活动的运营思路有几分接近。
保留核心模式、在此基础上做取舍的同类当中，《堡垒之夜》大概是第一个真正吃到“大逃杀”品类红利的PC端产品。
但这并不意味着同样的案例能反复出现，当MOBA的热潮褪去之后，我们发现最后能被记住的基本只有DOTA2、LOL，或许还能勉强算上一个“日常要火”的《风暴英雄》。大逃杀类玩法早先见于《DayZ》和《H1Z1》等作，而后有成为现象级话题的PUBG，以及取得后发优势的《堡垒之夜》。不过作为较早集成大逃杀玩法的产品，《DayZ》《H1Z1》却没有巩固住战果，游戏热度也已经凉了大半。
尽管现下PC端、移动端的吃鸡新游依然层出不穷，我们还是很难说，后续的同类不会像彼时跟风MOBA的游戏那样，最终成为陪跑。
而此次和MOBA发展走向不同的地方在于，在腾讯宣布代理《H1Z1》、《堡垒之夜》开启QQ号登陆的中文测试后，几个重点PC端大逃杀产品在国内都集中到了鹅厂身上。这可能是前些年我们遥想新品类新玩法的时候，不曾料到的吧。
关注微信公众号“游戏葡萄”，每天获取最前瞻的游戏资讯