为什么美国敢威胁中国国务院？
“如果中国停止改革开放，美国决不会坐视不管。”中国的改革开放是中国人的事，美国凭什么要管？它又是如何能管到的呢？
一、为什么美国坚决要求中国继续改革开放？
2016年1月18日，中央财办领导人与美国财政部长雅各布-卢就中国近期汇率与股市波动等问题通电话，美国财长认为“美国应当真正留意的挑战是：中国是否会坚持其所承诺的改革方案？”中国政府有什么必要向美国作出改革承诺？中国的谁曾向美国作出了什么承诺？
早在2007年，美国财长鲍尔森就曾威胁中国政府说：“今年中国的改革开放没有什么进展，如果中国停滞改革开放的步伐，将会对中美关系造成实质性伤害”，并且严厉威胁说：“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”。
为什么美国那么欢迎中国改革开放？看了这番话，傻子也会明白：美国一定从中国的改革开放中攫取了巨额的利益！
否则，我们无法理解，一个靠掠夺世界财富立国的资本主义国家，怎么会如此关心中国的改革开放？并声称“如果中国停滞改革开放的步伐，将会对中美关系造成实质性伤害”，还要威胁中国国务院“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”！中国的改革开放是怎么“伤害”到美国的？美国又凭什么对中国这个主权国家的内政说三道四？而且还是威胁命令的口气！
中国改开三十年来，美国从中国攫取的财富无法估量。但可以肯定的是，近三十年美国从中国攫取的财富超过自鸦片战争以来帝国主义列强从中国掠夺的所有财富总和。这些天文数字级的海量财富大致包括如下几个方面：
1、资本输出的高额利润
改开之初，由于中国的经济发展水平低，特别是物价的极其低廉，而相比之下，美日等发达国家的物价却极高，在这种情况下，美国的资本输出无疑获得了比其国内高得多的利润。这是美国主动与中国建交的主要原因。
2、技术和科技产品输出的暴利
资本主义经过三百多年的发展，科技已经达到相当高的水平。而中国虽然经过建国三十年的快速发展，但由于近代百年来的被战争掠夺和殖民压榨，科技水平相对落后。当中国的国门开放后，资本主义的技术找到了输出的市场。技术的输出一方面是通过在中国合资建厂和技术转让，获得很高的利润；另一方面是通过向中国出口科技产品获取暴利。比如手机，在中国改开之初的八、九十年代，一步大哥大就达10000多元！记得我84年大学毕业月工资才40多元，而90年前后一般中国职工的月工资才区区100元左右，这是什么样的暴利啊！难怪美国总统急于访华。近代的鸦片战争不就是为了通商吗？
3、从中国出口贸易中得到的利益
长期以来，尤其是改开之初，中国出口产品是最廉价的商品。以美国的收入计算，几乎等于白送，所以美国全国上下都用中国制造的物品。2009年我国就成为世界第一大出口国，2013年中国贸易又超越美国成为全球第一。价廉物美的中国产品成为世界各国特别是美国离不开的实惠，也是各国商人赚钱的机器。但是这些帝国主义国家在得到中国制造的实惠后，竟然诬告中国的产品太便宜，屡屡对中国产品发起反倾销诉讼，并攫取了巨额的所谓“倾销税”！美帝真是贪得无厌，在举国几乎白用中国产品的同时，还要榨取更多的利益！
4、廉价强制进口中国矿产资源
矿产资源是不可再生的、而科技发展不可或缺的资源。所以美国自己的矿产资源不开采，靠发行美元向外国购买，以美元的霸权地位，这无异于掠夺；日本是买了中国的矿产资源埋在地下或转卖；而中国则大量开采矿产资源贱卖给外国。
我们仅以稀土为例，看看帝国主义从中国获得了多少利益。中国是世界上稀土储量最丰富的国家，已探明的储量在5000万吨以上。稀土是航空工业、高科技产业特别是高端武器不可或缺的元素，是极其重要的战备物资。自改开以来，中国稀土被大量开采、出口，其中绝大部分都是非法的。据统计至今已经流失2500万吨！三十年已经消耗了稀土总储量的一半！就以白菜价的10万元人民币每吨计算，2500万吨就是25000亿元！
正是官商的卖国行径导致比黄金还珍贵的稀土被当白菜贱卖。日本本来不产稀土，但却是世界上第二大稀土出口国，其稀土全部是从中国倒卖的！中国稀土如此巨大的损失，却至今没有任何人承担责任！
习近平主席执政以来，曾于2014年限制稀土出口，但遭到美、欧、日起诉。结果据当年签订的WTO条款，中国败诉！这是美国强加给中国的最大屈辱！稀土案也从一个侧面反映出美国等帝国主义从中国捞取的莫大好处。
5、WTO不公平规则下的掠夺
由于在国际贸易中被帝国主义歧视，迫使中国加入美国等国制定规则的世界贸易组织。但是由于帝国主义的忽悠，以及中国人的失策和腐败，入世协议严重损害了中国的国家和人民利益。以“市场经济地位”条款为例，为了哄骗我们开放市场，用WTO骗了我们十五年，说十五年后将自动获得市场经济地位。等到满十五周年了，欧美依然不承认中国市场经济地位，美国甚至扬言要取消WTO另起炉灶！这不是骗局是什么？仅仅这一句“市场经济地位”抢夺了中国多少财富？有人初步估算在15万亿人民币以上！考虑到中国一年发放出口补贴最高超过7000亿元人民币的事实，这一估计并非夸大。
上面列举的稀土案是WTO骗局的另一个例子。2500万吨稀土的流失既是WTO的卖国条款，也是国内外资本与官僚勾结的结果。如果2500万吨稀土按正常价格出售倒还罢了，偏偏是按白菜价贱卖的！其中的经济损失与战略损失，谁算得清？
6、金融市场的狙击
2015股灾可谓惊心动魄。在18个交易日上证指数就跌掉34%，20多万亿市值化为乌有。超控中国股市的美国资本从中国股市捞走了多少油水？谁也无法估量。但可以肯定的是，这次股灾是美国华尔街狙击中国金融市场的一次大演习，由此拉开了中美金融大决战的序幕。
7、来自汉奸贱卖国有资产的额外收益
据披露，所有国字号的央企包括各大国有银行几乎都有美国资本的渗透，而这些外资的进入都是近十年来完成的，并不是因为中国缺钱，而是贪腐的国企的高管们半卖半送给美国资本家的。如中央汇金公司将中国建行60亿股三折卖给美国银行就是典型案例。中央汇金公司将60亿股中国建设银行H股（00939.HK）以2.42港币/股的超低价卖给美国银行公司，而当时建设银行的H股收盘价是6.94港币/股，折价率高达65.13%！即美国银行从中央汇金公司手中买走的建设银行的60亿H股，只相当于市场价的34.87%，仅此一笔买卖，中央汇金公司白白让利271.2亿港元于美国银行！并且公告还宣布，美国银行还可以在未来以不超过2.78港币/股的低价，继续从中央汇金公司购买195.8亿股建设银行的股份。如果按建设银行现时H股市价算，美国银行将在这一系列的买卖过程中累计套得1085亿港元的无风险收益！这就是汉奸贱卖国有资产的铁证。
2016年中国开放的最后一个市场——食盐市场就是以美国参股开始的！这类既无技术含量、又非中国缺钱的外资引进，实在是中国特色的典型！也只有在当今中国才会发生！中国几千年的食盐专卖制度就这样消亡了。
8、向中国出口垃圾的收入
中国虽然GDP是世界老二，但它是狂卖资源、出卖十三亿人民的汗水、牺牲环境生态为代价换来的可悲的成绩。美国《时代周刊》对比中国“改革开放”前后两个30年，其中有以下两组数据：平均发展速度，前30年是16.9%，后30年是10%；中国人均收入1976年在世界排名第84位，2010年是127名，34年倒退了43名。而且改革开放后，大量财富是集中在0.4%的人手中，基尼系数达4.6以上，亿万富豪人数超过美国，全球之最。也就是说中国改开三十年的贫富分化超过了资本主义世界三百年！而以此同时4000万工人下岗，农民失地，2000万妇女被迫卖淫……
世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国占了 16个。全国668座城市三分之二被垃圾包围，这些垃圾不但占用大量农田面积，而且威胁着基本生存环境。“在自己的垃圾因不能处理且越积越多的情况下，却还在大肆进口西方发达国家的垃圾，中国已成为西方发达国家倾倒垃圾的垃圾场，美国对华出口三大物品之一就是垃圾，并且是美国对华出口增长最快的物品，南方一些垃圾进口地区的动物已经完全灭绝，植物严重变异，人的健康状况日益恶化，一些地区甚至多年没有一个体检合格的应征入伍者。即便单纯算眼前的经济账，其损失也是相当惊人的，仅2003年中国环境污染和生态破坏造成的经济损失，就占当年GDP的15%，我们在为世界经济增长贡献15%的同时，却是我们自己每年扣除15%。”（此引号内来源于网文）
出口垃圾虽然是不道德的行为，但如果没有内鬼的配合，美国人如何能得逞？
二、改革开放不是国门洞开
改革、开放是发展经济的必由之路，从新中国建国之日起毛主席就非常重视，他1950年就出访苏联。毛主席在世时，中国已经与世界上一百多个国家建立了外交关系，也很重视外贸，早就把广交会作为对外开放的窗口。至于改革也是年年在做的事，并独创性的建立了完备的社会主义经济。建国前三十年的改革、开放是建立在“独立自主，自力更生”的基础上的。正因为如此，在帝国主义的封锁下，在苏联修正主义的背弃下，我国才能保持社会主义路线不变，才能创造出包括两弹一星在内的大批尖端科技成果，而不是像“改革开放”后的三十年“以市场换技术”，结果市场丢了，技术没换来。
“改革开放”的教训是深刻而沉痛的，官场空前的腐败、文化和意识形态的堕落、信仰的危机、假冒伪劣的横行、黄赌毒黑丐盗等社会丑恶现象的泛滥、生态环境的严重破坏、三座大山的卷土重来等等，都是令人痛心疾首的代价。
但这一切都已经发生，也无法抹掉。关键是我们要吸取教训，今后绝不能再走“改革开放”的老路。否则中国亡党亡国绝不是危言耸听，甚至比前苏联惨烈得多！
2012年2月27日世行发布了一份名为《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》的报告，史称“佐利克报告”。该报告是由世界银行和国务院发展研究中心联合编著。世行称，该报告审视了中国到2030年之前的战略抉择，“旨在帮助中国实现向高收入社会的过渡”。世行报告中，针对中国增长模式的未来结构提出的四点建议，即国企更加商业化、银行利率自由化、降低私营企业准入壁垒、改善城乡收入差距等四项改革举措。
世行是一个什么机构？世行即世界银行，它是以美帝为首的帝国主义建立的以盘剥世界人民为目的的金融工具。世行怎么对其宰割对象中国人民发起善心来了？无非是黄鼠狼给鸡拜年，它想继WTO之后继续忽悠中国高层，把中国套牢在帝国主义附庸的枷锁上。美国先是炮制一个所谓“中等收入陷阱”吓唬中国的经济决策者，继而借世行的手为中国编织一套“善意”的报告，引中国上套。看看它的四点建议：国企更加商业化、银行利率自由化、降低私营企业准入壁垒、改善城乡收入差距，分明别有用心。“国企更加商业化”就是要让外资控股，彻底瓦解公有制经济；“银行利率自由化”就是为美国操纵中国金融、剪中国羊毛作准备；降低私营企业准入壁垒就是要私企进一步侵吞国有资产；“改善城乡收入差距”就是要将资本主义生产方式占领农村市场。总之一句话，把中国变为帝国主义打工的世界工厂还不算，还要把中国彻底变成资本主义，沦为任帝国主义宰割的奴隶。
至此，我们不得不佩服毛主席的高瞻远瞩。早在五十年代毛主席就说：“我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。”中国有些人听了这段话是不是觉得芒刺在背呢？
2013年11月由国家发改委副主任刘鹤主笔的《383方案》出台，被专家学者普遍认为是对“佐利克报告”的翻版细化，是十八届三中全会工作报告关于下一步改革开放大政方针的试音器。“383”方案，是指2013年由国家发展改革委副主任刘鹤担纲撰写的一个改革方案，包含“三位一体改革思路、八个重点改革领域、三个关联性改革组合”的中国新一轮改革路线图。该方案建议将改革分为三个阶段，即2013年至2014年的近期改革、2015年至2017年的中期改革和2018年至2020年的远期改革。
由于该方案完全无视中国人民利益及国家主权，一经面世便被口诛笔伐，最终三中全会没有完全采纳该方案。
但美帝并不死心，2014年2月，美国财长在出席国际金融研究所的会议上表示，“即便有带来社会和政治动荡的风险，中国也应该加快实施经济改革计划。”他强调的重点是中国市场开放及金融改革。看看，狐狸尾巴终于露出来了！“即便有带来社会和政治动荡的风险”，中国也要加快经济改革。这一陈词滥调的险恶用心已经昭然若揭，以习总为核心的领导集体还会相信吗？
中国向何处去？“改革开放”怎样悬崖勒马？中国人民已经心如明镜。任凭汉奸卖国贼、右派精英配合美国忽悠中国党、政府和人民的时代，相信已经过去了。
作者：若冲，来源公众号：张若冲
延伸阅读
美国为何对中国的“改革开放”如此关注？
2016年1月18日，中央财经领导小组办公室主任刘鹤与美国财政部长雅各布·卢通电话，就近期中国汇率与股市波动等问题交换了意见。关于“市场政策方面展开透明沟通”的重要性，双方进行了讨论。
据英国《金融时报》消息，雅各布·卢再度重申了中国提升居民收入并向消费驱动增长模式转换的重要性，还应辅以适当的财政政策。他认为，只有这样才能保证中国经济向消费驱动模式转换过程中取得成功。
《金融时报》认为，双方展开对话的重要背景是，近期中国股市与汇市都遭遇的大规模波动。
在本月早些时候，当谈到中国的经济波动及其对美国经济的影响时，卢曾表示，美国应当真正留意的挑战是：中国是否会坚持其所承诺的改革方案？这个国家是否会继续开放市场？
同一天，中国媒体发布了《李克强提的更高水平对外开放 2015做了这些》，看来这个成绩汇报单出得相当及时，至于对方满不满意？答案恐怕已经有了。
下面不妨再看两则旧闻：
2015年4月15日，纸质版《华尔街日报》发表美国前财长鲍尔森的署名文章，题为《让中国市场发挥神奇力量》。文章指出，中国经济增长放缓不是灾难，靠印钞票不能解决这一问题，关键要让市场发挥更大作用，减少对国有垄断部门的扶持，向私营部门提供更多市场准入机会。文章编译如下：
一、国际社会普遍对中国经济放缓作出过度反应。上个月，李克强总理在人大作《政府工作报告》时，将2015年经济增长目标确定为7%，这是25年来中国最低的增长目标。李克强还告诉全世界：今后，经济放缓将成为“新常态”。对此，许多中国经济问题专家都作出了过度反应。一方意见认为，中国领导人肯定不能容忍经济放缓。他们预测，北京将动用以前的老办法，出台数十亿规模刺激计划。另一方意见则认为，中国经济正从悬崖上掉下来。这些怀疑派的理由是，如果用以往的标准来衡量如今的中国经济，7%慢得让人无法承受。
二、中国这艘“大船”掉头不是小事。中国增长放缓本身不值得担心，我们必须适应这一新情况。从长期看，李克强把7%作为“新常态”下的增速，甚至还过于乐观了。如果中国政府真能言行一致，面对增长放缓的“新常态”，努力深化改革，调整结构，积极创造新的增长机遇，如允许私营企业进入银行、电信等领域，与国有垄断企业开展竞争。那么，中国确有可能实现比其他主要经济体更为稳健的增长。中国正在进行一场历史性转变。把一个总规模为10万亿美元的巨型经济体，从债务、产能过剩、结构性低效等问题的纠缠中解脱出来，是一项艰难的政治任务。中国这艘“大船”掉头不是小事，也决非一件容易的事。
三、中国模式已到非改不可地步。中国正站在一个关键的十字路口。持续近40年的中国发展模式已基本完成其历史使命。2008年国际金融危机暴露出结构性缺陷问题，导致经济出现周期性剧烈下行。在这场灾难中，中国也不能幸免。中国发展模式过于依赖政府投资、外贸出口和产业政策，偏向臃肿自负的国营部门，并以补贴价格鼓励他们大量消耗土地、能源、信贷等资源。中国变成了“能源密集型”经济而非 “能源节约型”经济。这种有害组合不仅不利于经济发展，也伤及环境保护。改革的需要是不容置疑的。尤其是当两位数增长已成为过去，改革的需要更可能是永恒的。长期可持续的、有质量的增长，是习近平的目标。北京正尝试创造一种新的模式，一种环保型的、以消费、竞争及私营部门公平参与为基础的发展模式。
四、打破垄断、鼓励竞争是发挥市场作用的关键。在我的《与中国相处》新书中，我从个人经历角度，描述了20多年来中国经济发生的变化。在那段时间里，中国的投资者和商人对令人咋舌的增速习以为常。可如今的情况不同了，比如市场竞争政策，中国领导人已承诺要为私营部门松绑。2013年11月，李克强在会见我时说，“我们必须消除那些不合理的约束和限制，让市场释放创造力”。要解放中国私营部门，就要允许他们进入国有垄断领域开展真正的竞争。这也意味着必须中止国有垄断部门享有的能源、土地及其他资源优先权。同时，还要实现利率自由化。这也是我的老搭档、中国人民银行周小川行长承诺的目标。北京已经取消了贷款利率浮动的下限。最近几周，周小川承诺要放开存款利率。这是深化改革的重要信号。
五、中国除了改革别无道路可走。在增长放缓情况下，北京有三种选项：一是出台新一轮大规模刺激措施；二是先熬过当前难关以后再说；三是全面深化改革。第一种“强刺激方案”会加剧中国经济失衡，将不可回避的矛盾推后，把北京慢慢推到悬崖边上。第二种“不作为方案”会危及中国政治和经济稳定，因为改革迟缓风险要大于改革过快风险。第三种“深化改革”是最佳方案，同时也可能是北京的唯一可选方案。关于中国改革前景，一直有正反两方意见。我本人一直保持谨慎乐观。中国领导人知道他们需要做什么。在我的新书中，我把这个问题非常直白地说了出来：中国改革成功与否，将取决于中国何时、在何种程度上取消针对国有部门的补贴和政策优惠，向私营部门开放能源、金融等领域，鼓励外国公司参与形成竞争氛围。习近平能做到这些吗？我本人不会怀疑。习近平需要通过他的影响力让中国经济发生根本性变化，减少既得利益部门的阻力，推动那些尚未形成共识的、最艰难的经济改革取得重要进展。在满足这些条件的情况下，我相信市场会显示其神奇力量。中国必须致力于释放经济活力。
《2015年李克强在中南海紫光阁会见美国前财长鲍尔森》
国务院总理李克强22日下午在中南海紫光阁会见美国前财长鲍尔森。李克强表示：“没有开放就难有金融改革，没有改革，中国的金融企业也很难有竞争力。我可以向你肯定，金融改革步伐不会停。我们会一步一步来，但决不允许‘进一步、退两步’。”
在中南海紫光阁见到李克强总理后，美国前财长鲍尔森兴奋地谈起了自己刚刚在报纸上看到的一条新闻：此前一天，李克强刚刚主持召开国务院会议，部署进一步深化上海自贸试验区金融改革试点。
“中国政府再次非常清楚地表明，中国会继续致力于金融改革。”他说，“我知道，中国有一张雄心勃勃的改革蓝图，现在，你们正在朝着正确的方向不断前进。”
李克强对此回应道：“没有开放就难有金融改革，没有改革，中国的金融企业也很难有竞争力。我可以向你肯定，金融改革步伐不会停。我们会一步一步来，但决不允许‘进一步、退两步’。”
稳定市场的目的，就是为了推进改革
这场发生在10月22日的外交会见，是李克强总理5年来与鲍尔森的第六次见面。李克强亲切地称呼鲍尔森为“老朋友”，并多次直接用英文与他交 谈。因为会见超出了预定时间，李克强还在鲍尔森一段发言结束后直接对翻译说：“不用翻译，我都听明白了，我就直接谈谈你提出的问题吧。”
鲍尔森最关心的问题，就是中国的金融改革。李克强说，今年以来，国际金融市场持续震荡，中国资本市场特别是股市也一度出现了异常波动。中国政府有关部门及时采取稳定市场的措施，防范住了可能发生的系统性金融风险。
“有关部门采取措施，是因为当时的股市有很高的杠杆率，如果不稳定市场，很可能导致系统性金融风险，未来需要修复的时间也更长。”他说，“这符合国际惯例，也是从中国国情出发的。”
他强调，中国将持续推进改革、加强制度建设。“稳定市场的目的，就是为了推进改革，建设一个公开透明、长期稳定、健康发展的多层次资本市场。”
希望国际社会不要对人民币的小幅波动过度反应
针对鲍尔森关注的上海自贸区金融改革，李克强表示，上海自贸区金融改革不仅要扩大试点，在取得经验后，也会考虑逐步向全国推广。
“没有开放就难有金融改革，没有改革，中国的金融企业也很难有竞争力。”总理说，“实践证明，中国的金融改革开放有利于金融企业提升竞争力，也有利于服务实体经济，我们只会继续扩大规模、扩大试点。”
他同时强调，中国会继续加快推进人民币利率市场化，也会逐步完善人民币汇率形成机制，鼓励金融创新，促进金融业更高水平对外开放。
“我们调整人民币汇率中间价报价机制，是顺应国际金融市场变化、符合市场规则的举措。”总理说，“人民币不具备持续贬值的基础，也希望国际社会不要对人民币的小幅波动过度反应。”
中国要发展，根本上还要依靠改革开放
对于鲍尔森提出的以“绿色金融”支撑可持续发展的构想，李克强表示，城镇化是中国内需的最大潜力，推进新型城镇化需要走绿色发展道路，需要金融支撑，也需要金融创新。
“中国正在推进新型城镇化建设中的‘公私合营’(PPP)模式，用财政引导资金、私募资金发挥四两拨千斤的作用，也愿意推进特许权转让。这些都 将为绿色金融发展提供方便。”总理说，“希望鲍尔森基金会发挥积极作用，把更多先进技术、先进理念带到中国，更好提升中国的基础设施、公共服务水平。”
他强调，中国要发展，根本上还要依靠改革开放。
“中国正在推动国企改革，发展混合所有制经济，并且大力推进大众创业、万众创新这个结构性改革。”李克强说，“一年多来，中国新注册市场主体2000万家，这将形成中国经济的新动能。”
鲍尔森对此表示高度认可，他说：“相信您通过改革鼓励私营部门发展的努力，将会有力推动中国经济持续健康增长。”（来源：中国政府网）
我之所以将上面几则新闻放在一起，当然是因为这几条新闻存在着一种共性与内在逻辑的关联性。共性在于美国对“中国改革开放”政策延续性的高度关注，这种关注已经超越了中国人自身对“改革开放”的关注程度，这就不由得使人思考这样几个问题：
1、美国资本利益的代表人物（无论是鲍尔森还是雅各.布）为什么如此关注中国的“改革开放”事业？
2、中国的“改革开放”事业到底是由谁在主导？
3、未来的中国“改革开放”的方向由谁在掌控？
对第一个问题，其实答案很简单。一个开口闭口将“国家利益”挂在嘴上的美国以及“无利不起早”的资本，之所以如此高度关心中国的“改革开放”事业，自然是因为中国的“改革开放”尤其是“金融改革”直接关涉到美国的“国家利益”啦——说得更直白点，中国会不会按照美国给出的“既定方案”的“改革开放”恐怕直接涉及到奥巴马曾经讲过的“美国继续领导世界一百年”的目标能否实现（亦即美国未来的国运）。至于第二个与第三个问题，现在似乎还不太那么好回答，不过从过往的历程与某些事实判断，以及最近几年的怪像来看，趋势和方向还真不那么令人乐观。
尽管鲍尔森的文章已经到了有恃无恐、肆无忌惮甚至有点颐指气使的地步，不过鲍尔森说的恐怕还都是实话，尤其是那句“中国除了改革别无道路可走”——一副活生生的“吃定了你”的蛮横态度，鲍尔森的文章似乎为中国的未来命运定了三个基调：1、中国未来的出路（中国模式已经到了非改不可、除了改革别无选择）；2、中国出路的方向（中国这艘“大船”掉头不是小事，也决非一件容易的事）；3、中国出路的突破点（打破垄断、鼓励竞争是发挥市场作用的关键）。总而言之，既然你已经上了“贼船”，那就有不得你中途下船、中途转向。于是乎“同舟共济”、“杀出一条血路”、“救美国也就是救中国”这些奇谈怪论层出不穷也就不足奇怪了，没有这些奇谈怪论那才奇怪呢。
至于鲍尔森、雅各.布、基辛格乃至福山之类的美国人物为什么纷纷粉墨登场且毫无顾忌“吃定了你”？原因不外乎：人家捏住了某些人的睾丸使你不敢反抗、人家抓住了某些人的把柄使你不想反抗、人家揪住了某些人的狐狸尾巴使你不愿反抗。
纵观鲍尔森、雅各布、基辛格、福山诸等人物的表演，只能将当年毛泽东的词稍作修改，作为本文的结尾：数下流人物，还看今朝！
综合自萝卜精选等，若文章涉及版权问题，敬请原作者联系我们删除
智慧价值投资，助您稳健成长
中港股市龙虎榜（微信订阅号AH_Stock开盘早报)
宏观资本比特港大数据（微信订阅号AC_Stock收市点评）
点这里下载比特港股新闻大数据APP