一线城市新变局：深圳广州风头正劲，北京上海步履蹒跚！
2017年上半年，北上广深四大一线城市的竞争出现新的态势。概括一下就是：广深大前进，京沪有点慢！
何以见得？下面我从“名义GDP增量”、“快递业务增量”、“金融机构本外币存款余额增量”三大指标，对比一下四大城市的变化。
所谓“名义GDP”，其实就是不考虑物价因素的GDP的绝对值的变化。比如去年一个城市的GDP是1000亿，今年达到了1200亿，名义GDP增量就是200亿，名义GDP增幅就是20%。但实际公布的时候，200亿的增量并不对应20%的增幅，因为还有物价的因素。
但最终我们比较两个城市的GDP时，比较的是绝对值，所以“名义GDP增量”非常重要。
下面我们看看四大城市上半年的情况：
GDP（亿元） | 同比增速 | GDP增量（亿元） | |
北京 | 12407 | +6.8% | +993 |
上海 | 13909 | +6.9% | +952 |
广州 | 9891 | +7.9% | +1047 |
深圳 | 9709 | +8.8% | +1100 |
可以看出，广深的名义GDP增速都在8%，增量都超过了1000亿。而京沪虽然基数大，但GDP绝对值的增量在上半年落后于广深。
广深，特别是深圳的GDP往往下半年占比较高，在这一点上“非均衡性”超过京沪（广深的制造业工厂多，大量工人春节期间返乡休假，工厂停产）。所以，全年广深GDP增量可能会更加显著地超过京沪。其结果是，广深和京沪之间经济总量的差距会进一步缩小。
有人或许会说：GDP这玩意失真，往往被地方政府操纵。那么我们看看国家邮政总局公布的快递业务量。
快递业务量更能反映一个城市的经济活力。当然，类似义乌这样的生产基地的业务量也非常大，往往超过普通省会城市。所以，比较的时候应该在同类型城市之间进行。北上广深，就是同一类型的城市，兼具生产和消费双重属性，其中北京更偏重消费，上海广州深圳还有相当生产的成分、贸易的成分、面向国际市场的因素。
我们先看第一个表格：2017年上半年四大城市快递业务（件数）上的变动：
2017上半年 （亿件） | 2016上半年 （亿件） | 增幅 | |
北京 | 9.91 | 8.74 | +13% |
上海 | 13.46 | 11.23 | +20% |
广州 | 17.19 | 12.26 | +40% |
深圳 | 11.39 | 8.99 | +27% |
再看第二个表格：2017年上半年四大城市快递业务（金额）上的变动，以及每个城市最新的“单件金额”。
2017上半年 （亿元） | 2016上半年 （亿元） | 增幅 | 单件金额 （元） | |
北京 | 130.8 | 119.0 | +10% | 13.2 |
上海 | 379.1 | 312.7 | +21% | 28.2 |
广州 | 167.0 | 111.9 | +49% | 9.70 |
深圳 | 168.9 | 127.4 | +33% | 14.8 |
快递业务对应的“主题词”是——民企、中小企业、日用品、消费、轻工业、网购。所以，用它来比较同类型城市之间的经济活力、辐射能力是非常合适的。
从上述数据我们可以看出，广州作为“国内商贸中心”开始发力，快递业务无论是件数还是金额，都大幅增长，遥遥领先北上深。所以，广州GDP上半年大增，是合理的，应该没有水分。
深圳快递业务增速也非常惊人，显著超过上海和北京。相比之下，四大城市里北京最衰。这其实很合理，北京过去一年多不断分流外来人口，包括迁走了很多批发市场，这带走了很多快递业务量——最终影响到了北京GDP的增速、增量。
上海也在限制外来人口，情况类似北京，但没有那么严重。而广深在大规模进人，去年两个城市常住人口都增长了50万到60万，相当于各自吞并了一个中等规模的县。在这种情况下，广深经济向好、快递业务猛增是合理的。
还有一个数据值得关注：四大城市的“快递业务单件价值”，可以看出上海含金量非常高，达到了28.2元，是北京的两倍，广州的三倍。这说明什么？说明上海是中国内地经济跟国际市场之间“第一联络人”（不考虑香港，下同），它的快递业务相当大的比例是国际业务。
相比之下，深圳是内地经济面向国际市场的第二联络人，北京是第三联络人。广州则主要面向国内，其业务量（件数）是非常惊人的，几乎达到了北京的2倍。
上图：2017年上半年快递业务“件数”和“金额”的前20名，来自国家邮政总局。
大家都知道，我特别重视“资金总量”这个指标，它具体是指“金融机构本外币存款余额”。我甚至认为，如果用一个指标给城市竞争力排行，最有效的就是这个指标，可以穿透很多迷雾——直指人心、见性成佛。
下面是北上广深上半年这一指标的变化：
资金总量（万亿） | 资金增量（万亿） | 同比增幅 | |
北京 | 14.14 | +0.66 | +4.9% |
上海 | 11.16 | +0.66 | +6.1% |
广州 | 4.80 | +0.36 | +7.9% |
深圳 | 6.81 | +0.65 | +10.5% |
从表格看以看出，上半年广深的资金增速显著超过京沪，其中深圳增速达到了10.5%，超过同期广义货币M2的增速9.4%，是四大一线城市里唯一“跑赢了M2”的城市。深圳资金增量的绝对值，已经跟京沪不相上下，可见深圳“聚财能力”的强大。
广州的增速也显著超过京沪，增量达到了0.36万亿，这基本上相当于一个大一点的地级市的资金总量了。但从绝对值上看，广州跟深圳的差距越来越大。不过在广州后面的“资金第五城”——杭州，到6月末只有3.46万亿元，追赶广州的路仍然非常漫长。
北京的资金增速是最慢的，央行北京管理部（相当于北京分行）的说法是受到了金融去杠杆的影响。这告诉我们一个事实——在金融加杠杆的时候，北京的大国企、大金融机构是最容易获得资金的。
由于在人口问题上京沪向左（限制），广深向右（鼓励），所以经济也受到了显著的影响。在这种情况下，2017年和未来一段时间，将是广深拉近跟京沪距离的好时光。
深圳的优势在于金融、高科技等产业，以及民间活力、优美的环境和相对顺畅的交通；广州的优势是交通枢纽、商贸中心。有人说在网购时代，杭州架空了广州。但是国家邮政总局的数据显示：广州的快递业务量全面、大幅度超过了杭州（见上面表格）——这说明在网购时代广州仍然是中国领先的商贸中心。
中国一线城市的竞争，正展现出全新的态势。
众所周知，北上广深是中国内地的四大一线城市。此外，中国还有四大直辖市：北京、上海、天津和重庆。
重庆，大家都知道，那基本上是一个省，面积庞大、人口众多，附带了相当的贫困地区。所以，重庆作为直辖市未能成为一线城市，大家都可以理解。但天津就完全不同。
天津作为直辖市的历史非常久，基本上可以比肩北京和上海。在晚清，随着9国租界的建立和洋务运动，天津迅速成为仅次于上海的中国第二大经济都市，其开放程度、经济活跃度超过北京，经济总量超过香港。这种优势，一直维持到1949年。
可以说，在晚清和民国，天津都是中国的一线城市。
在计划经济时代，也就是1949年到1979年，天津除了短暂的几年时间外，都是最重要的直辖市，京津沪的说法维持多年。虽然北京作为首都迅速崛起，但天津仍然是第三大城市。如果那时候有“一线城市”的说法，天津也能跻身其间的，虽然稍微弱一些。
但改革开放之后，天津维持了七八十年的“一线城市”的地位陡然改变，桂冠旁落。2000年的时候，天津的“资金总量”只有广州的大约三分之一，深圳的三分之二。但即便如此，瘦死的骆驼比马大，天津汇聚的资金仍然是内地第五。
到了2016年，情况继续发生变化。天津汇聚的资金总量为3万亿，已经被杭州、成都、重庆超越。如果跟深圳相比，差距也显著拉大。2000年的时候，天津汇聚的资金总量是2283亿元，深圳是3169亿，天津大约是深圳的三分之二；到了2016年，深圳为6.44亿，是天津的2.15倍。
下图为主要城市过去15年里四个时间节点的资金总量对比（单位：万亿元人民币）：
下面我们以上海为基准（100%），看看其他城市资金总量相对于上海的变动情况（相当于上海的百分比）：
通过上述两个资金变化表格，我们可以看出：
1、上海作为中央确定的金融中心，在强大政策支撑下，资金增长一直比较平稳。最近5年，跟北京的差距有缩小的态势，也有甩开其他城市的迹象。
2、深圳是增长最明显的城市，这是因为深圳也有证券交易所，还有发达的高新技术产业，经济活力不错，只有它趋势性地拉近了跟上海的距离。
3、上述7个城市里，资金总量相对上海的比例呈现趋势性下跌的，只有广州，而且跌幅非常显著。正是由于广州资金总量已经不到上海的一半，所以有人质疑广州还是不是“一线城市”。但如果广州不是，杭州、天津、成都就更不是，因为差距更大。
4、苏州在2001年到2011年这10年，增长非常显著，当时一度有赶超广深的可能。最近5年，苏州没有那么抢眼了，这从资金总量上可以看得非常清楚。成都的崛起，其实是在2008年汶川地震之后，四川成为国家转移支付第一省，每年中央财政输血三四千亿，而这些资金先到成都，然后再分派各地，所以成都资金总量在2008年之后出现了异常增长，很长一段时间是内地资金第五城，最近两年才被杭州、重庆超过，目前资金总量仍然超过天津。
5、至于天津，增长势头在2011年前后似乎已经见顶，最近几年也开始拉大了跟北上深的差距。
天津从“一线城市”里掉出来，而且迟迟无法重返一线城市。这首先跟建国初期的建设重点有关。“第一个五年计划”期间，天津没有拿到一个重点项目，主要因为临海，那时中国海军初创，把沿海地区看做危险的战备区域。这种态势，一直维持了很多年，让天津的优势逐步丧失。
改革开放之后，前10多年重点在广东，然后10年重点在上海。天津启动比较晚，而且一直跟北京存在竞争关系。虽然中央一度把环渤海经济中心确定在天津，但北京事实上体量是天津的3到4倍，天津无法形成真正的中心。在获得中央政策支持方面，天津大多数时候也排在北上深之后。
在相当长时间里，北京定位不清晰，什么都想发展。比如钢铁、港口，没有不想要的。一度希望参股天津港，天津婉拒之后，北京入股唐山港，号称京唐港。在这种竞争中，天津显然非常被动。
天津的尴尬地位，可以从天津机场的排名里看出来。长期以来，北京机场非常强势，占据了京津冀三地客运吞吐量的81%，天津只占13.6%，石家庄只占5.4%左右。
天津虽然是直辖市，机场排名在内地只排到了可怜的20名，位居乌鲁木齐、海口、三亚、青岛、郑州等机场之后。
前几年，天津滨海新区发展较快，其产值超过浦东新区。至于天津的人均GDP，也超过北京、上海，号称全国省级单位第一。但事实上，天津民间经济不太发达，缺乏有知名度的全国性企业。汇聚的资金，也不到北京的四分之一。
京津冀协同发展战略提出之后，北京和天津的竞争关系有所减弱，区域合作开始加强。雄安新区推出之后，华北地区城市格局发生巨变。这给天津带来了新的机遇，也带来了新的竞争。
我此前曾提出一个观点：北京和上海之外的直辖市，其获得政策支持的力度有限，而自身能调动的资源也比较有限。所以，它们在跟成都、武汉、郑州、南京、杭州这类经济大省的省会竞争时，未必占优势，因为这些省会城市能调动的省内资源更多，未来发展更有潜能。
此外，一线城市就是顶级城市。顶级城市必须在两大产业上形成优势，一个是金融业，一个是高新技术产业。北京是金融决策中心、资金中心、银行业中心、科创中心，拥有中国将近一半的“独角兽”企业，金融和高科技都非常强大，所以地位稳固；上海金融强，要素市场齐全，金融业增加值全国第一，科技稍弱，但也能列内地第三。深圳有证券交易所，有中小板、创业板，金融比北京上海稍弱，稳居第三；高新技术产业上，深圳综合实力仅次于北京，位居第二。
日前，世界知识产权组织、美国康奈尔大学、英士国际商学院合编的2017年全球创新指数报告（GII）发布。共评选出全球100个科创聚落，其中“深圳—香港”聚落，排名全球第二，超过了硅谷。北京、上海位居中国的第二、第三，这次排名的主要依据是PCT国际专利申请数，在这方面上，深圳占中国的一半。
排名 | 科技聚落 | PCT国际专利申请数量 | 份额最大的企业 |
1 | 东京－横滨（日本） | 94079 | 三菱电机 |
2 | 深圳－香港（中国） | 41218 | 中兴 |
3 | 圣何塞－旧金山（美国） | 34324 | 谷歌 |
4 | 首尔（韩国） | 34187 | LG |
5 | 大阪—神户—京都（日本） | 23512 | 村田机械 |
6 | 圣迭戈（美国） | 16908 | 高通 |
7 | 北京（中国） | 15185 | 京东方 |
8 | 波士顿—剑桥（美国） | 13819 | 麻省理工学院 |
9 | 名古屋（日本） | 13515 | 丰田 |
10 | 巴黎（法国） | 13461 | 欧莱雅 |
11 | 纽约（美国） | 12215 | IBM |
12 | 法兰克福—曼海姆（德国） | 11813 | |
13 | 休斯顿（美国） | 9825 | |
14 | 斯图加特（德国 | 9528 | |
15 | 西雅图（美国） | 8396 | |
16 | 科隆—杜塞尔多夫（德国） | 7957 | |
17 | 芝加哥（美国） | 7789 | |
18 | 艾恩德霍芬（荷兰） | 7222 | |
19 | 上海（中国） | 6639 | 阿尔卡特朗讯 |
20 | 慕尼黑（德国） | 6578 | |
21 | 伦敦（英国） | 6548 | |
22 | 特拉维夫（以色列） | 5659 | |
23 | 大田（韩国） | 5507 | |
24 | 斯德哥尔摩（瑞典） | 5211 | |
25 | 洛杉矶（美国） | 5027 | |
…… | |||
63 | 广州（中国） | 1670 | 华南理工大学 |
…… | |||
85 | 杭州（中国） | 1213 | 阿里巴巴 |
…… | |||
94 | 南京（中国） | 1030 | 东南大学 |
…… | |||
100 | 苏州（中国） | 956 | 科沃斯机器人 |
注：上述表格转自公众号“城市战争”。
总之，由于牢牢抓住了金融业和高新技术产业，北上深作为一线城市的地位非常稳固。
广州的金融和科技都显著弱于上述三大城市，但资金总量位居内地第四，目前尚未有其他城市可以挑战，科技也有一定实力。至于天津，由于失去了“新三板”，金融业影响力不出天津城；至于科创行业，似乎优势也不大。
因此，天津未来想重返一线城市，难度会非常大。毕竟，一线城市不可能无限扩容，最顶尖的，永远只能是三四个而已。
综合自刘晓博等，若文章涉及版权问题，敬请原作者联系我们删除
智慧价值投资，助您稳健成长
中港股市龙虎榜（微信号AH_Stock开盘早报)
宏观资本比特港大数据(微信号AC_Stock收市点评)
点这里下载比特港股新闻大数据APP
（http://bitrmb.net/api/?q=pub_app&ct=jelon）
