唇枪舌剑辩论赛 视频直达带你见证谁是最强王者
2020年“支部强基”工程巩固年之辩论赛
参赛人员：检察一部、二部、六部8名青年干警
比赛形式：一对一对抗
正方
Positive side
vs
反方
Negative side
辩题一
王明和小张恋爱3年，二人因琐事时常发生争吵。小张因性格问题，在激烈争吵后曾发生过用小刀割手腕，烟头烫自己的自残行为，但均未发生严重后果。
一日，王明与小张又一次因琐事在卫生间发生激烈争吵，双方情绪激动，王明在愤怒中随手拿起放在卫生间的塑料汽油桶，将小桶内给摩托车加油用剩的汽油泼向小张。被泼汽油的小张情绪失控，随即拿出平时抽烟使用的打火机点火。火势瞬间蔓延，小张全身着火。王明见状去拿毛毯等物救助。后小张大面积烧伤，伤势严重，经鉴定，已经构成重伤。
正方：王明的行为构成犯罪
反方：王明的行为不构成犯罪
第一组PK
第一检察部黄焕 第六检察部沈碧溪
正方：相恋三年，自残倾向已知晓；一时冲动，泼上汽油陷危险；情绪失控，自残点火意料中；重伤结果，认定犯罪无异议。
反方：“法律不应强人所难”，王明不是全知全能的上帝，要求其预料小张会点火自焚，显然过于苛责。
第二组PK
第二检察部徐霞松 第二检察部艾君艳
正方：法律人的职责就是拨开迷雾，用法律人冷峻的思维审视现实，给犯罪者以惩罚，给受害者以正义。我方认为王明构成过失致人重伤罪。
反方：发现小张点火引燃后，王明立即进行了扑救，证明其主观意愿是不希望小张受伤的，重伤的后果是王明不想看到的。
辩题二
2018年7月，王凯利用手机微信建了一个微信群，参加微信群的既有王凯的亲戚朋友，也有素不相识的陌生人，人数达一二百人。王凯制定了微信群的游戏规则，群友必须遵守，否则将被王凯踢出群。
每天早上，王凯拿出598元作为第一个微信红包，扣除198元费用留作奖池返还金，剩下的400元分6份红包发到微信群。抢到红包最小的两个人每人须支付299元给王凯，共598元，王凯再继续分成6份发400元，群友再次来抢，以此类推，在抢红包的过程中，当群友抢到的红包金额为168元时，王凯会使用奖金池给该群友100元奖励。
2019年4月，腾讯公司发现这一反常情况后报警。经查，王凯的微信账目已有资金130万元。
正方观点：王凯的行为构成开设赌场罪
反方观点：王凯的行为不构成犯罪
第一组PK
第一检察部吴薇 第一检察部江朋
正方：微信群成赌钱场，设定群规众人抢，数月进账百余万，终失自由落法网。
反方：法无明文规定不为罪是法律的基本逻辑，也是刑法谦抑性的应有之义。
第二组PK
第一检察部吴志华 第二检察部吕丹丹
正方：虚拟的赌场因其网络附加的便捷性，相比实体赌场危害性、渗透性更强。本案王凯正是虚拟赌场的建立者、管理者、控制者，理应受到刑法处罚。
反方：社会危害性理应重视，罪刑法定更应谨记。能以本案为鉴，改善微信红包功能的漏洞，防止微信红包沦为犯罪的工具，才是真正圆满的结局！
总结
党组成员、副检察长王夷
台上一分钟，台下十年功。半个多月参赛选手的努力准备和导师的用心指导在今天练兵现场得以完美呈现。岗位练兵不仅是单场比赛，更是青年干警自我审视的过程、自我提升的过程，只有通过高密度高强度的练兵才能练就一身硬本领，有自信、有底气，练成来之能战、战之能胜的下检铁军。
点评
院党组书记、检察长王晓光
1
这样评价：
这次活动展现了本院岗位练兵渐上正轨，精彩现场背后是领导者的重视、组织者的用心、参与者的努力。选手准备充分，各有所长，各有优点，不仅是比赛更是一场交流，对于参赛者和观赛者都收获很大、启发很大。
2
这样要求：
思想上更重视岗位练兵。通过练兵发现自身不足、强化自身长处、挖掘自身潜能，不断提升自我各项能力。
行动上开展常态化练兵。扎实开展支部强基各项工作，通过岗位练兵、技能比武、庭审观摩等活动，不断提高干警的知识结构、业务水平和化解矛盾纠纷的能力。
在实践中不断提高。实践工作是干警自我成长提升的熔炉，要将自己投身到大案、要案、疑难复杂案件中历练，勇挑重担，敢于担当。
全院形成岗位练兵一盘棋。加强团结协作，打破部门壁垒，整合人力资源，不断增强下城检察队伍的凝聚力、战斗力、向心力。
视频|董星星
编辑、排版 |果兰