查看原文
其他

离奇!自己开的车竟撞死了自己!

新闻夜航 2021-05-20

全文共755字,阅读大约需要1分55秒


在车险合同中,如果有明确条款约定,发生意外以后,理赔就相对简单直接。但也总有一些“离奇案例”,使得理赔过程“一波三折”。


张先生是一名送货员,他曾驾驶货车前往苏州昆山一物流园内送货,按照惯例,他将车停好后就离开了。但没过多久,有人反映张先生的车挡了路,由于手上有事忙不开,张先生就拜托了身旁的李先生帮忙挪车。



李先生将车辆往前开了一段停稳后,就到车辆后方处继续干活,没想到,货车发生倒溜,将背对着车辆干活的李先生直接撞倒在地,送医抢救后,最终不治身亡。


事后,因赔偿问题,李先生的亲属将张先生及其供职的物流公司,以及该车辆投保的保险公司起诉至苏州昆山法院,要求共同赔偿。在法庭上,被告张先生称事故的发生与李先生停车时未注意刹车有关,而自己只是一个派遣的外包工作人员,就算有责任,也应当由物流公司来承担。


张先生就职的物流公司则认为保险公司应该赔偿。但保险公司认为,李先生是代挪车的司机,司机属于车上人员,作为车上人员是排除在了交强险和商业险的赔偿范围之外。


该案争议的焦点在于李先生在挪车前后的“角色”变化,能否将作为驾驶员的李先生,作为 “车外人”进行赔偿。法院经审理后认定,张先生受雇于物流公司,属于职务行为,委托挪车的受益行为由物流公司同时享有,被告物流公司就应当承担相应的赔偿责任,物流公司在保险公司投保了相应的交强险和商业三者险,应该在承保范围内承担相应的保险责任。


最终,法院判决由保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失近120万元。









扫描下方二维码

关注党史学习教育平台










重点推荐


来源:齐鲁网·闪电新闻

来源:南京零距离 (ID:lingjuli2002)

版权归原作者所有,向原创致敬

《新闻夜航》热线:0451-82898289

商务合作:18646368811

编   辑:张   铭

主   编:张卓倩

审   核:刘   兵

统   筹:董   姝、张海涛

监   制:王   成



喜欢就分享        点👍加在看文章更好看↓↓

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存