【前排围观】法援获九校案例分析大赛亚军！
10月30日
第四届“法援杯”案例分析大赛
请看华政法援
大显身手
“这是一场棋逢对手的较量，也是一次战胜自我的挑战。和八校学子一同问道论法，和优秀的法援同仁一起，从华政走到复旦，砥砺前行，不忘初心。虽千万人，吾往矣。”
❀10月21日校内选拔，四位出战选手脱颖而出
❀时隔几天，踏入复旦的战场
经过第一轮不定项选择题和第二轮“案件争点归纳”，华政以积分第三的成绩进入四强，他们在半决赛遭遇了传统强队——上海交通大学代表队。半决赛重点是一道婚姻法的案例分析：
{黄某系林某之妻，因林某多次对黄某实施家暴，黄某不堪忍受，提起离婚诉讼，此案中，双方曾签订《婚前协议书》，约定男方赠送10万元彩礼等内容，另外，双方共同贷款购买了一套房屋，黄某母亲出首付款，银行登记还款人为林某，而实际还款人系夫妻两人}
其中，对于彩礼与房屋所有权的相关问题，两校都给出了正确而完整的答案，而对于家暴情节，评委提出了一个新的问题即案例中的离婚情节――家暴的救济方式有哪些，我方队员敏锐地提到了最新颁布的“家暴法”中的人身保护令的规定，而上交代表队在之后的回答中，遗漏了这一重点，一问之后，胜负已分。
进入激动人心的决赛，华政法援迎战卫冕冠军——苏州大学代表队。冠亚军赛是颇为新颖的国际人道法案例分析，苏州大学代表逻辑严密、说理充分，很好地展现了苏大的风采。华政法援代表队亦不甘示弱，尹文群同学以流利干脆的措辞明确表达了我方观点。强者对抗，这场冠亚军可谓是激烈胶着、扣人心弦。
最终，苏州大学成功卫冕，华政法援荣获亚军，上海政法大学获得季军。尹文群同学更是斩获了“最佳风采奖”，为学校争光添彩。
参赛感悟
“法援杯”案例分析比赛是一场棋逢对手的较量，也是一次战胜自我的挑战。很荣幸能和八校学子一同问道论法，更开心的是，能和优秀的学弟学妹一起，从华政走到复旦，砥砺前行，不忘初心。虽千万人，吾往矣。
——尹文群
这是一次难以忘怀的经历，总的来说。我认识到自己有很多很多的不足，法律是如此浩瀚的一门学科，值得我用一生去慢慢追寻。当我们代表的是华政时，就情不自禁的想要做出最好的自己，想着，要怎样才能对得起华政人这个沉甸甸的称号，要怎样才能对得起老师的悉心教导，所幸，并没有给华政丢脸，但仍觉得自己做的好少。我原来一直认为华政的法学全国排名只是说说而已，现在才明白，华政已经在无形中教会我很多，最后担得起自己的荣耀。作为她的学生，唯有更加努力，方能更加从容。
——赵苏鄂
非常荣幸能够代表华政法援参加本次“法援杯”案例分析大赛。组内同志们在赛前进行了积极准备，赛中努力迎战。在紧张激烈的赛事中，我们见证了各校参赛队伍的风华异彩，得到了各位评委老师的指点建议。参加本次比赛，使我的法条搜集整理能力、案件争议点归纳组合能力、逻辑分析运用能力得到提高。感谢一路以来大家的支持帮助。
——张浩楠
很高兴能够代表华政参加这次“法援杯”案例分析大赛。赛场上奋力拼搏的同时，我也见识到了各路法学才子的风采，认识到了自己的诸多缺点与不足。作为一名法学本科生，我的知识储备还不足以对案例作出定量性的判断。因而，对于案例的定性判断比定量判断更为重要。对案例中法律关系架构的分析，对案例争议点的归纳，这应成为我今后学习的重点。最后，表白队友，表白法援，表白华政，爱你们~
——梁晓薇
近期精彩回顾
✦口哨音乐会，圆一位毕业生的梦！
✦你怎么看团学活动+直播？
✦贝全超市OR教育超市？华政零售巨头优势分析
END
源||华东政法大学大学生社会法律援助中心
编辑||王静庄 田丰
总编||翟君君
责任编辑||魏巍