2017年华政十佳提案评选！
主页按：第十一次学生代表大会已圆满闭幕，今年我们共收到学代表提案53份，校学生会权益部结合我校实际情况与学代表平日关注重点，筛选15份提案参与2017年华东政法大学十佳提案评选大赛！大家可以根据自己的切身体会以及对学校建设的看法，投出你神圣的一票！接下来就让我们看一看入选的都是哪15份提案吧~
提案一：关于宿舍浴室设施、水温异常的问题
提案人：1542陈亮 1552张雅涵 1456王耀邦 1428严辉
主题阐述：根据调查,多数寝室楼浴室淋浴器出现淋浴器坏损，在浴室洗澡时，经常会遇到浴室水温异常的问题，尤其是在秋、冬两个季节感觉尤其深刻。浴室水温出现“夏暖冬凉”的窘境。室友和同学或多或少也有过对于浴室水温的揶揄和抱怨。于是我们针对这一状况做了问卷调查，参与的40人中，收回有效问卷38份，31人表示有过淋浴时水温异常的经历；5人表示没有留意；2人表示没有过水温异常的经历。 在关于是否有必要对浴室水温问题进行解决的调查中，31人表示有必要，6人表示无所谓，1人表示没必要。由此可见，对于浴室水温异常问题的解决很有必要。根据个人亲自的体验，目前大致一个浴室小隔间只有一到两个淋浴头水温正常，水温总体偏低，体感温度大致只有40℃左右，有寒冷感，尤其是淋浴完刚出来，有强烈的寒冷感。这样不光影响了同学们淋浴的体验，在秋、冬两季还有大几率导致同学感冒生病，影响了同学们的正常学习生活，拉低了大学宿舍生活的整体质量。
建议意见： 1.对出现故障的淋浴器进行全面的维修，严重故障的可予以更换；2.定期对浴室淋浴器进行检查，采用校方检查和学生主动上报的方法，减小淋浴器故障对学生寝室生活的影响；3.建议学校找专业人员搞清楚浴室水温异常的根本原因，对症下药，切实解决。并对平常洗浴高峰期时水温的控制作出针对性的解决方案。让同学们可以有一个正常的淋浴体验。
提案二：宿舍排水系统及基础设施的修缮
提案人：1651文茜婷
主题阐述：我校五期宿舍楼兴建已久，天花板漏水、下水道堵塞现象屡见不鲜，经走访多个宿舍楼，发现部分墙角发黑发霉现象严重，并且厕所门锁维修问题不被重视，很大一部分门锁无法正常使用。另外，厕所门上乱贴广告纸现象严重。
分述：1.墙角发霉及天花板漏水现象会带来卫生安全隐患。2.厕所门关不上给同学日常生活造成不便。3.水池及厕所下水道虽然多次疏通仍经常堵塞，带来不便的同时卫生状况堪忧。4.厕所小广告泛滥且真假难辨，既破坏公物又扰乱公共秩序，属于违法现象。
建议意见：1.假期对宿舍区基础设施进行修缮，清洁人员打扫时留意墙壁、天花板或者是门锁情况，宿管定期检查基础设施。2.每层楼安排一个负责人员（班委或学代表），同学发现问题向他反馈，由他作为联系人进行报修。学校可以建立一个像教学楼设施的网上报修系统一样的报修系统，方便问题的及时发现和解决。对于宿舍区乱发广告和贴广告现象，一经发现对涉嫌学生进行相应处罚。若是校外人士，更应彻查到底。3.加强学生素质教育，提醒垃圾桶的干湿分离、水池内不倒固体物。
提案三：关于加加村一楼店铺食品监督及卫生问题的提案
提案人：1649周戴权 1446温洁 1548庄杰 1648任首霖 1646龚婧濡 1431曹雨
主题阐述：提高经营者资质，加强食品卫生安全监督 更换加家村的筷勺。加加村位于宿舍区9号楼，相较于一二食堂有明显的地理位置优势，且品种繁多，是众多学生一日三餐的常去之处。我们可以发现，加加村每天的人流量非常的大。而有关店铺食品监督问题就尤为重要，它不仅关系到广大师生的身体健康，更是会影响学校的整体形象。目前，根据同学们的反映和我的观察，加加村的食品存在安全问题，少数经营者资质还存在问题。1.食品原料来源不明。以烤肉饭和鸡排饭为例，这几家店铺的生意十分火爆，但肉类的来源和质量却让人生疑。曾有同学看见过烤肉饭批发的肉类，看上去并不正常。包括本人在内的多人在吃了以后产生了腹泻。2.餐具老旧、清洗不净。众所周知，非金属筷勺在经过长时间的反复使用后会在表面形成细小凹槽，容易残留食物残渣、细菌、清洁剂等物质，虽然肉眼无法看到但却是真实存在的，反复使用对使用者的健康无疑是不利的，而目前加家村的不少筷勺都已有着发黑变色，蜕皮磨损的情况，筷勺质量令人担忧。最近，一食堂的筷子进行了全面更新，而加加村却仍使用不知多久以前的餐具，许多同学在选择餐具时不得不多加挑选，很多筷子上有一层污垢，勺子也有部分氧化。此外，餐具清洗不净的情况时有发生。
建议意见：建议学校首先在加加村一楼店铺招标时加强对经营者的素质和经营资质的把关。其次明确食品原料来源，最好可向学生们公示，亦可参照一食堂制度革新，定期检查卫生状况，让大家吃的放心。餐具方面建议全面更新。对很多学生来说，去加加村一楼的次数甚至多于食堂，因此，学校必须加强对它的监督管理，为学生的健康保驾护航。同时也建议学校能对加家村的筷勺进行定期的更换。
提案四：关于宿舍楼供水问题的提案
提案人：1525贾祥睿 1435秦亚杰 1435胡铖 1629张家淼 1550熊海涛 1551叶根源 1549叶浩然 1444宋梦琦
主题阐述：1.学生宿舍区经常出现高峰期供水不足的状况，不仅洗澡没有热水，就连冷水都很小，浴室晚上温度有时偏低，水太小太冷容易感冒。而且晚上十点时候的高楼层，连洗漱和厕所冲水都不能满足。2.二号楼的同学有几天在晚上洗澡的时候因为浴室没水，只能去三号楼洗澡，这样给学生带来了极大的不便，一楼的供水都不能满足，高楼层谈何用水。学校本来就没有独立卫浴，公共浴室和公共卫生间的供水又不足，希望学校能够尽快解决这个问题，减少学生生活中不必要的麻烦。3.十六号楼男生宿舍高层用水困难。自大一入住十六号楼七楼以来，七楼供水一直存在问题，而生活用水对于我们正常学习生活的意义不言而喻。从大一到大二上学期，除冬季外，在周一到周五期间，用水晚高峰时段即22点30左右七楼会存在断水问题，而六楼水流也较小。而本学期，即本人大二下学期，供水问题不仅没有得到改善，反而更加恶化，用水早高峰即7点左右和晚上用水集中时段21点30后，7楼断水几成常态。供水不足所造成的弊端：（1）加剧高层用水压力，7楼断水会前往6楼，甚至5楼取水，不仅影响本楼层用水状况，还产生多米诺骨牌效应。（2）严重影响同学们生活作息，该用水时无水，晚上只能等23点后用水，严重影响睡眠，浪费时间等。（3）严重影响同学生活质量，降低同学对华政的归属感。（4）同时厕所缺水，导致生存环境日益恶化。4.关于宿舍热水能24小时供应以满足学生需求的提案，为此我先去询问了19号楼宿管大叔。宿管大叔的回复是不行，主要原因有两个：（1）是6点之前和23点之后并不是学生洗浴的高峰期，在他管理的19号楼并没有遇到早上六点之前学生下楼洗浴的情况。（2）一楼除了大叔的值班室和浴室以外，还有部分辅导员也住在一楼，24小时供应热水的话会打扰他们休息。在得到了这么一个并不那么令人满意的答案之后，又去询问了园委会副主席陈志诚同学。在听到提问后也帮我咨询了一下生活园区的老师。老师给的答复是理论上可以实现24小时供热水，但是具体的要问后勤管理处。之后打电话咨询宿管办孙肖坤老师，孙老师表示这个问题不在他们部门职能范围内，需要咨询后勤管理处后又得知该问题要去询问能源科。然而能源科的电话并未打通。于是又咨询科瑞物业，对方表示这个问题他们会帮助，即使是真的进行更改也需进行申请，等待有关部门的批准才能操作。
建议意见：建议升级学校供水系统，尤其是宿舍区一楼公共浴室的供水，满足正常洗浴。其次，希望学校能够提升水压，加强基础设施建设，改善供水情况，尽量让高楼层的同学也可以完成睡前洗漱，对于24小时供应热水问题，理论上可以解决，希望有关部门不要踢皮球，尽快能做到24小时供应热水。
提案五：关于教务管理新新系统的教材选购系统的问题
提案人：1562程慧
主题阐述：自2017年开始，我校开始实行学生上课教材自主选购，但是我校的教材选购系统过于简单，只给出课程名称，让学生决定要不要订购书籍，这对于订购书籍的同学来说，没有任何的参考价值，只能凭着直觉的去选择。学生在决定要不要订购书籍的时候，往往会考虑今年所使用的教材是不是可以在二手书店买到或者可以向学姐学长借到，这就涉及到所使用的教材的书名、版次问题，但这些信息学校的教务管理信息系统都没有给出，过于简单和粗糙。
我校教学管理信息系统的教材选购页面：
建议意见：学校可以向每位老师搜集所使用的教材的名称、出版社、作者、版次、印刷版次、价格做个详细的介绍，让学生在选择订购的时候有参考价值。东南大学的学校教材订购制度：学校教务处会为各个学院的学生专门做一个教材表格，表格里面包括了教材的名称、出版社、作者、版次、印刷版次、价格，让学生决定要不要购买，学生在参考了教务处的信息之后，有些书籍可以在图书馆借到，有些书籍可以在二手书店买到，在这种情况下学生就选择了不订购。北京对外经贸大学的学校教材订购制度是学校发一个总表，所有课程需要的教材都在表格能找到，中国传媒大学的学校教材订购制度和东南大学的教材订购制度相似。
中国传媒大学的教材选购表格：
东南大学的教材选购表格：
北京交通大学的教材订购制度有点特殊，是在新学期上课一周后才知道所使用的教材是什么，再选择要不要订购。苏州大学教材订购制度也和东南大学相似。
苏州大学的教材选购表格：
北京对外经贸大学教材选购表格：
提案六：教室桌椅设施的缺失和维护问题
提案人： 1544赵婧雯 1656周晟南 1650王麒 1531闫铮 1629张家淼 1502申韵倪
主题阐述：1.由于教学楼地桌椅用的年份已久，特别是明法楼，椅子坏掉的数量较大，明法楼E区大部分教室椅子已经严重老化，同学只能把其他教室的凳子搬过来，极为不方便，且损坏的椅子很有可能造成学生的受伤；教室座位数量小于实际上课人数的情况并不少见。我们经常可以看到教室桌椅损坏未能及时修补的情况，或是大量缺少椅子的现象，部分D区、B区、C区的教室，椅子缺失严重，同学经常需要跨层搬运椅子，没有保证一桌对应一椅。有时教室位子不够还需要同学去隔壁教室搬椅子，非常浪费时间且这是一件拆东墙补西墙的行为，因此需整改。
建议意见：1.希望后勤处能够及时维修老化设备；2.学校应设立专门仓库存放桌椅，后勤管理部门应定期派人检查教室桌子和椅子损坏情况，若有损坏及时更换，且保证一桌对应一椅，杜绝各个教室互相借用椅子情况的出现。及时补齐缺损桌椅；3.增添小告示，提示学生把桌椅搬回原教室。
提案七：有关操场加装灯的提案
提案人：1555陈嘉豪 1416高洁
主题阐述：这学期，学校的跑步制度改为使用“运动世界校园”这款APP，解除了以前的晚跑制度对于时间与路线的限制，方便了同学们的锻炼。白天因为有许多课要上，所以很多同学都会选择在晚上跑步。由于操场离宿舍区的距离较近，许多同学晚上都选择在操场跑步。但是由于操场没有灯导致很多同学跑步时看不清，很不安全。特别是对那些近视的同学，因为跑步时很少戴眼镜，对他们而言跑步时没有灯更不方便。再者，在黑夜时很难看清地上是否有东西，如果看不清很容易被绊倒。以及存在其他不利于开展其他各项体育活动的种种弊端和隐患。我校操场及篮球场各方面设施一直在不断完善，但是一直以来大操场灯光昏暗的问题一直没有被解决。虽然有时篮球场附近的灯光可以起到一定的照亮作用，但是篮球场的路灯并非每天都亮，并且就算是亮了，主操场还是较为昏暗。
建议意见：
在跑道周围相应地设置一些路灯，比如操场西南角与东北角等。希望我校相应职能部门的老师能够高度重视这个问题，为同学们今后的身体锻炼和体育活动的开展作长远考虑。
提案八：图书馆采取扫码占座的提议
提案人： 1564谢佳伟 1565冷丽珠 1463陈昕雨 1462刘凡石 1663孙玮 1662燕斐凡
主题阐述：1.图书馆是同学们学习、备考的重要场所。我校同学选择在图书馆学习的人数较多，尤其是在考试周期间甚至有些人满为患，这方面问题的解决呼声一直很高。现阶段由于空间限制，在图书馆内新增座位难度较大，提高现有作为的利用率则是较现实的途径。我们经常看到图书馆中的一些座位上明明没有人，到桌椅上却摆放着书本及其他个人用品，这些物品的所有人离开座位时间较长，想占座的同学又不好贸然占座，导致座位实质上闲置，不能充分得到利用；2.随着移动设备客户端的发。诸如重庆大学、湖南师范大学已经开始推行使用微信占座。具体而言，同学们可以通过扫码来确认座位的使用权。如果座位上留有东西却无人，新来的同学可以先扫码后坐下，经过规定的时间后如果先占座的同学仍未出现，则后来的同学再次扫码，便可“名正言顺”的使用这个座位，这也极大的提高了座位的使用率。同时，扫码占座也迎合了目前同学们的使用习惯，也避免了目前机器刷卡需要排队较为繁琐、无法及时查看作为使用情况等弊端，具有较高的灵活性。
建议意见：
在华东政法大学图书馆的微信公众号中设置“阅览室占座”功能，借鉴目前已经实施扫码占座的高校的经验，对部分阅览室试点进行刷卡占座，根据试点情况对扫码占座的程序设置进行相应的设计、调整，之后再进行推广，力求对图书馆作为的充分利用，解决同学们占座方面的问题。
提案九：关于明法楼前草坪的提案
提案人：1432高尚
主题阐述：明法楼前的草坪已经翻修完毕，在原来没有道路的基础上也修建了道路。但是该小径设计过于从美观入手，忽略了其真正的实用性。道路就是方便人们从此地到彼地的，而学校草坪上的道路绕了一大圈才到达草坪对面，有些浪费。而且同学们已经“另辟蹊径”，用脚投票，踏出了一条捷径。绿化时种下的植被已经被踩踏枯死，地表裸露，影响了校园整体的美感。
建议意见：与其这样破坏美感不如在草坪上修一条直路，直通草坪两端，或者直接在同学们已踩出的路上进行硬化，修出道路。这样既方便了同学们的通行，又保持了校园的美好环境。现西楼前草坪北侧已经开始修台阶，希望学校在南侧也能修出台阶或者小路。
提案十：关于升级完善学校选课系统等服务性网站的提议
提案人：1539罗强 1631王志慧
主题阐述：每次选课时，教学实践网等网站就会因访问人数过多而 出现服务器崩溃，网络塞车拥堵现象大量学生，因教务系统人数达到上限而无法登录选课，只能长时间不停刷新尝试登录，等待他人退出。虽说不排除访问人数暴涨导致崩 溃的原因，但学校的选课网站的确容量不足，服务器亟待升级；因学校二轮选课机制为先到先得，教务系统的人数限流导致大量学生无法正常选课，甚至很多学生从某种层面上说丧失了抢课的资格，这违背了学校选课机制公平选课的初衷。
建议意见：1.错时分时段选课、预约，减少同时访问造成的压力。2.限制外来 IP 的访问，减轻网站在线人数过多重负。3.优化网站结构，提高服务器性能，硬件上升级提高，对学校教务系统进行升级维护，增大人数限制，保证在网页人流高峰时间段（例如二轮选课时）不会出现学生因系统达到人流上限登录不进去的问题。
提案十一：关于图书馆二楼原咖啡厅所在地的处理问题和解决方案
提案人：1550熊海涛 1547吴韵凯 1644朱虹 1647柯学 1447鲁晓彤 1444宋梦琦 1417张志恒
主题阐述：今年三月，图书馆二楼入口处“时光胶囊”咖啡厅搬出，原所在地的处理问题成了学生的关注点。依据人文学院下属的新闻人组织所做的2376份调查问卷显示，有91%的同学认为咖啡店不应该被拆除。学校给出的撤除理由：①学校表示消防部门指出咖啡厅占据图书馆逃生通道，且使图书馆存在消防隐患；②雇员没有健康证，有卫生隐患；③图书馆希望咖啡厅降低价格咖啡店不允。对以上理由的驳斥：①同学们普遍表示对咖啡厅占据逃生通道一事无法理解。作为一般民众的经验判断，同学们不知道为什么在二楼的角落处会成为逃生通道。我们认为只有在同学们不愿意走正门而愿意在二楼翻小隔离墙逃生的时候才会用到此“逃生通道”。另外，若此占据逃生通道，是否可以认为三楼同位置大厅桌椅也占据逃生通道？其次，咖啡厅若有消防隐患，其消防隐患是否不可消除而只能消除咖啡厅本身？最后，请学校出示消防部门的书面文件，以使同学相信此理由属实，并增加同学们的消防意识；②健康证没有可以办，为何直接赶人？请问加加村诸员工是否有健康证？若彼等没有，请勒令他们去办；③商店定价应由市场决定，图书馆无权干涉咖啡店自定价格。
在此，总结原咖啡店存在于图书馆的利弊如下：利：（1）丰富校园文化人文气息。咖啡店自身带有的咖啡文化和经营文化是毋庸置疑的，并且这与图书馆文化并无冲突，反而起到了相辅相成的效果。（2）解决了学生在教学区的需求问题。学校的规划将生活区与教学区完全分割开来，思贤桥以东的范围内无法解决学生对于饮食的需求，显得不够人性化。并且，许多学生，甚至是教授，在学习与工作时对于咖啡的需求无法忽视。（3）提供休闲的空间。与图书馆内严肃静谧的氛围不同，同学们可以在咖啡吧提供的座位上进行小规模的讨论，并且也为想在学习之余放松一下的同学提供了场所。弊：（1）安全隐患大。据了解，由于原咖啡店是由学生进行管理，经验不足的情况下有过严重失误（根据对图书馆方面的调查，某次差点引起火灾）。并且店内的工作人员虽为学校学生，但是并不具有身体健康证明等材料，不是很正规。（2）影响图书馆秩序。这一问题具体表现为机器声音过大。（咖啡店内学生的讨论、工作人员与顾客的对话声音等，并未对图书馆内学生的活动造成明显的实质性影响，可以忽略。）盈利性过强。具体表现为价格高而品质不足。如果是出于满足学生的需求这一角度，那么应该考虑到满足更多的学生，而价格就是一个很重要的因素。
建议意见：综合上述案由及案据，提出以下解决方案：1.经过实际考察和调研，我们认为可以借鉴上海交通大学图书馆内咖啡厅、立信学院学生活动中心内咖啡厅的模式，对我校图书馆咖啡厅进行建设。以交大咖啡厅为例，该咖啡厅是以为学生服务为目的，交由学生创业团队托管运营的公益咖啡，每天师生络绎不绝，并得到一致好评。我们可以将其作为一个很好的创业案例，指导我校学生自主创业，在图书馆二楼也开设一个学生创业的自主咖啡吧。与原咖啡厅的区别有下：（1）为学生自主创业提供了支持与空间。（2）解决了安全隐患的问题。雇佣专业咖啡师团队对咖啡吧进行运营，更有效率，卫生上也有了保障。（3）服务学生的公益性。具体表现为自主咖啡吧不以盈利性为目的，具体表现为更实惠的价格和更优秀的品质。同时还希望以后图书馆进行相关处理时能够提前向同学们说明理由。并公示相关材料文件；2.该处作为图书馆的公共用地应当予以充分利用。现今闲置使同学们少了原有的学习和休息场所。希望增加学习和休息设施，同时同学们表示在思贤桥以东便无出售食物和热饮的商店。希望图书馆考虑在原处或一楼空闲处增加咖啡厅或便利店以方便同学。
提案十二：关于校医务室专业化建设
提案人：1643钱成 1556宋静
主题阐述：1.校医务室作为生活学习保障的中坚力量，承担着初步解决及分流全校万名学生各类身体不适的使命。然而目前初步通过采访意见反馈及个人实践后发现校医务室在药物储备（药物规模、种类、分布）存在不足，以感冒药为例西药仅“快克” 中成药仅牛黄解毒片与上清片，不尽可以满足同学疾病的需求，其他小型疾病药物也仍捉襟见肘。处方类药物更是不曾所见。2.校外就医如何报销往往多数同学并不了解，当理解了程序之后觉得步骤很复杂，报销过程十分浪费时间；另外，如果去外面医院看病，想要学校报销首先必须自费，这对于一些同学来说比较难以接受甚至可能会耽误病情。总之，小病在学校看就可以报销，一遇到大病就会很麻烦，必须看完病回到学校打证明再返回医院才能报销。
建议意见：希望学校可以初步完善校医务室规模化及正式化建设，加大投入力度，增加药物种类数量规模，申请常用处方药开具资格及药房处方药（如抗生素类）同时有机会可以建设初步血样体液检测服务及装置（例如上海师范大学即有初步血常规及c反应蛋白检测）。这样既可以减少不必要的转诊，又可以真正体现分级诊疗制度需求。同时建议建设转诊线上预约申请（审核）制度，减少同学转诊的繁琐度以及恰好位于市区的同学看病（门诊）的困难。
提案十三：青年之声线上平台使用的宣传问题，及优化可能
提案人：1659符淇媛 1660殷静怡 1650王麒
主题阐述：首先，学代表们每周都会在线上执勤，回答相应问题，答疑解惑。但是通过针对我班同学的调查问卷可以发现，许多同学不太了解这一便利的线上咨询和反应问题的平台。虽然数据显示仅有9.68%的同学们使用过线上平台，且其中96.77%的同学不知道青年之声分几个事务委员会（说明大部分并不清晰了解），但这不是最大的问题所在。问题在于，在班级中多次提及这一平台的功能的情况下，仍然有22.58%的同学表示没有听说过这一功能。希望学校也能用各种手段多多宣传这一功能，使其有机会帮助到更多的同学，也免去职能部门被询问到多次重复而容易解决的问题。其次，在面对同学们询问一些难以用言语描述清楚的问题的时候，学代表们往往也一筹莫展。（教学平台学科以及其他网络崩溃或者卡顿问题，难以仅仅通过描述反应问题）对于常出现的问题，一遍一遍地回复效率太低。
华东政法大学青年之声线上提问的使用情况
建议意见：对于宣传的问题，希望学校能够通过例如辅导员的途径向同学们宣传这一平台。其次，希望青年之声平台的线上答疑平台也能够像失物招领平台一样上传图片。并且提问者和回答的学代表们都能够上传图片，使得有些问题的描述能够更加准确直观；与此同时，青年之声平台也可以考虑推出，置顶的功能，例如同学们常问的各个职能部门的电话号码，以及何时放寒暑假的问题，置顶两张图片便能解决很多问题，既减少同学们询问时间的，也可以减少学代表们的工作量。
提案十四：关于改进“运动世界校园”APP及晨跑制度
提案人：1518王思敏 1417张志恒
主题阐述：1.APP版本不稳定，很多手机不止一次地出现闪退迹象，且经过多次卸载、重新下载后仍然不能得到修复，影响APP的正常使用。这不是个案，也不是个别型号手机的问题；2.APP设计不合理。周六、日学校体育场不开门，但APP上仍会有必经、选经点位出现在体育场内，而且即使退出重新开始，重新随机出现的点位还是会出现在体育场内，多次重新开始后仍是如此；3.学校不应该当然认为每位同学都有条件使用智能手机下载APP，仍有少数同学由于经济条件限制没有智能手机。而晨跑路线改革后距离延长且终点距食堂过远，同学们的晨跑热情有所降低；4.学校规定的仅APP跑满46次可以加十分，这本身应该是从鼓励学生多运动的角度出发的。但APP自身的问题是很多同学没有办法达成这个目标，而又不允许晨跑跑满一定的次数或两种方式相加达到一定的次数也可以加分，这对很多同学是不公平的；5.学校晨跑仅早晨有，而上海阴雨天气多，外加梅雨季节的来临，晨跑机会有限。
建议意见：1.相关部门要改进APP的设计，调整周末点位；修复APP的Bug，使之能更大限度地正常使用；2.改进跑步制度，恢复晚跑制度（如有困难可以至少应在每学期可晨跑的最后五周左右恢复晚跑）或APP与晨跑相结合也能与单独使用APP达到相同的加分（即将APP跑步次数与晨跑次数合并计算最终次数并适用46次30分的计分方式），使制度达到实质平等。
提案十五：建设明法楼小教室空调设施
提案人：1547吴韵凯 1649周戴权 144权威 1449张昊泽 1445杨保平 1536余子涵
主题阐述：相信同学们都有这样一种体验，一到炎热的夏季，明法楼的小教室（如：B教室、D教室）就变得闷热不堪；一到寒冷的冬季，明法楼的小教室就变得十分寒冷。
基于学校改善学生学习环境，切实维护学生权益的宗旨，提请基建处能够将建设明法楼小教室空调设施列入校园规划之中，并尽快实施。值得一提的是，尽管明法楼的小教室受众有限，然而我认为，不论是大教室（A教室、E教室）已经安装了空调，还是小教室计划安装空调，维护的都是学生们的权益。且明法楼的小教室的利用率与大教室也是相当的，所以，既然大教室已经安装了空调，这就说明，无论是在盛夏亦或是在凛冬，同学们确实是广泛需要的。维护学生权益，理应人人平等。如果课程安排在大教室而能享受，安排在小教室就不能享受，是有失偏颇的。
建议意见：逐步推行，分批建设，直至最终实行空调设施全覆盖。
大家看过这15份提案之后有什么感受呢？欢迎在下方投出你心目中的最佳提案！我们将根据投票结果，评选出华东政法大学十佳提案并颁发荣誉证书！
当然了，如果你还有什么问题想直接对学校说，也欢迎关注“华东政法大学青年之声”微信公众平台，提出你的意见和想法~
近期精彩回顾
END
源||校学生会
为大家的提案点赞！