撕逼事件与“窝里斗”基因
撕逼事件与“窝里斗”基因
作者|阿达
“徐世平叫板马化腾”的新闻已经发酵了一阵，但目前处于“单挑”状态——你发你的牢骚，你提你的疑问，你说你的诉求——我自岿然不动，缄默无声，笑看折腾。
眼下看来，前者有点被动。跳脚无非是想达到下述目的：引发如潮同情和同仇敌忾，给对方形成压力，以此解困或解套。
看来效果有点南辕北辙：甭说新媒体人士的天然排斥，即便是所谓主流媒体人士，似乎也不待见。其文略输文采，又带官气，还披露了开后门的种种细节，透露出一种“小媳妇想充当婆婆”的气韵，委屈则委屈矣，但并不令人可怜见。
对于孰是孰非，人们都心知肚明。这件乍看有点“扯”的事件，表面看具有某种荒诞性——从来只有“国有惩戒民有”的惯例，如今居然反过来“国有媒体”成了弱势群体，岂不怪哉？但正是这个“怪像”，揭示了一个真问题：谁才是真正的“主流媒体”？
在“数据为王”的时代，所谓“主流媒体”的概念，可以不带意识形态色彩。多少“正能量”的好端端报刊，说关就关了。它们以前也是属于“主流媒体”的，可是在数据的沧海里，你太渺小了，所以你先被贬为支流，然后就直接截流——死翘翘了。
---- 欢迎关注：萤火虫沙龙，读取历史文章
No：564
川普，真的是他！全世界已疯……
这个退休高官讲了什么？会场5次掌声雷动！
特朗普已当选美国总统，将给世界带来哪些震荡？【李光斗观察】
撕逼事件与“窝里斗”基因
特朗普爆冷登顶，惨烈宫斗剧落幕，将如何影响中美关系？
如何拍好神秘冷艳的低调人像
段永平：用简单去理解复杂，用复杂去理解简单
许纪霖：中国学术为何做得这么烂？
观看本刊其他文章，请通过右上角关注功能 或 长按下面二维码关注我们！
然后，向我们发送刊号获取（目前暂时只能提供 1-203,及551期后的历史内容）。
-------------
以前官媒牛逼，无论是纸媒体还是新媒体，只要是官办，就仿佛天然拥有某种豁免权，能够管束和修理它的，唯有它们的上级。但今天一个民企居然扮演了“上级”的角色，生生给了它“封号7天”的处罚。这种“史无前例”情况的出现，具有革命性和标杆性意义。
而我最关心的问题是“权力的滥用”——形形色色的“处罚”我们见多了，只不过以前出自“官家”，现在首次出现“私家”的身影，自然有点不适应。有人说，出自官家的处罚也并非都合理，何必苛求于私家？所言极是，但“警惕权利的滥用”还是要构成制度设计，于官于私都一样。
无论什么样的权力，一旦没有制衡机制，总会导致“售奸”恶果。“寻租”不是公权力的专利，当企业帝国牛逼到“取代主流”的时节，成为具有“定价权”的航空母舰时，它同样面临“权力滥用”的考验。
所以，此次撕逼事件深入剖析，还是具有某种“普适价值”的含金量。撇开战略战术的高下议题，撇开格局大小的评价议题，它至少揭示出媒体运作的未来指向：当“主流媒体”被改写之后，各方力量如何自处，大家都必须冷静面对残酷的现实。
但是不管格局如何改变，即便颠覆了在野在朝的地位，也要建立现代意义上的游戏规则。“胜者为王”的丛林法则不能简单套用于媒体世界，“数据为王”也不能欺凌价值取向。不能因为腾讯今天的封号行为“基本占理”，就忽视了其“刑大于罪”的瑕疵；也不能因为乐见主流媒体老总无奈的跳脚，而忽视了隐含其中的正当诉求。
这位总裁的申诉信满含悲怆，透过这些字里行间，我也看到了中国互联网的悲凉。鄙人前些日子无意间闯入美国硅谷的谷歌总部，看到一群年轻人上班时间潇洒地喝着啤酒聊着天，很嗨的样子，后来又看到“谷歌卫星”“谷歌自动驾驶自行车”等等的创意，就情不自禁地想，人家在想什么？咱们的互联网精英，主要精力又都放在哪儿呢？
我看够了无良百度的“竞价排名”，看够了腾讯出于被动或主动的“脑残删帖”，看够了互联网企业的恶性竞争，看够了形形色色的阴谋和掐架……即便身子进入了信息时代，脑子还在酱缸时代。很多问题的缘起，看着事关正气凛然，其实都是窝里斗的基因在肆虐。
中国好不容易在互联网这块呈现出“后来居上”的粗糙身姿，盖因可堪覆盖的人群隐藏着巨大商机，由此引爆了唯利是图（中性词）的各种精英趋之若鹜。国人的智慧是足够的，但有两项“先天缺陷”需要弥补——仰望星空和心中的道德律。
问题出在A，根源可能在B。所以面对经常出现的“撕逼大战”，咱们无妨“透过现象看本质”。然乎？