此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2017年2月10日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

特朗普新政产生的缘由

2017-02-10 萤火虫沙龙

自1月20日特朗普上台以来,先后实施一系列新政,废除TPP、叫停"奥"医改、修建隔离墙、颁布"禁穆令",这不仅让美国部分民众难以理解,也令全球其它国家雾里看花,更让与新政相关的国家难以接受。存在即合理,特朗普这只黑天鹅的出现,既经美国政治制度产生,也是美国社会现状催生。新政只是"果",背景才是"因"。具体呈现为"四化":

一是民主金钱化。

美国是实行三权分立制度典型的国家,目的在于制衡权力,防止权力集中、私有化,但其现状却因金钱凿穿了民主,使得民主无力制衡权力。正如《时代周刊》所言:在美国政治体系中,金钱已成为选举的王牌。世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。金钱一旦主宰民主,"民主墙"必将坍塌并沦为资本"傀儡"。美国副总统拜登曾说过,政治捐款总暗含着某些附加条件。实践证明,从总统到州长,从全国到地方,乃至参、众两院议员的选举,都要耗费大量金钱。精英集团正是通过金钱操控选举,左右政策制定,搭乘政策便车,席卷社会财富,而穷人们的选票则成了掩盖金钱民主的一种道具。如,美国社会民众非常关注枪支管制,主流舆论也都支持政府控枪,但国会和政府迟迟不出台控枪的立法,一个重要原因就是控枪会影响军工集团利益。民主的目的本是科学制定公共政策,当民主为金钱包裹,总统候选人应具备的政治能力和从政经历在选举中只能望尘莫及,正是这种异化的民主条件,为商人出身的特朗普顺利当选奠定了政治基础。这充分证明了列宁同志所言:"资本主义民主制度的实质是富人享受民主,是极少数人享受民主。"

二是经济泡沫化。

美国经济泡沫化因经济空心化,经济空心化因经济全球化。这也是特朗普为何提出"逆全球化"新政的直接动因。其实,全球化并没错,错只错在美国自身。不可否认,美国在全球化推广中发挥了重要作用,并从中获取巨大利益,这种收获来源于发展中国家沉重代价的付出。因为美国等西方国家实施的全球化是选择性、畸形的全球化,仅仅是资本却不包括资源和劳务的全球化。资本是美国等发达国家的比较优势,而资源和劳力则是发展中国家的比较优势,如果仅是资本全球化,发展中国家付出代价就无可厚非了。这也是美国起初为何竭力推动全球化的缘由。信息时代的到来,为发展中国家劳力和资源的比较优势带来了便利;美国出现了"去工业化"浪潮,大量产业转移、企业外包扩大、脑力工作流失、失业人数增加以及因此引发大量社会问题等,虚拟经济应景而生。虚拟经济是一种高价化经济,大幅提升国家收入,而支撑这种高收入的是金融杠杆却不是实体经济,一旦资金链断裂,其放大的一切都将化为乌有。美国次贷危机就是虚拟经济泡沫化的典型例证。如今,美国仍没走出这种阴影,抱着"自由、民主、人权"价值观的美国民众,在欠债总额高达20多万亿的情况下,继续享受着高消费的生活,一边向中国、日本和中东石油输出国大量借债,从事房产、股票、债券及其他可以反复炒作的资产经营等;一边发动机器,加足马力印制美钞,让全球其它国家分担风险,为其买单。

三是军事扩张化。

美军在海外大大小小基地共有2000多个,其中较大的军事基地就有374个,常年海外驻军多达23万人,主要任务是打击反美势力、维护地区稳定、保护海外商业利益、抢占战略要点、遏制竞争对手等,以实现称霸全球的战略目标。庞大的驻军、"世界警察"的任务是以高昂的国防费用为支撑。近三年,每年国防费用均高达6000多亿,相当于中国、俄罗斯、沙特、印度、日本、英国和法国七国国防总开支,其中大部分用于美军基地装备采购和日常运营。这都是纳税人的钱,平均每位美国公民为此支出约3300美元,超过了全球70个国家的人均收入;这还不包括其他军事行动及战争的费用,阿富汗和伊拉克两场战争就打掉了美国4至6万亿美元。这让本就经济低迷的美国,更是雪上加霜。特朗普上台后,仍坚持走军事扩张化老路,增加军费,扩充军备,调整部署,维护霸权,美国这种穷兵黩武式的军事扩张,既违背了当今世界"和平与发展"的主题精神,也给本国发展带来了沉重负担。

四是外交强权化。

外交为政治服务,美国霸权主义的强权政治必将产生强权外交。二战后,美国先后主导成立了布雷顿森林体系、联合国和北约等国际(区域)性经济、政治和军事组织,依托这些组织制定各类规则,积极推行多边主义的外交政策,强调国际制度、国际法在处理国际事务中的作用,推动全球贸易自由化,积极参与多边人道主义援助等,以便更好地确立美国在世界体系中的领导地位。但是,当当这些规则影响到美国自身利益时,美国便主动退出现有国际组织、挑战现有国际秩序;此时,美国的外交政策则从多边主义迅速转向单边主义。多边也好,单边也罢,强权才是其本质特征,为我所用是其不变的真理。如,伊拉克战争,既没经过联合国授权,也没得到北约盟国支持认可,虽然赢得了战争,但却输了公理。如今,特朗普提出了"美国第一"、"逆全球化"等新政,都将在外交强权化中表现出来。正如修昔底德所言:"强者用他们拥有的权力行事,而弱者只有接受他们所必须接受的一切。"这正是当今美国外交的现实写照。

民主退化、经济下滑、外交受困和安全自危的现状,令美国民众对未来深深焦虑,怀疑自己信仰、否认美国价值观,商人出身并具有草根情节的特朗普此时应运而生。"民众需要自己的总统,总统也要为民众负责",新政出台既是美国客观发展所需,也是总统兑现诺言所需。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存