又一国内巨头向苹果服软，同意上缴“保护费”

作为世界上最挣钱的硬件公司，苹果在终端市场有着绝对的话语权，在不少依附于iOS的软件商看来，苹果是刀俎，而自己不过为鱼肉罢了。

近来苹果向APP收取30%分成的消息闹得沸沸扬扬，而该件事依然在持续发酵中。继今日头条和知乎后，微博问答宣布向苹果缴纳收入分成。

7月8日，微博问答发布公告，iOS版微博问答将接入苹果IAP机制进行支付，也就是说，在新版的微博问答中，提问者和回答者的围观收入将被苹果扣除30%手续费，这也意味着，微博正式向苹果妥协。

微博问答称，该App的iOS客户端正在升级，未来提问功能无法使用；同时微博问答的围观功能将接入苹果支付渠道，在提问者和回答者的围观收入中，苹果将首先扣除30%的手续费。不过微博称，在来自iOS客户端的围观收入中，微博的分成比例将从目前的10%下调至5%，而微博的妥协明显是站在用户的角度上来考虑问题。

对于庞大的微博用户，微博问答作为整个社交软件中的一个重要的内容生产频道，对于微博整个生态来说是提高其活跃度的重要一环，而使用iOS客户端的用户不在少数，为了使这一部分用户的体验不受到影响，微博并没有坚持，而苹果似乎也正是利用了这一点。

打赏功能随着近几年自媒体、直播、知识付费等水涨船高，如今，包括微信、今日头条在内的自媒体活跃平台，映客、花椒等直播平台，知乎、分答等知识问答平台打赏功能的使用频率都十分高。不幸的是，苹果也盯上了这一大好的商机。

从今年6月份开始，苹果陆续下架了5万多个中国地区的手机应用平台。根据其推出的新版付费规则，所有通过苹果系统，向平台开发者付费购买的商品和服务，都被认定为应用内购买，必须向苹果公司支付30%的分成。而“打赏”功能，也被认定属于这一范畴。

有不少网友认为，打赏原创、好文章、主播本就是鼓励更多优质内容，是对内容提供者的一种赞赏行为，也是一种消费者自愿行为，而苹果不但没有在打赏过程中提供任何特殊服务，现在却来变相收取“保护费”。

对于苹果的这一行为，锤子的罗永浩也曾表示“打赏是用户对贡献内容者的馈赠，不是App官方卖东西赚钱，苹果再这样不分青红皂白的，傻x似的流氓乱抽成，迟早被抵制或被收拾……唉。”

首先站出来的是微信，作为中国最知名的APP，它并没有向苹果公司妥协，而是早在4月就取消了IOS版本微信公众号内用户对作者的赞赏功能，包括二维码转账功能也不能用了。不少网友表示，也只有微信能够与苹果正面刚一下了。

但是，大部分APP还是采取了妥协的态度。除了微博，知乎、映客、YY、网易云音乐等平台都早已经引入苹果的付费机制。尽管不同平台基于其自身属性所做出的选择有不同，但可以肯定的是，未来还会有更多App会选择向苹果“服软”，正所谓，“人在屋檐下不得不低头”啊！

市场研究公司SensorTower的数据显示，从2017年开始到现在，仅靠在应用中的打赏抽成一项，苹果的收入就高达49亿美元，不仅超过了2007年公司诞生时的全年净收入，还多出了40%。可见，仅靠打赏抽成这一项，苹果就赚钱赚得不亦乐乎。

短期来看，苹果可以借助这一约定坐享其成，增加了一部分固定收入，提高了其营收。但从另一方面来看，这其实是在把自己逼向绝境。

其实，对于苹果的行为，有些激进的果粉已经在考虑转换阵营，不想再继续使用iPhone手机了。虽说这样的“报复”行为只是个例，但苹果在手续费抽成这件事上做得如此这般的决绝，很难说不会对其品牌造成一定的伤害。

从近两年手机市场的格局变化来看，安卓系统的品牌手机已经在逐渐改变原有的苹果一家独大的格局，众多大品牌拔地而起与苹果对抗，一向在高端手机领域拥有极大话语权的苹果已经失去了其垄断地位。

然而苹果的表现却越来越让人难以理解，一个堂堂国际性企业竟然仍未认清其在市场上的颓势尽力挽回，却还在舍不得这些收入，有点让人心寒……

不知道是否会应了那句话：“上帝欲使之灭亡,必先使之疯狂”。