特稿 | 汤兰兰案疑云
涉案人员集体喊冤，让十年前的一起轮奸幼女案重回公众视野。当年究竟发生了什么？
记者 萧辉 实习记者 于璐
（本文共13465字，订阅后可畅读全文）
“汤兰兰案”在沉寂一个多月后再有进展，该案第一被告、汤兰兰父亲汤继海的申诉代理人今日（2018年3月30日）发布律师声明，称该案目前正由黑龙江高级法院依法审查处理，呼吁黑龙江高院及时对该案进行再审立案和依法改判无罪。
“我们去黑龙江高院复制并认真研究了全案的证据材料，去监狱会见了当事人，制作了会见笔录，对刑满释放的部分被告制作了调查笔录，从证人及相关媒体记者处提取了部分录音资料。”京衡律师上海事务所律师邓学平在该份律师声明中表示，“根据目前的工作，我们认为‘汤兰兰案’是一个由刑讯逼供导致的、严重悖离社会常识的重大冤假错案。”他强调，现行司法体制具有强大的自我纠错能力，“我们对于最高人民法院、最高人民检察院和黑龙江省高院抱有高度的信心”。
........
2018年1月，“汤兰兰案”涉案人员汤兰兰的叔叔汤继彬、汤兰兰的母亲万秀玲、汤兰兰的大姑汤玉梅、前村主任刘万友（从左至右）来到北京，代表家属集体申诉喊冤。据了解，11位被判刑的涉案人员均不服二审判决，继续申诉。图片来自财新实习记者 蔡颖莉
更多相关文章↓
黑龙江高院回应“汤兰兰案”：对汤继海等人申诉正依法审查（2018年02月07日）
黑龙江省高级人民法院官方微博发布消息称，正在对汤继海等人的申诉依法审查处理。2010年10月20日，黑河市中级人民法院对汤继海等11名被告人分别以强奸罪、强迫卖淫罪、嫖宿幼女罪作出有罪判决。
最高法院副院长李少平：从制度上防范冤假错案（2018年03月12日）
李少平认为，推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，才能从根本上防范冤假错案。培养公民义务作证意识，要完善证人保护制度，让他们敢于出庭作证。谈及司法责任制改革，他强调对法官的放权和监督不是对立关系，不应拿法官素质参差不齐为借口又搞案件审批制，改革只能向前走，不能走回头路。
五年抗诉和建议再审18起重大冤案|高检报告解读（2018年03月09日）
最高检察院检察长曹建明3月9日向十三届全国人大一次会议报告工作。他表示，五年来一批重大冤假错案得到纠正，检察机关对受理申诉或办案中发现的“张氏叔侄强奸杀人案”“沈六斤故意杀人案”“卢荣新强奸杀人案”“李松故意杀人案”等18起重大冤错案件，及时提出抗诉或再审检察建议，法院均改判无罪。
阅读详细内容，请点击此处或阅读原文付费订阅。