潘建伟的论文入选《自然》杂志物理学百年经典了吗？

（有人说，你怎么能只根据一个电视访谈就说潘建伟是骗子呢？我们对潘建伟的揭露又不是现在才开始的，也不只是根据一个采访，新语丝上有一个专门揭露他的专辑，我在13年前就写过了揭露他的文章。当然这些都不妨碍他步步高升。）

    国内媒体在宣传被评为“2004年十大杰出青年”的潘建伟博士时，除了声称他获得2004年三项奖金高得惊人的“国际大奖”外（实际上是申请到三笔研究经费），都说他的论文入选《自然》杂志物理学百年经典。例如“十大杰出青年”潘建伟事迹材料是这么介绍的：

    “其论文迄今为止被他关于量子态隐形传输以及纠缠交换的系列工作先后于1997年底被欧洲|物理学会和美国物理学会评选为97年度世界物理学的十大进展之一;1998年底,被《科学》杂志评选为98年度全球十大科技进展之一:1999年底,入选国家科技部年度基础科学研究十大新闻之一,并入选《自然》杂志百年以来物理学中21篇经典性论文；”

    这里说的获得如此多的国内外荣誉的“其论文”，指的是同一篇论文。新华社北京11月21日电“科大教授潘建伟当选第15届中国十大杰出青年”说得更吓人，将之与爱因斯坦相提并论：

    “1998年潘建伟与爱因斯坦等21位世界著名科学家的论文一道入选了《自然》杂志物理学百年经典。”

    实际上《自然》评的是21篇发表在《自然》上的物理论文，而不是“21位世界著名科学家”。与潘建伟有关的这篇论文是：

D. Bouwmeester, J.-W. Pan, K. Mattle, M. Eibl, H. Weinfurter & A. Zeilinger. Experimental Quantum Teleportation. Nature 390, 575 (1997)

    该论文的第一作者（主要完成人）是D. Bouwmeester，研究小组负责人是A. Zeilinger。潘建伟只是这篇论文的第二作者，他当时是Zeilinger的博士生。一般提到这篇论文的工作时，会说“Bouwmeester及其同事的工作”或“Zeilinger及其同事的工作”，而不会将之归为潘建伟。把自己并非负责人或主要完成人的工作独吞，大肆吹嘘，是一种欺诈行为。一篇知识产权属于奥地利、与中国没有任何关系的论文被列为中国“国家科技部年度基础科学研究十大新闻”，则是中国的耻辱。如果有中国籍的学者参与的国外研究成果都能算成中国的成果，中国科技恐怕该是天下第一了。

    在潘建伟自己写的个人简历中，在“专业经历和职务”一栏，有一处很有趣：

 03/2001 Offered associate professorship, Department of PhysicsNational University of Singapore (decline)（译：2001年3月，新加坡国立大学物理系提供的副教授一职，拒绝接受）http://pi1.physi.uni-heidelberg.de/physi/atph/people/pan/index.php

    可能是我孤陋寡闻吧，我还从来没有见过如此写个人简历的。想说明什么呢？

    还有一处：

 10/2002 - present Yangtse Professor of Quantum Physics, Department of Modern Physics Univ. of Sci. & Tech. of China, Hefei, Anhui, PR China

Courses: Quantum optics and quantum information

Quantum experiments with entangled photons

    外国人可能没有几个知道“Yangtse Professor”（长江教授）是什么东西，潘建伟如此写，并列上两门课程名称，是不是想误导他担任全职“课题领导人”的德国大学校方，他并非到中国科大当全职的教授，而只是教两门课的兼职教授呢？

    我们以前揭露过的“十大杰出青年”还有贺福初、王振国、陈薇等。照这个趋势，这“十大杰出青年”该改名叫“十大杰出骗子”了。

2005.1.29.

（伊雁声《猫头鹰探长1》在当当、京东已到货。点击“原文链接”或识别下面二维码购买方舟子、伊雁声著作签名版）