维权储户被强行赋红码？“一码归一码”让健康码回归其本真功能
多名储户去河南村镇银行讨存款疑遭赋红码，健康码怎能被这样滥用！
今年4月起，河南4家村镇银行出现兑付难。取不出钱的储户多次到郑州讨说法。
日前，多名储户反映，他们近期没有外出，手机上的河南健康码却被以“正在实施集中或居家隔离医学观察的入境人员”的理由赋予红码，一进郑州就被带走隔离。还有人刚进郑州时是绿码，被发现是讨说法的储户后，很快就变成红码，哪也去不了。
更离奇的是，这次储户赋红码非常之“精准”。同行去郑州的，只要你不是这几家村镇银行的储户，健康码就还是绿的；变红的只有相关储户。
到底是怎么回事？
健康码究竟为什么变红了？
银保监会有关部门负责人表示，据了解，4家村镇银行股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。
上述负责人表示：“目前4家村镇银行营业网点存取款业务正常开展，凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护。银保监会与人民银行将密切配合地方党委政府和相关部门，严惩金融犯罪，依法保护广大金融消费者合法权益。”
中国政法大学副教授廖藏宜指出，健康码又名疫情防控健康码系统，初衷是政府用于非常态下的个人涉疫状况判定的电子凭证。目前，健康码的应用场景越来越广，包括交通出行、重点场所出入管理、看病买药等。在大数据赋能下，健康码对政府部门精准、高效地进行疫情防控和人员管理，提升政务服务和社会治理水平，起到了积极作用。
这些储户既不是确诊、密接、次密接，也不是境外返回或有高风险地区暴露史。这样莫名其妙的红码，难免让人质疑是以“疫情防控”之名，行“处理维权”之实，将矛盾延后、推迟。
疫情防控措施被随意用于“社会治理”或“维稳”目的，不管是哪个部门、哪些人授意干的，都应被严肃追究责任。
《民生周刊》记者了解到，其实在2020年，国家就已经出台了健康码开发的技术规范，对健康码使用单位的授权、管理、应用范围等做了统一规范和要求，并发布了《个人健康信息码》系列国家标准。
廖藏宜表示，从属性来看，个人健康信息码属于居民个人层面的隐私信息，受《个人信息保护法》的法律保护。应用健康码的部门在使用和管理健康码过程中，要依法依规进行。法无授权不可为，如果不按国家规定，随意转黄码、红码，超国家标准范围进行使用，属于政府部门的权力滥用和侵权，应该及时改正。
“一码归一码”，让健康码回归其本真功能。
健康码作为疫情防控系统的重要一环，是为人们出行和流动提供便利的，是每个人为了自己和公众健康而让渡权利的结果，其存在目的只能是疫情防控，这是全社会的共识。
绝不能成为任何人、任何地方压制社会矛盾的手段！任何人、任何部门都没有权力突破健康码为公众健康而存在的角色设定，把健康码另做他用。
完善健康码规范使用制度，建立起防范滥用的追责机制，才能防止乱动的手滥用健康码，让健康码回归其本真功能。
对此你有什么想说的
欢迎留言在评论区和我们分享
-内容仅代表笔者观点，不代表搜狐立场-
-点击左下角 “阅读原文”
看更多精彩新闻评论-
分享、在看与点赞都在这儿
点下“在看”给小编加点料