“大学生掏鸟被判十年半”当事人即将出狱，父亲：可能会继续申诉

看不见推文？点亮星标关注，第一时间收到您喜欢的推文

↓↓↓

5月11日，河南泽槿律师事务所付建律师在社交平台发布视频称，其代理的被判10年半“掏鸟案”当事人闫某即将出狱，其父粉刷新屋，静待儿子归来。

大学生掏鸟销售被判十年半

2014年7月，河南郑州职业技术学院大一学生闫啸天和同乡王亚军，在河南新乡辉县市高庄乡土楼村先后掏了两窝小鸟共16只，分别卖给郑州、洛阳、辉县市的买鸟人。经鉴定，16只小鸟均为国家二级保护动物燕隼。

2015年5月29日，河南新乡辉县市人民法院作出一审判决：闫啸天犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，两罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，罚金一万元；当事人不服上诉，2015年8月21日，新乡市中级人民法院作出终审：维持原判。

终审后，其父闫爱民一直不服判决，多次向有关部门申诉。

2019年7月8日，闫啸天的父亲闫爱民收到河南省高级人民法院驳回申诉的（2017）豫刑申182号“驳回申诉通知书”。

河南省辉县市人民法院一审判决显示，2014年7月14日左右，闫某和同学王某在树林内非法猎捕燕隼12只（国家二级保护动物），后逃跑一只，死亡一只。

此案当年的判决就引发了很多争议，有网友说，贪官、人贩子都没有这么判得重。类似引起舆论关注的，还有农民挖3株兰草被判刑（后被改判无罪）、农民打死野猪被判刑，等等，让人吐槽人还不如动物、植物。

也有人认为，这是一堂生动的“普法教育课”，警示了潜在的盗猎者，增强了公众对野生动物保护意识。

白岩松：舆论热议源于“三个不知道”

央视著名主持人白岩松对此也表达了看法，他认为，此事引起舆论热议源于“三个不知道”：第一，人们觉得大学生不知道燕隼是国家保护动物以及掏鸟窝的法律后果；第二，很多人并不知道相关法律条文的量刑标准；第三，公检法相关人员不知道判刑后会引起这么大的舆论反应，没能事先作出清楚解释。

白岩松认为，捕鸟在不少人眼中并不是多大危害的事，很多人也并不了解一些鸟类是受到法律保护的，因而在生活中因为无知而犯法的例子比比皆是。然而不知情并不能成为犯罪的理由。此案的意义在于提醒公众，掏珍稀濒危野生动物的窝，是严重的犯法行为。

父亲闫爱民：可能会继续申诉

闫爱民称，儿子闫啸天将在5月27日出狱，出来已经30岁了。“他出事的时候读大一，学历啥的不用谈了。这一直是我心里的一道坎，这些年一直在奔走。”

闫爱民对闫某被认定为明知燕隼为国家保护动物而贩卖的情节和数量一直不认可。“如果知道是国家保护动物，他肯定知道后果，他又不是傻子。我曾经开车去找买鸟人核实数量，买鸟人一直回避没见我。前不久去见儿子，他劝我算了，爷爷奶奶去世都没见到他，家里已经破败了，他让我把家里搞好。”

闫爱民介绍，闫某在服刑期间表现良好，曾三次减刑累计一年八个月，还自学了吉他，收了几个狱友作徒弟。

讲到这里，闫爱民忍不住笑出声。儿子告诉他，出狱后准备创业，具体做什么还没想好，“他不想再扯这个事了，想好好生活。我尊重他的想法。”

对于该案的判决结果，闫爱民表示自己直到现在还难以接受，始终认为这对儿子来说过于严苛，他一生都过不去这道坎，可能会继续申诉此事。

（来源：极目新闻、封面新闻）

-内容仅代表笔者观点，不代表搜狐立场-

分享、在看与点赞都在这儿点下“在看”给小编加点料