查看原文
其他

《大鱼海棠》何以叫座不叫好?只因内容跟不上情怀

2016-07-10 梁博宇 百度新闻实验室

经历了12年的等待,4000人的众筹,可能是今年最令人期待的国产动画电影《大鱼海棠》于7月8日迎来了首映。上映至今,火爆的票房与两极分化、贬多于褒的评价对比鲜明。这让我们不得不深思:是什么造就了这部电影叫座不叫好的现状?


《大鱼海棠》风头正劲。上映未满两天,总票房早已超过1.3亿,也引来无数的关注和评论。但与票房的火爆相对的是,该片的评价却一路走低,豆瓣评分已从最初的接近9分滑落到6.6分。


《大鱼海棠》千呼万唤始出来,却交出这样一份答卷。不能说太差,但也绝对不能让人满意。那么,是哪些因素造就了这一尴尬的境遇呢?

一、我苦苦等了12年,你就给我看这个?

期望越高,失望越大。

一部电影上映后很火,固然是好事;但一部电影上映前就很火,既是佳音,也是隐患。

平心而论,《大鱼海棠》的闪光点不少。类宫崎骏风格的作画,精密的细节和华丽的CG,强大的配音阵容,都是值得肯定的部分。

但问题是,你所期待的《大鱼海棠》,是在一个什么样的水准?它的参照物是《魁拔》和《大圣归来》,还是《喜羊羊与灰太狼之飞马奇遇记》? 
2015年,一部《西游记之大圣归来》火遍全国。该片以历史性的优秀画面、富有创意的剧情和激情四射的动作戏引发追捧狂潮,怒砍票房9亿有余。虽然仍存在台词生硬、笑料刻意等国产片惯例问题,但影评界还是不吝于给上高分,甚至认为中国动画电影的新纪元将由此开启。

有这样一部口碑佳作前驱,《大鱼海棠》面临的外部压力可想而知。超越,则一战封神;不及,则饱受质疑。显然,发生的事情是后者。

当然,仅有外部因素不足以将公众期待抬得如此之高。真正将“大鱼”置于炉上遭到炙烤的,恰恰是《大鱼海棠》自己的片方。

从2004年一个制作简单的flash动画,到2016年正式上映的电影,其间12年时光,主创团队B&T彼岸天一直在用各种手法吊人胃口——

2007年,公布电影场景和人物设定。

2008年,正式启动电影计划。

2013年,声称资金不足,发起众筹,其间获得4000余网友158万元的投资。

2014年,官方微博曾发布“2015.11.11,十年一诺”的消息,结果还跳了票。

2015年,宣称将“做出中国最好的原创IP动画电影”。

2016年,再次宣布定档,并正式上映。

该是怎样的一部神作,才敢让观众们苦苦等待12年?要知道,不是每部跳票的电影都叫《一代宗师》。

《大鱼海棠》持续不断的运作,看起来维持了影片的关注度,实际却是在无限抬高观众的期待值,在正式上映后反而造成了心理落差。宣传工作上出了问题,片方确实该负责啊。 

二、画面和情怀都有了,内容呢?

有肉无骨,不成其体。

如果我说,有这样一部动画片,画风粗糙,图层简陋,人物形象如同Windows画图软件的杰作,而且从一开始就没打算讨好观众,你是否会对此嗤之以鼻?


这部动画片叫做《南方公园》,以其高超的讽刺技法和反传统的叛逆精神连播了20季,称之为美国史上最流行、最颠覆、最具争议性和话题性的动画片,并不为过。

书归正传,我要说的就是内容对一部影片的重要性。如果内容过于薄弱,就算画面精美如壁纸,情怀满得要溢出来,也最终只是一个空架子。

《大鱼海棠》讲了个什么故事呢?根据此前的宣传,这应该是一个取材庄子《逍遥游》,主题宏达、意旨深远,充满中国风味,情怀满满,彰显传统文化中爱与美好的故事。

但现实是,《大鱼海棠》的主线其实十分简单:人类少年鲲为救生活在海中的少女椿而死,椿一心将鲲复活,不惜付出自己的一半生命,结果因自己的任性导致了男二号(还是主角?)湫在内的全村人身陷险境。结局?当然是湫拼命付出,椿幡然醒悟,危机化解,再留一个不大不小的彩蛋了。


“因为要赔你一条命,就算搭上全天下人的性命也在所不惜”——某网友对剧情的吐槽

文似看山,尚不喜平,电影更是如此。《大鱼海棠》在画面上下足了功夫,但看到开头便知结局的积弊还是毫无改进。像三角恋、备胎、鸡汤这些桥段,观众早已看腻了。如今在备受期待的《大鱼海棠》中看到这些,自然难以接受——更何况时不时还会出现些《小时代》里才有的尴尬台词。

至于该片的情节构建,也并不像事前宣传的“来自梦境”、“取材传统文化”那样清高,实质上就是好莱坞的标准设定:人物弧光、时间压力、押韵场景、加大赌注……电影不是不能有套路,哪怕是口碑票房双收的好莱坞电影,其实也少有跳出套路另辟蹊径的。问题是,这套路能否玩得转,就要看编剧的能力如何了。毫无疑问,《大鱼海棠》在这方面的借鉴是过于刻意的,一如它那刻意堆叠的中国元素。


他为她付出一切,她的眼里却只有另一个他……多么熟悉的桥段

三、厚重的中国文化,怎么就成了元素的堆叠?

七宝楼拆,不成片段。

我们看美国大片时,最尴尬的情况恐怕就是看到中国元素的出现了。

好莱坞喜欢玩中国元素,但玩得从来都不得要领。为什么呢?提到中国,他们就只会想到龙,想到熊猫,想到功夫,想到清朝人的装束。一切的元素真的就只是元素而已,只是为了告诉你:可以,这很中国。

 

至于中国文化的精髓?中国传统的内核?不但无法触及,甚至根本没考虑过。只要能打开中国市场,顺便拉拉蒙牛舒化奶之类的赞助,就算万事大吉。

顺带一提,近来同样热映的《忍者神龟II》,四位主角虽然打着“忍者”这种日本旗号,本质上也还是美国乌龟。你看,他们明明和下图这位美国人更加神似嘛。

 

Westbrook:Excuse me?

说回《大鱼海棠》。虽然是中国人自己的动画电影,虽然立意很大,理想很美。但本质上,它对中国元素的运用和好莱坞电影并无二致——只是元素的简单堆叠,更密集,更繁复,也更无所适从。

《大鱼海棠》中,出现的中国元素之多,令人眼花缭乱:三个主角的人名设定取自《庄子·逍遥游》,散见于《山海经》、《淮南子》、《帝王世纪》等典籍的诸神、怪穿插其间,片中最震撼人心的场景取材于福建土楼……

问题是,有海量食材摆在面前,优秀的厨师能做出一桌满汉全席,厨房新手却只能胡乱煮一锅大杂烩。片中后土、祝融、句芒、嫘祖这些正牌神灵的戏份极其薄弱,给人的印象远远不如两个原创角色:灵婆和鼠婆。

 

即便是最单纯的人物设定,也有相当数量的槽点。后土是《帝王世纪》记载的“土正”,是大地母神,在传统设定中向来是以女性的形象出现,但在片中却是一位白须长者;相传为上古雨师,曾教导皇帝的男性赤松子,片中又设定为了女性;至于主角的爷爷“丿”……这名字除了秀一下编剧知道这是个字,还有什么意义啊喂!

更要命的是,这些典故中的人物对推进情节并没有重要的作用。全片只是在围着一组三角关系说事,灵婆的作用穿插其间。即使将这些神怪全部换成其他人物形象,剧情也不会受到什么影响。

 亦正亦邪的灵婆可能是片中刻画最好的形象,然而她不见于任何经典

实际上,要从传统文化中找故事再简单不过:《诗经》的国风,饥者歌其食,劳者歌其事,真挚动人;《九歌》中的人神恋爱,凄美婉转,催人泪下;《庄子》、《山海经》、《淮南子》中的典故,随便拿出一则都可延展。大鱼海棠无疑对这些都有借鉴,但不幸的是只得其皮毛,未得其真味。

影片上映前,片方反复宣称,《大鱼海棠》的灵感来源于《庄子·逍遥游》。但不知他们是否知道《逍遥游》中这样的一句:“且夫风之积也不厚,则其负大翼也无力”。以燕雀之寡才,纵然有鸿鹄之志,也只能枪榆枋而止,断难扶摇直上。我们对中国本土动画电影崛起的期待,也又要跳票一次了。


本文由百度新闻实验室(id:baidunewslab)原创,版权归原作者所有,转载请注明来源。

编辑:金雯思

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存