你们生的晚，遇见这样的连岳

今天朋友圈不少人都在谈论连岳，虽然连岳转变已经是几乎十年前的事，但去到今天这种程度还是震惊了不少人，他在新的公号文章里写国家不该用纳税人的钱养着作协的作家，这些作家不但不帮国家吹捧还要搏一个反体制的名--就差没开名了，他是在讽刺方方。

但这句话语义有多混乱逻辑有多荒唐，根本不像出自连岳。

批评作协非常安全，谁都可以批评，但连岳在这个时候批评而不是在王兆山写“党疼国爱，纵做鬼也幸福”时批判，就足见他的精明算计。

同样，连岳自称受奥派影响大令自己转变，但拼命吹捧企业家却不呼吁疫情期间口罩等防疫物品应该涨价，足见是个伪奥派。连岳薛兆丰李子阳自称奥派估计是最奥派最大的侮辱。米塞斯知道了要气的从墓里坐起来。中国的奥派就像中国的左派一样，是对奥派和左派的侮辱。

我有一个新的发现就是一个人写的文章和做人是个整体，其实这些奥派的经济理论连岳早期也鼓吹过，对文艺青年鼓吹经济自由本身是非常好的，但君子爱财，应该站着也把钱挣了。而不是将手段当成目的，滑向精致利己主义的一方。当年他鼓吹文艺青年要脚踏实地时我是非常赞同的，也获益匪浅，他同时也是个身体力行的人，没有像现在这样吃相难看。

那时候，他写了一篇非常恐怖的小说：一对夫妇人非常好，但生了个孩子却非常坏，先天性的坏，后来这对儿夫妇把孩子弄到一个偏僻的岛上杀了埋了，然后高高兴兴的回去了。这么恐怖的小说，在当时连岳的文章背景下，我也仍觉得是大胆而有趣的。但在现在的连岳赤裸裸不遗余力鼓吹丛林主义的文章背景下，他仍然是那篇小说的作者，却让我觉得毛骨悚然。

（这三本连岳的书一路从中国带到香港又带到了墨尔本）

关于连岳，我已经写了很多文章，我96年开始看连岳的，那时候还不知道他是谁，直到2013年。算是资深的读者了。曾经不遗余力吹捧过连岳的书，也在最近几年批判过他的文章。不管怎么说，因为连岳我认识了不少直到现在仍是知己的朋友。我只能感叹现在的年轻人生的晚，遇到了这样的连岳。随便翻翻我手边的《来去自由》这本专栏集，里面出现的都是：米兰昆德拉，伊凡克里马，黑格尔，海明威，庞德，高达美，王小波，福柯，罗素。而现在，你去看看连岳的公号，出现最多的是：王健林，潘石屹，李嘉诚，王石，巴菲特。

第一篇文章里有不少链接，指向以前写的文章。人都是会变的，我并不为过去对连岳的推崇脸红，因为他变了，我也变了。

本来时间宝贵，不想再写，但想到自己年轻时的感觉，还是发出来，供阅读供批判吧。

以下是我过去写的关于连岳的文章列表，有赞有弹，列在下面：

《你不知道的连岳》 这是最后一篇吹捧文章：https://www.douban.com/note/279662347/

《连岳以及铅笔社的傻逼们》：https://www.douban.com/note/581385258/

《连岳和菜头和咪蒙》： 

https://www.douban.com/note/602834387/