看《Steve Jobs》

以前看书喜欢看小说，大学时，开始喜欢看人物传记。印象最深的是《苏东坡传》（林语堂著，张振玉译）。当然还有好多科学家文学家的传记自传，那时看传记，我想主要作用是自我激励，以之为榜样.....不走寻常路地：装B。

毕业十多年后，又开始喜欢看传记，目的很明确：他（她）们走过的路，我也在走，他们面临的选择，我也会面对，他们的人生已经画上句号（对，之看死人的），他们的成功或者失败都很精彩，他们的性格，努力，以及时代的机遇，究竟是如何同时发生作用的。而这一切，对我有什么帮助，我可以借鉴吗？

读《乔布斯传》之前，我对乔帮主的认识大都来自二手三手资料，虽然我不会去看像《神一样的传奇：乔布斯传》这样的烂书，但一星半点的文章，语录，还是给人造成了很大的错觉：乔布斯这人不行，虚荣，偷窃别人的成果当自己的，不懂技术却以科技人自居，现实扭曲立场，对细节的吹毛求疵.....不一而足，当然还有『唯成功论者』的观点：天才啊，直觉牛Ｂ啊，神一样的产品经理啊．．．．

现在，总算有一个真实的乔布斯。我自己一个字一个字一件事一件事认识的。读书过程中，重看了苹果发布会若干，看了皮克斯的《A bug‘s life》。重听了Joan Baez，Bob Dylan，Beatles的歌若干，还生平第一次不快进完整的看了160分钟的《2001 太空漫游》电影，前后十几分钟只有音乐的黑屏都认真的看了，真是个浩大工程。

全书的最后一章，艾萨克森说，本来写传记是不能让传主参与的，我想怎么说就怎么说，但这是乔布斯的传记，所以，我留这章，让传主自己总结留下的精神遗产。接着就是直引乔布斯的原话，这一段概括了整本书。大意是，乔帮主说，

【我生而为人，首先想做出伟大的产品，然后，想建立一个伟大的公司，带着优秀的DNA可以一直持续下去的公司。我做到了，很开心。为了实现理想，我必须专注，以至于忽略了人生很多其它方面。我的人生不是为钱，如果你的人生目标是赚钱并且做到了，你也会很开心，比如比尔.盖茨这家伙，不过我怀疑他的人生也不是为了成首富。你们说我骂人不留情面，对呀，我想建立一个伟大的公司，只能用一流人才而把二流人才开掉，我不做坏人谁做呢？我骂人不留情面，的确，我知道有种更优雅的领导风格，但是别忘了，我是个中产家庭成长的孩子，不是贵族。】

这是人之将死，对自己的总结。期间还有对微软，IBM,HP，的各种黑，当然是非常客观的。此处不提。

艾萨克森是公认的志人高手，写的时候当然免不了夹叙夹议，他会列出两方的说法，然后说出自己的判断（当然，他采访了事件的双方），期间，比尔.盖茨和乔帮主有过许多次的互相攻击，他罗列出来，给出自己的评价。总体感觉是非常公允的。

我选择读英文原版，开始时真是场灾难，这么说吧，平均每页有十个以上的单词是我从没见过的。这也是为何人们公论艾萨克森是传记高手，他用词力求准确，所以才会用了那么多的词，仅表达『妥协』，这个意思就用了不下五个不同的词（其中一个是Acquiesced ）。描述一个人友善用jovial，表达说服时，用cajole，离开公司用Ouster ，这些词我记在Kindle上了，等换屏后再录出来。

中文书里，读李海鹏的书，偶尔会有这种感觉，他的行文风格，喜欢用一些不是很家常的词，但特别准确的表达。例如，我第一次见到颟顸这个词用在现代文就是在李海鹏的随笔里。

现在全书读完了，每页仍有两三个生词，我觉得大概因为对词汇的把握（我用英英字典），长句的理解，估计全书我会有15%左右的资讯损失会误解。但偶尔对比了一下中文版，以艾萨克森的文笔而言，我觉得翻译的损失，会超过30%。

随手举个例子：

比如下面这个章节。配图和英文原版不一样，而Love is just a four-letter word 这么翻译也土鳖的要命。

英文版的配图是乔布斯的亲妹妹和她男友，因为他妹妹写了本以他为原型的小说叫《Regular Guy》

所以，如果时间允许，看原版书是值得的。

2015年1月16，这是我做第一个标注的时间，真正开始的时间也许更早，在iPad上看了一些，转移到Kindle，Kindle坏了，又转回iPad。直到今天，2016年2月19，看完了艾萨克森写的《乔布斯传》，花这么久是因为我看书时间实在是太少了，每天固定的大概只有40几分钟。还只能周一到周五，周末连这40分钟也没有了。

如果每天可以有一小时，我想一个季度可以看完。好书，花多少时间都是值得的。因为看完这本书，几乎所有网站上关于乔布斯的语录，轶事，分析，都不用看了。节省很多时间。