打不满全程的疫苗，还有必要接种吗？

周末跟我弟弟，弟媳一起吃饭。聊到我弟媳已经接种完的宫颈癌疫苗。她突然问了个问题，为什么要打三针？要是打了一针或是两针之后是不是就没有效果？

想专业地来解释下，但是具体数据记不住。我就跟她打了个比方：你是老师，你的学生是不是有的讲一遍，就能领会；有的学生要讲好几遍才能学会。为了你们班的整体成绩，这个知识点，你是不是要多讲几遍。

打疫苗也是这样的，我们追求的是整体人群的免疫状况。所以为了达到很高的人群免疫效果，通过临床研究，数据分析需要接种几针次才能达到最佳效果。接种少了，整体免疫效果受影响；接种多了，整体免疫效果增加不明显，浪费资源。

这是针对人群的数据研究，到个体，确实有过半的学生，听一遍就会了。再听一遍，也确实是浪费。但是老师没办法准确筛出谁听一遍就会了，谁听两遍才会，还有谁三遍、四遍才会。或是准确筛出的耗费的经历太大。

对于个体而言，如果没有赶上老师，讲第一遍，只听后面几遍。或是第一遍跟第二遍都没赶上，只能听老师讲一遍，再复习一遍。有没有效果？这个就好像没有赶上打第一针，打了后面几针。

再比如，HIB疫苗，13价肺炎，五价轮状等等很多二类疫苗都有基础针次截止年龄。不少儿童赶不上打完全程序，那么是不是就没有必要接种呢。这就好像问，听了老师讲第一遍，后面的没有时间再听，有效果吗？