政治奇幻大片共赏：穿透黄营内心深处的香港大黄片（连载1）

兔主席 20191225

一、背景介绍

过去几个月，本博讨论了很多关于香港反对派/黄营/年轻人的恐中、反中、脱中思想。

其实有一部最能充分、集中、系统性展现黄营内心深处的电影——2015年12月上映的《十年》。到今天，距离这部电影上映已经四年。香港陷入激进运动也已半年。是时候重温这部电影了。看完这部电影，就能十分深入的理解他们的思维逻辑，并与今天的现实联系起来，能够明白今天发生的许多。

这部电影由五个短片组成，五位年轻导演根据自己想象的十年以后的香港，拍成了五个故事短片，共同构成了一部电影。片子制作成本非常小，只有50万港元。这部电影最终获得了第35届香港金像奖最佳电影，并在2015年香港亚洲电影节被作为推介电影。2016年8月该片在台湾上映。本地电影界当时对此片获奖多有批判，认为这部电影获奖完全是政治立场投票，因为它即不是票房最卖座电影，也没有其他奖项的提名及获奖，不具备电影质素，更有人认为影片就是电影学院毕业生的水平。但这部电影的重要性在于，它表达的恐中、港独思想深深打动了本地人，成为绝对的政治正确题材。打分人士对这部影片的支持，当然就是一个政治表态。

这部影片的拍摄及获奖就是香港生活全面政治化的缩影。

笔者建议在港的爱国爱港人士、关心香港问题的内地人士，有关部门（特别是港澳体系和宣传部门），都应该认真看一看这部电影，直捣黄营内心深处，看看他们到底在怕什么，想什么，酝酿什么。他们为什么太仇警，为什么要揽炒，在电影里都有答案。

这部电影里的五个故事都以极度悲观的心态讲述2025年的香港，把未来描述成一片灰暗惨淡，甚至带有末世论情节。它的内核就是一条：恐共/惧中；它的主旨是通过想象、虚构、编织营造香港人对大陆的无比恐惧，对前途的无比焦虑甚至绝望，并将这种情绪转化为香港人的最根本的身份认同，并希望为香港人未来的政治努力提供方向。

这部电影在香港的年轻人一代和黄营有巨大市场，可以说是在占中运动以来帮助塑造本土认同的重要文化素材。同时，要特别指出的是，从拍摄者到观众——包括普通年轻人、社区群众、泛黄阵营（其中不乏文化界人士）都真真切切地认为电影里面描述的未来极为真实、可信。正是这种真真切切的相信，才是我们要关注的。

但看过这部片子的内地人和在港蓝营可能并不多。因此，笔者打算具体介绍一下里面的相关内容，并对其中的要素加以分析，供读者参考。以下文字包含电影剧透。但笔者强烈建议各位耐心阅读下去，必将有所启发。

五个短片故事的内容和叙述特点各有不同，笔者因此对顺序进行了重新编排，先从最小的故事开始，然后到更大的叙事、更抽象的故事。

二、电影中的五个小故事：剧情与分析

1、故事一：浮瓜（Extras）（原电影里的顺序排位：1/5）

1） 剧情与诠释

发生时间：

——2020年（整部电影设定时间最早的，距离电影拍摄的2015年仅5年）

主要内容：

——建制派在中联办的策动下，组织策划进行了一次虚假的政治暗杀，指向建制派领导人，籍此在香港制造恐慌。然后中央与特区政府推动设立《国家安全法》。

这是一部非常讲究细节，颇为考究的片子。整个片子用黑白拍摄，给人以强烈的压抑感。

具体故事剧情如下。

一开始的背景设定是某学校。远景眺望，一些妇女在操场上排练广场舞。

【兔主席诠释：香港本地人对由内地引入的广场舞十分敏感，认为这是内地人口流入及文化影响的结果，视为一种威胁。电影开端，就引入广场舞，是为观众营造一种陌生、反感的情绪。】

然后画面切换至在学校的室内：一些人正在忙碌地准备2020年5月1日的“欢庆五一国际劳动节”活动。组织者是两个政党；“真爱联”（主席林琼梓）和“金民党”（主席杨金华）。

这个五一节庆典的内容是派福利（大米）和康乐游园。

【兔主席诠释：

a) 所谓五一国际劳动节在香港回归后成为香港的公众假期。但这个是一个与左翼工运/劳工组织/共产党密切相关的节日。在香港，往往是工联会等深蓝左翼组织举办庆祝活动。对于香港泛黄/中产市民/年轻人来说，这种节日是“赤化”的，代表来自内地的政治渗透和威胁。

b) “真爱联”和“金民党”当然就是影射建制派，例如工联会及民建联。这个金民党（“Fortune Party”）的意思很直白，就是说建制派就是靠发钱来买通香港市民。笔者后面会说，整个片子的一个核心主题就是香港市民看重利益，会被金钱和物质收买。而北京/建制派就投其所好，通过利益施惠来做政治买通、买断。

c) 这个庆祝活动中会派大米，指向的是老人和弱势群体。黄营认为，这是建制派精英的主要受众和政治基础：用利益来笼络弱势群体，获得政治基础。】

然后画面转至两个男人。一个是大叔（“长毛”），一个是南亚人（“Peter”）。他们身着真爱联的着装，左胸上一个巨大的“爱子”。大叔把真爱联主席林琼梓的照片贴在脑门上，南亚人持枪指着大叔进行比划。原来他们在对林琼梓进行的模拟刺杀进行彩排。

画面一转，到了一个高层屋宇。两位小混混的光头大哥现行，一看就是一个黑社会老大。他在走廊等待着。外面有两个警察看护。不一会儿，“一哥”出来了（后来知道这是前警务署署长），和大佬密谋。一哥说，这个活动要开真枪，预算加八十万。

【兔主席诠释：这里指建制派和香港黑社会是联系的，黑社会的小混混就穿着建制派义工制服。然后黑社会和香港警务精英也是联系的。他们是一个大的利益团体。】

画面一转，到了一个学校的科室。几位建制派政客和北京代表一起谋划这次假刺杀活动。建制派政客在对刺杀谁——是真爱联的林琼梓（女）还是金民党的杨金华（男）进行讨论，意见不一。

这时候，转到了北京政府代表——一个坐在中间，全身穿着中山装，形容极度猥琐的大陆男子终于不耐烦地放下手机，操着国语发言——今天我们就是要立《国安法》。要给香港社会制造恐惧。面前一个男的一个女的，打哪个人市民反映更大（潜台词，你们这帮煞笔，当然特么的要打女的了）

【兔主席诠释：首先，北京政府代表穿着中山装，形象极度猥琐，就是为了给他塑造刻板印象；其次，他是完全地、压倒地统领建制派政客的，根本没有商量；其三，他的目的也很简单，就是恐吓香港人、搞乱香港，不择手段达到23条立法的目的】

画面一转，回到两个小混混。黑社会老大找到两位小混混，说最后现场要开真枪，薪酬加五十万。南亚人小伙子吓坏了，说要坐牢。黑社会老大说，别怕啊，知道命令谁下的？前警务署署长！大不了你出事后回到印度躲个半年。大叔自告奋勇想领这个活儿，但被老大喝止。

【兔主席诠释：这一段，将建制派、北京政府代表、警务署、黑社会之间的联系与勾结在观众面前做实】

画面一转，到了2020年5月1日五一劳动节欢庆现场。真爱联主席林琼梓正在给老爷爷老奶奶派“爱心同乐米”。

【兔主席诠释：同前，这一段试图讽刺建制派通过廉价的施惠收买老人和弱势群体。建制派在香港做实，为最迫切需要得到支持的基层群众带福利，但反对派/黄营却认为这是通过物质进行人心收买，是腐化、堕落香港的手段】

画面转回建制派精英和北京代表讨论刺杀对象的场景。各位建制派精英开始迎合北京代表提出的打林琼梓的提议。北京代表听毕后起身总结陈词，说这事就是为了通过国安法。“如果通过了，可以放心，大家都会受到加持”。各位建制派精英相视一笑。

【兔主席诠释：这一段是帮助观众理解，将北京政府主导、建制派配合的阴谋说出来了：人为制造一个虚假的暗杀，造成香港社会恐慌，然后通过国安法（23条立法）。最后会给各建制派精英应有的好处】。

画面转至两个小混混的对话。南亚小青年（Peter仔）对假行刺还是非常担心。说不愿意掺合政治，就是为了钱。大叔（长毛）则讲了自己的心路历程：2003年拿单程证来香港，混哪行哪行倒，从餐饮到货运。最后的士司机也干不了，因为的士司机要求通过普通话考试（是的，这位2003年来香港的广东人无法通过普通话考试），最后就只好混黑社会，而到如今，一把年纪了，在黑社会还是个最低层级的小混混，说自己没希望，鼓励了一下南亚小青年，说他还年轻，来日方长。大叔表示，自己其实很想做这个差事，并且愿意分10万给南亚小青年。

最后，两个小混混打算投硬币抽签决定谁来做这份差事。

【兔主席诠释：表明这些被黑社会拉拢、利用的都是香港社会的最底层——南亚人（被香港主流社会排斥）及单程证（大陆移民）。这些人都是为了生计所迫，加入黑社会，最后成为政治旗子。这一部分内容是为了唤起香港底层人士的共鸣，让他们觉得生活的艰辛，对两位小混混形成共鸣、建立认同】

这时画面一转，拍到猥琐的北京代表跑到一个角落接电话，和西环（中联办）汇报自己的方案。“不就是让琼梓受点伤么”。但主任在电话里提出了一个不同的方案。北京代表马上说：

“主任，还是你英明！我这就去安排，你晚上等新闻。”然后北京代表举着电话向建制派传达：“刚刚与西环通话。他们指示，越乱越好，香港人越怕越好，两个都要……”（意思假刺杀要针对林琼梓和杨金华两个人）。建制派精英面面相觑。一个人走上前去说：我会安排一下。

另外，这里可以看到，林和杨两位前台政客都是不知情的，都被幕后大台安排。

【兔主席诠释：这一段是暗示主任提出了一个更激进的方案。然后主要是为了向香港本地观众表现：北京官员一级比一级险恶，一级比一级没有底限。然后下层对上面是猥琐地溜须拍马，激起观众对想象中的内地官场文化的抵触与反感。同时，再次表达，建制派官员没有任何话语权，完全听命服从北京。同时，想说明，建制派前台政客也不知道幕后大台的策划，都是棋子】

画面转至两个小混混通过投掷硬币由谁来从事假刺杀的温情场面。

【兔主席诠释：主要是为了说明两个小混混也是很有人情味的，他们都希望抓住这次机会，也又都希望相互支持。最后南亚小青年中签。】

这时，黑社会老大到场，说大叔，你是中了狗屎运。上面指示，一人一炮，一人打一个，一人五十万。然后给两人各发一把枪。

当日活动现场，老同志们康乐游园，北京代表与黑社会站在一边聊天。

两个小混混躲在幕后，大叔戴假发做伪装。说事成之后我和你回印度躲躲。

台上建制派林琼梓讲话，北京代表用普通话讲话。在表演到传统节目时（内地广场舞大妈节目）时，两个小混混准备出场。

【兔主席：继续把建制派、中联办、建制派的base、内地广场舞大妈之间联系起来，制造香港中产和年轻人的反感情绪】

这个时候，两个小混混冲出来，对两个林琼梓和杨金华开枪，都是朝着上方打（打的应该也是空枪），观众逃窜，但无人受伤。

然后新闻播报，在五一活动里，林琼梓和杨金花议员被恐怖分子袭击，近距离开枪。警务人员赶到现场，将两名行凶者击毙。林与杨入院检查，发现无大碍后回住所休息。政府认为，这是一场有预谋有组织的谋杀行动。特区政府及各级司长都对行为表示震惊。“中央表示高度关注”，“中联办发出声明，谴责恐怖分子的不法行为”，“警方的专业保安和判断被高度表扬”，“但[中联办]也指出，香港离外部势力的颠覆基地不远矣，应立即引入国家安全机制”。“国安法的成立，势在必行”。

【兔主席诠释：这一段里，主要可疑的是警务人员赶到现场后还击毙了两个小混混。按理说两个小混混是假行刺，就是为了钱，表演一下，不会真打，那警察到现场打死二人，当然就是为了杀人灭口，一切都是串通好的。导演想说，这两位为生存挣扎的底层就这样丢掉性命，充当了政治炮灰。】

2） 影片要表达的中心思想和宣传要点：

a) 北京/中联办、建制派精英、建制派台前政客、香港警察、黑社会是一个绑定的团体，其中北京、建制派精英和黑社会算是幕后大台，操控全局。建制派台前政客听命建制派精英，建制派精英听命北京。而且，北京还直接对接、指挥黑社会。建制派没有道德原则，只有利益，都希望通过服从北京获得利益上的好处。

b) 香港警察是一个非常重要的附属群体，它和北京/中联办/建制派、黑社会都是绑定的，并且负责在最前线扮演角色，包括杀人灭口。

c) 建制派的政治基础在于用小恩小惠收买老人和弱势群体的人心（这一主题在电影中会不断出现，潜台词就是来自北京/蓝营的经济施惠都是非常危险的，是腐化、动摇香港政治基础的糖衣炮弹和毒药。

d) 塑造了两个为黑社会和北京/建制派政治利用的有血有肉的、讲人情的底层小人物形象，将他们描述为被动卷入政治、被政治利用并付出代价的悲剧人物。这两个底层人物是香港市民观众会产生联想、共鸣、同情的人物，通过对他们的境遇的同情，引发对北京和建制派的不满。

e) 北京（及傀儡建制派）的目的就是为了扩大对香港的控制，引入国家安全法，为此不惜一切代价，不择手段，可以采用道德最为卑劣的办法，例如制造针对自己人（建制派政党领袖）的假行刺，引发公众恐惧，并且希望通过在香港社会中制造恐惧实现自己的目的。

3） 与现实的联系

本片是在2015年构想香港的2020年。导演想象，五年后的北京/中联办和建制派已经在共谋通过制造假行刺及恐怖主义恐慌来推动23条立法，一切的谋划都是不择手段，没有任何的道德底限，愚弄、蒙骗及恐吓香港人，且都在幕后进行（甚至连建制派政党主席都被蒙在鼓里，只是旗子），并使用香港警察和黑社会作为打手。

这时，再看2019年现实发生的反修例运动就很清楚了：既然2015年的电影能将2020年描绘得如此黑暗，那么2019年的香港广大反对派和黄营当然认为修例就是北京、建制派的阴谋了！通过迈出这一小步，实现与23条立法相近的效果。而在此过程中，建制派、香港警察和黑社会（元朗721事件）都是北京/建制派的同谋。

这就是香港黄营理解和诠释现实的根本角度与框架。他们发自真心的认为这就是真相。

片子里也塑造了许多为了自己利益，因为自己软弱而“出卖香港利益”的本土港人。找出“港奸”是本电影中极度重要的一个主体。港奸如下：

a） 香港的建制派精英/政客

b） 香港特区政府

c） 香港警察

d） 香港黑社会

e） 贪图小恩小惠的香港老人和弱势群体

f） 为了生计，被精英愚弄欺骗的香港底层小混混

黄营宣传的主题是：正是这些“港奸”在出卖香港的利益和前途。

回到2019年的运动，这些港奸也是“揽炒”的对象。

4） 现实情况

a) “井水不犯河水”是北京处理香港事务上小心翼翼，甚至一定程度碍手碍脚的底限。

b) 北京当然有自己的议程，同时，特区政府精英、建制派精英、建制派台前政客等也都各有自己的议程。这些团体之间并不存在简单的谁压倒谁，谁指挥谁的关系。各方都在一国两制、港人治港的边界限定下，遵照自己的议程及利益行事。

c) 2019年运动后大家都知道，香港有广泛存在的“deep state”——一个隶属泛黄的统治精英及基层阶层。如何与deep state博弈才是北京和蓝营所要面对的真实问题。

d) 警察是一个在香港公检法体系内相对独立运作，有自己思维、逻辑、利益的机构，在政治运动中也要找到自己的位置。

e) 为基层人民谋福利有什么问题？建制派给社区、弱势群体带资源，这是无可厚非、真诚、符合自己政治纲领的行为，也是香港社会的幸事。反对派不能提供同等资源，就将建制派的这种行为矮化、丑化、甚至妖魔化为政治收买、腐朽香港社会的工具。

f) 哪有一个在港的北京代表可能如此穿着打扮，言行如此猥琐？这是按照刻板印象（stereotype）丑化内地官员与体制，完全脱离现实。但香港观众对此又完全相信。

g) 北京在香港是有极度严格的道德原则的（ethic protocol），片中的这种事情完全不可能做。事实是，如果北京能够这样行事（犹如老大哥俄罗斯），那2019年的香港运动根本就不会存在。这一原则本博也曾经探讨过。但对中国党历史不熟悉的体制外人士可能是很难理解和相信的。总之，片中所描述的中联办唆使建制派、黑社会和警察策动对己方的刺杀，在北京看来完全就是天方夜谭的荒诞剧。这种荒诞已经不能用恶意解释，而是一个发人深思的、悲情的笑话——北京看完此片后的反应，不应是痛斥香港反对派的抹黑与中伤，而应该是瞠目结舌，是心中一百个草泥马飞驰而过：为什么编纂出这么奇幻的故事，居然也能被香港民众相信？

是的，香港的观众们深深的相信这一点！甚至没有什么东西能够改变他们的想法。

这就是我们要看这个电影的要害原因——它就是香港市民对内地恐惧最真实的呈现。

真正让我们深思的，是香港对大陆的恐惧与现实之间的鸿沟。

今天写到这里。

（待续部分：后面四个故事和总结）