其他

陈世峰不满20年判决提出上诉,这是我见过最无耻的男人

2017-12-23 寂然 INSIGHT CHINA

本以为江歌案已经落下帷幕,不料,今日又爆出陈世峰申请上诉的消息,网友们一下子坐不住了,疑问纷纷砸来,凭什么对判决无比失望的江妈妈不能上诉?上诉后的陈世峰会轻判还是重判?这次上诉又会对整个案件产生什么样的影响呢?跟着主页君一起看看吧!


12月20日,闹得沸沸扬扬的江歌案在日本宣判结果,陈世峰因故意杀人罪、恐吓罪被判处有期徒刑20年。



然而,在大家都认为江歌案落下帷幕之时,陈世峰表示不服法院判决,提交上诉。



消息一出,江妈妈立即发微博回应:杀人犯只有面临生命威胁时,才会忏悔罪过。

 


毕竟,这位坚强的母亲,在长达一年时间里筹集到了450万签名,就算在法庭上心痛难耐,三次晕倒在法庭,也要坚持跟完全程。


而如今,那个逃过死刑被判20年的陈世峰,竟不满一审判决要求上诉,又让她如何接受。




消息一爆出,众多网友们纷纷坐不住了。有讨伐陈世峰的,认为他“捡了便宜还卖乖”,明明躲过了死刑还非得上诉减轻刑罚。


毕竟,他捅死了一个善良又无辜的姑娘,也毁了江家三代人的希望。



也有心疼江妈妈的,她曾为了还女儿一个公道,拿出了全部积蓄,斩断退路,倾其所有。



除了心疼她,更希望江妈妈能保重身体,坚强得活下去。



还有一部分小伙伴希望,已经被重判的陈世峰,能在二审判决时说出事情的全部经过,好告慰江歌的在天之灵。


 

看到这里,一票网友心里纳闷,明明更应该上诉的是对判决无比失望的江妈妈啊,怎么就被陈世峰抢了先,这一切究竟是为什么?



根据日本法律规定,如果对判决结果不满,被告和检方有权上诉,并且日本刑事诉讼法第402条规定:被告控诉事件,不能判处比原判决更重的刑法。



根据刑事法律中“上诉不加刑”的原则,刑事案件一审以后,被告人不接受判决结果的可以提出上诉,但二审中不能因为被告人上诉而加重对其刑事处罚。


也就是说,本案中陈世峰提出上诉,二审的判决结果最严重的也只能是20年。



那么,为什么会有“上诉不加刑”这样的规定?


其实,这一规定主要是为了保护被告人的上诉权,假使二审可以“加刑”,就算被告人觉得判决不公,也不敢贸然提出上诉。


更为严重的是,如果二审法院滥用“加刑权”,则会导致被告人的上诉权形同虚设,从而增加冤假错案的可能性。



毕竟,刑法以及刑事诉讼法的存在,不仅仅是为了惩罚犯罪,而是为了保障被告人的合法权益。


那么也就是说,在本案中,网友们呼吁的再加20年,判处死刑这样的可能性根本不存在。



而更令中国网友气愤的在于,凭什么什么陈世峰都可以上诉,而饱经伤痛的江歌妈妈却只能无力地接受判决结果。



这里要介绍一下刑事案件的三方架构,刑事案件三方架构由被告人、公诉人(检方)和审判人组成,刑事案件的实质是公诉人代表国家对被告人进行控诉,由审判人作出判决。


如果对一审判决结果不服,被告人有权上诉,但作为被害人的江歌妈妈没有上诉权,只能请检方抗诉。



然而由于本案中日本检方量刑建议为20年,按着日本一般的惯例,会按照检方求刑的70%做出判决,这次日本法院做出了有期徒刑中最重的的判决:20年。所以检方没有抗诉的必要和理由。



看到这里,小伙伴们纷纷好奇,那么,不能上诉只能等待判决结果的江歌妈妈,还能做什么?


根据凤凰网的报道,不满判决结果的江妈妈,目前已对陈世峰提起民事索赔。



只是,陈世峰是成年人,法庭无法回收他父母的财产,并且只能用陈世峰在日本的财产作为赔偿,但他在日本几乎没有财产,马上又要进监狱服刑,因此,民事赔偿希望渺茫。




看到这里,想必大家更好奇的是,既然陈世峰不会加刑,江歌妈妈也只能等待判决结果,那么,会不会因为陈世峰提起上诉就获得减刑了呢?


综合本案的广泛影响,一审中检方给出了7个角度的量刑依据,认为被告杀意极强且认罪态度不真诚,最终法院采纳检方建议后,做出的判决也非常慎重。



因此,二审减刑的可能性极低。


看来,即使陈世峰上诉,也躲不过20年牢狱之灾。


虽然20年的判决换不来江家三代人的苦痛,但我们还是希望,经过这次法庭宣判,舆论讨伐,能唤醒陈世峰哪怕一点点良知,好给善良一个盛放的空间。

本文系原创稿件,欢迎更多有想法的出国党小伙伴们向主页君的邮箱:weinsight@163.com 投稿,主页君每天都会查看的哦!欢迎分享到朋友圈INSIGHT CHINA 诚意推荐




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存