800城大游行，美国终于向枪支宣战，但这次冲在前面的是孩子

还记得上个月14号在美国发生的枪击案吗，在道格拉斯高中，被开除的19岁学生克鲁兹手持AR－15型半自动步枪开枪，导致17人死亡。

惨案发生后，学校学生纷纷登上美国主流电视台控诉政府控枪不力，而就在上周六（3月24日）来自全美各地的近50万人涌入美国首都华盛顿，参加以“为了我们的生命”为主题的反对枪支暴力大游行。

这次大规模控枪游行由上月发生枪击案的佛州帕克兰县玛乔丽·斯通曼·道格拉斯高中学生组织，据说是特朗普就职总统以来已经遇到第二回的百万人大游行（上一次是百万妇女反特大游行）

3月24日这一天，从纽约、波士顿、洛杉矶，再到上月发生校园枪击案的佛罗里达州帕克兰，同一主题的大游行在全美390多个城市同步举行。美国民众尤其是青少年学生走上街头，响亮地发出他们的声音：“面对枪支暴力，我们不再沉默，政客们必须在控枪问题上有所作为。”

有学生在现场阅读了遇难师生名单，而周六恰恰是名单最后一名学生尼古拉18岁的生日，他们在现场祝尼古拉“生日快乐”。

 关于控枪：他们用行动说明了一切

在宾夕法尼亚大道搭建的演讲台上，来自帕克兰县、纽约、芝加哥、洛杉矶、华盛顿等地约20名青少年先后登场，讲述了校园枪支暴力给自己带来的伤害，并控诉决策者在惨案连连发生后的不作为。

道格拉斯二年级学生Sari Kaufman呼吁人们“把这一刻变成一场运动”，随着选举中期的临近，“你可以听到那些有权势的人正在发抖”。

大卫·霍格是道格拉斯中学枪击案的幸存者，他在当天的演讲中号召人们对不作为的决策者说不。

他说：“不作为不再是安全的选择了，我们现在就要对不作为说不。在我们国家，每天因为枪支暴力平均要死去96个人，然而众议院议员们大多数对此竟然没有发表立场，我们现在就要对这些议员说不。” 

17岁的凯莉·沃灵是马里兰州一所中学的高中学生，她说道格拉斯中学枪击案发生后恐惧每天都伴随着自己和周围的同学们。

“我们都觉得枪击案有可能有一天也会落在我们头上，这种恐惧感也是一天天在加大。我是高四学生，现在对我们来说最重要的就是大学先修课程，而我们全班25个人中只有8个人现在还在上课。希望今天的游行能够改变现状，因为游行的人数够多，我还是有信心的。但是改变能多久到来我就不知道了，任何事情都需要时间。”

可以看出频发的枪击案让很多学生觉得毫无安全感，本来是来学校获取知识，却变成了一所屠杀场，怎么不令人汗毛竖起？

在佛州枪击案幸存下来的学生冈萨雷斯（Emma Gonzalez），在台上一一喊出17名遇难者的名字，悲怆地说：“6分钟20秒！枪手就用AR—15攻击性步枪夺去了17个学生和教工的生命。不能让悲剧再次上演了！”为了纪念逝去的生命，她在台上站了整整6分20秒。

她还表示：“我会很乐意地问总统究竟从美国步枪协会手里拿了多少钱？”

冈萨雷斯

现场还有一位11岁佛州小女孩在台上说道，“我要代表全美死于枪支暴力的非洲裔女孩发言，他们的故事常常被媒体忽视。”

她警告道，不要因为她小就忽视她的意见：“有人说我还太小，没有主见；有人说我是某些成年人的工具。这说得不对。”

“我们的确才11岁，还在上小学，但我们知道生命是不平等的；我们知道如何辨别是非对错，我们正站在国会大厦的阴影下；我们也知道，在短短7年之后，我们就能获得投票权。”

游行当天，这些人中有的是枪击案遇害学生的父母，有的是枪击案幸存学生，有的是为了支持孙子孙女千里迢迢赶到首都的爷爷奶奶。

登上《时代》杂志封面，对持枪说“不”

这场活动获得大家的极力支持，甚至还有许多名人到场表态。

在本次游行中，前披头士乐队成员麦卡特尼参加了在纽约举行的反枪支大游行。他在接受媒体采访时表示，枪支暴力导致失去乐队主唱约翰·列侬，对他自己来讲，这一游行十分重要。

1980年12月的一个傍晚，一名男子向列侬的后背开了5枪，导致死亡。

根据《世界日报》报道，除了麦卡特尼，电影明星乔治·克鲁尼及其妻子也参加了位于华盛顿的主要示威游行，并捐助了50万美元。

以及坎耶·维斯特和金·卡戴珊也带着4岁的女儿现身华盛顿游行会场，并发推写道“我们与枪支暴力幸存者及呼吁采取枪支安全法规的学生们团结一致”。

民权斗士马丁·路德·金9岁的孙女也在华盛顿面对上万民众高呼：“我的爷爷有一个梦想，那就是他的四个孩子不要因为肤色，而是以他们的品格优劣来获得评价。我也有一个梦想，那就是拥有一个没有枪支的世界。”

而最新一期的《时代》杂志也以道格拉斯中学的5名学生为封面人物，再加上硕大的白底标题“够了（enough）”。

甚至在其他地方，比如日本、柏林，都有不同的美国人站出来抗议枪支合法化。

不过，有反对管控枪支的声音，就有支持枪支合法化的声音。

周六当天，也有团体以同样的形式——游行来支持第二修正案，维护持枪权利。

CNN报道，周六，美国步枪协会在社交媒体上回应称，这次游行是那些“恨枪的富豪和好莱坞名人们精心策划的、他们把孩子们列为‘摧毁宪法第二修正案’计划的一部分，操纵、利用他们，剥夺我们自卫和保护爱人的权利。”

也就是说这些孩子们的善意被不怀好意的人给利用了，当然这些说辞只是出于当局者的利益而言，而我们看到的事实却是，持枪合法化带来的人员伤亡和对学生心理造成的危害。

根据“枪支暴力档案”网站统计，2018年迄今美国已经有3187人死于枪口之下，另有5579人受伤。美国《华盛顿邮报》称，自1999年以来193所中小学超过18.7万孩子在上课期间经历了枪击暴力事件。

由于校园枪支暴力，很多孩子几乎成了惊弓之鸟，即便是假的警报声也能在校园引起恐慌。专门研究儿童精神创伤的心理学家布鲁斯·佩里认为，在人们的意识中，校园已经不再是学生安全的避风港。

这个认知有多可怕，好端端的学校，居然令学生每天提醒吊胆的生活。

诚如一位家长所言：“你把孩子送到学校，指望他们去学习，他们却需要在危险来临时躲起来，受到死亡威胁，一定是哪里出了问题。”

与高昂激烈的游行活动相比，平日里特别关注时事的美国总统特朗普，此时却没有一点表示，甚至就在23日，还签署了1.3万亿美元的拨款法案，却在控枪问题上犹豫不决——对购枪者既未加大背景审查，也未提高年龄限制。

之前被曝出特朗普提出让学校教师和工作人员配枪的想法，引起执法机构、教师工会和一些专家的反对，他们认为学校里有更多的枪只会更加危险。

当初佛罗里达枪击案发生时，校园驻警就在现场，但是他在外采取防御姿势长达4分钟，却未曾进入事发建筑，现已被停职。

因此公众认为，或许就算执法机关在场，他们也未必能保护学生的安全。

这种情况下，教师配枪真的可以有效的保护学生？最关键的是，配枪人员的资格该如何把关？

这些都成为急需解决的问题，而美国也应该想一个合适的方案来应对频发的枪击案，别让更多年轻的生命倒在血泊之中。

Ref：

https://www.nytimes.com/2018/03/24/us/march-for-our-lives.html

http://news.enorth.com.cn/system/2018/03/26/035242523.shtml

http://news.ifeng.com/a/20180325/57044019_0.shtml