因怕被川普爸爸断了拨款，伯克利、威斯康星等名校正主动拆除华为设备....
美国总统特朗普针对中国以及中国留学生所持有的恶劣态度，也不是一天两天了。
去年，美国国务院大大缩短了高科技专业中国留学生的签证期限，时间被限制为一年；白宫鹰派也曾敦促特朗普停止向中国公民提供学生签证，但还好这个提议并未实现。
签证审查政策也越收越紧：提高对于签证申请人的电话调查比例、申请签证需要提交五年的社交账号信息、免面签的时间由两年缩短到12个月……
而美国的这些政策，不止对赴美深造的留学生设置了重重障碍，还进一步“刺痛”了美国的大学。
比如，作为中国留学生最多的高校，伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（UIUC）不得不因为这些政策，而考虑到未来可能出现的生源锐减，学校只能靠买保险（如果中国学生学费收入一年内下降20%，那么保险公司就会赔偿）来避免相关的经济损失了。
而最近，美国针对中国的措施，又一次波及到了美国的大学们……
“向钱低头”
美国一些大学被迫弃用中国制造
1月24日（周四），据路透社报道，一些美国顶尖大学被迫停止使用来自中国的技术与音像设备等，不得不与华为等中国企业“保持距离”。
据了解，加州大学伯克利分校（The University of California at Berkeley）的一名职员表示，已经拆除了华为的视频会议系统；加州大学尔湾分校（University of California, Irvine）也在更换5台中国制造的音频设备；其他大学，如威斯康星大学（University of Wisconsin），则正在审查供应商所提供的设备。
加州大学伯克利分校
另外，加州大学洛杉矶分校、加州大学戴维斯分校、以及德克萨斯大学奥斯汀分校等六家学校告诉路透社，他们已移除或者正在审查校园内的电信设备。
斯坦福大学也位列其中，该校出口合规主任史蒂夫・艾斯纳（Steve Eisner）表示，已经完成了所有的检查，不过“幸运”的是，没有发现任何需要移除的设备。
而早在去年8月，加州大学圣地亚哥分校（UC San Diego）的一份内部备忘录就显示，该大学至少在六个月内不会接受华为、中兴通讯和其他中国音像设备供应商所提供的帮助或任何协议，2019年2月12日过后，将重新考虑各种选项。
加州大学圣地亚哥分校
其实多年来，中国企业一直在与美国大学合作，提供技术设备和赞助学术研究。
那么，为什么突然之间，美国大学们纷纷要和华为等中国公司划清界限呢？
这是因为美国官员声称，中方能利用中企生产的电信设备“监视”海外用户并窃取信息，尤其是针对那些专攻先进技术的西方研究人员。
而为了“防患于未然”，特朗普在去年8月曾签署了《国防授权法案（NDAA）》。其中的一项规定是：接受联邦资金的机构，禁止使用华为及中兴通讯等中国企业的电信设备、录像服务及网络组件。不仅华为和中兴，被列入“黑名单”的中企还有海康威视、海能达、大华科技等。
特朗普签署《国防授权法案》
根据这项规定，美国大学如果在2020年8月以前未遵守《国防授权法案》，将失去联邦政府提供的研究资助和其它政府补助。
尽管中方多次否认“中国监听”的说法，并一再强调“安全问题必须用事实说话，没有证据就不要再发表荒谬的言论”，但美国等国家还是一意孤行，在世界范围内制造一种“使用中国高科技通信设备就会被中国监听”的恐慌，并付诸行动，对中企进行封锁。
而《国防授权法案》中的规定，确实戳中了美国一些大学的软肋。
就加州大学系统而言，在2016-2017学年期间，总共获得了98亿美元的联邦资金，其中近30亿美元用于学术研究，大约是当年所有研究经费的五成。
所以，夹在中间左右为难的美国大学，为了不被断掉联邦政府的资金，不得不按照《国防授权法案》规定的来做。
但对美国大学而言，华为不仅仅是一家设备供应商。
作为赞助商，华为参与了许多学校的研究项目，其中包括加州大学圣地亚哥分校、德克萨斯大学、马里兰大学和伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校。
所以，除了明确的设备禁令之外，《国防授权法案》还要求国防部制定法规，限制美国大学与中国企业建立研究伙伴关系及达成任何协议。
此外，还要求国防部部长与各大学合作，防止知识产权盗窃，制定新法规以保护学者免受外国剥削，而不遵守这些规则的大学可能会失去国防部的资金。
面对这严格的规定，加州大学伯克利分校的发言人Dan Mogulof却表示，该校不参与涉及商业机密的研究，仅进行“结果可以公开发表”的研究合作研究，这不受联邦法律约束。
与此同时，华为参与了伯克利分校的至少五个研究项目，包括人工智能、自动驾驶、增强现实和无线技术等。发言人对此表示，没有计划改变与华为的任何研究合作伙伴关系。
不过，面对美国的高压也有退缩的。
有知情人称，伯克利分校的一些研究人员选择不继续与华为的研究协议，以防大学和政府的审查。
美国的“被害妄想”何时能休？
这次，一些美国大学无辜受限，无疑源自美国对中国“疑神疑鬼，而跟这次事件类似的、美国“被害妄想”的可笑言行，可不止出现过一次。
去年12月23日，美国政府最高反间谍官员、国家反间谍和安全中心主任埃文纳在美国CBS《60分钟》节目中，对前往中国的美国民众发出了“严重警告”，声称中国政府可以监视他们的智能手机、平板电脑等设备。
埃文纳
听到埃文纳这么说，《60分钟》的记者向他提出了一个问题：假设他是CEO，去中国的时候会带手机吗？
埃文纳的回答是：“绝对不会（Absolutely not）。”表示自己不会带任何有个人或者公司数据电子产品去中国，并且还说，“在你抵达中国之前，中国就知道你的商业交易内容了。”
接着，他还言之凿凿地解释了一下中国是如何操作的。
他说，中国的互联网是由政府运营的，这意味着用户上网后，中国政府可以立即获取他们的信息。
“你点击一个链接，也许就只是点击了一段新闻提要，他们就能进入你的硬件了。然后，他们就可以进入你手机的各个角落。”
从一个成年人、还是美国高级官员口中能听见这种谬论，主页君还以为自己在听科幻故事。
而自2014年以来，中国铁路股份有限公司（中国中车）以低价赢得了美国五份大型轨道交通合同中的四份，并有可能成为美国地铁公司（Metro）超10亿美元合同的有力竞争者。
得知这一消息的美国媒体又开始“酸”了。
2019年1月7日，《华盛顿邮报》称，中国中车所修建的地铁列车中藏有“间谍”监控软件。
“中国人将恶意软件植入中国制造地铁车厢安全摄像头系统中，该系统可以在五角大楼和白宫官员乘坐地铁时，将美国政府官员的对话传回给北京。”
……原来，美国人民想象力这么丰富的吗？有这胡说八道的本事为啥不去写小说？
而到了最近，这种胡说八道又发展出了新版本。
2019年1月11日，美国智库“彼得森国际经济研究所（PIIE）”发布了名为《中国社交媒体在海外日渐流行，给西方带来新风险》的“中国经济观察”文章。
在文章开头作者就强调，中国短视频应用抖音在2018年大局进军西方市场，“甚至在美国军队中流行了起来”，预计约有2亿国际用户，在美国已被下载8000万次。
抖音的流行，在文章中被称作“渗透”，并且还说这种软件会收集大量用户数据，如果这些信息被传回中国，将很容易被政府获取，用于帮助中国的监控软件“更好地识别西方面孔”或“提取有关西方军事活动的情报”。
为了突出事情的“严重性”，文章还强调，如果这个APP被美国和欧盟广泛使用，将构成“华为级别”的问题。
嗯……既然这个软件这么危险，那就别让美国人民用它了啊，直接从各大应用商店里把它下架不就完事儿了嘛。
也是搞不懂，美国捏造这些子虚乌有的东西，完了还自己吓唬自己，图啥呢？
如果单单是从国家安全的角度考虑，美国的行为似乎可以理解，但要是完全不加思考地全封闭设限，不看清事实而只靠脑补“被害妄想”，这样的做法就很不明智了。
因为把中国及其相关的一切拉进“黑名单”的做法，无异于固步自封，最终受到损害的，很可能还是美国自己。
ref：
https://www.reuters.com/article/usa-china-security-universities/rpt-insight-u-s-universities-unplug-from-chinas-huawei-under-pressure-from-trump-idUSL1N1ZO05N
https://piie.com/blogs/china-economic-watch/growing-popularity-chinese-social-media-outside-china-poses-new-risks
本期推荐阅读：
微信后台回复关键词【假货】，阅读文章《纽约最大走私案：30亿假货全来自中国，你上万的LV可能都是莆田货》