普通人对众筹概念的接受度和认可度正在超乎我的想象。以换名片这事来说，过去我递过去，人家一看是股权众筹平台，别人只会瞄一眼，旋即塞到角落里，估计这名片最后也惨淡地进了碎纸机。而现在，名片递过去，人家一看股权众筹，都会有一种“不明觉厉”的表情，进而攀谈几句，看是否有合作的可能。
这是好事，说明众筹行业在逐渐的渗透到各行各业人群中，但同时，越来越多的“不明觉厉”的普通人也同样很头疼，因为众筹更大的意义决然不是仅仅筹资，更重要的是让更多的人去积极参与，甚至是“卷入”其中，为项目出谋划策，帮助项目成长。问题是如何让“不明”的人“明”，这就牵涉到如何进行投资者教育，而让“觉厉”的人认为这事一点都不复杂，我也能做，并且我也要做，这就是要发动他们参与到社群中来。
社群就是要目标一致，德行一致和行动一致。
而基于社群延伸过来的社群经济则是指消费者从以往看重产品功能，转变成更看重产品的文化、魅力和逼格等精神层面的东西，从而建立信任关系，有同样爱好和价值观的用户聚集在一起，并且进行互动、交流和协作，进而帮助品牌成长。
社群经济跟粉丝经济有共同的地方，都是从认同信任到发起活动，但是在格局观上又大不同。社群像一个蛛网，在这个平台上每个人都互相连接，而粉丝经济是中心化的，大大小小的粉丝经济极有可能就像部落一样，它们汇集起来的范围才是社群。粉丝经济依赖魅力型领导，而社群则考验着平台的运营能力。
粉丝和社群放到众筹平台上怎么理解。目前众筹平台都基本上实行的是“领投+跟投”的模式，普通投资者基于信任某个领投人而投资该项目，领投人作为项目的中心，他号召投资人，也承担监管项目的责任，项目合投成功后，成立合伙人公司，领投人代表投资人进行项目的投后管理，定期出报表，对投资人负责，一般投资人没有过多的管理层面的权力，很大程度上，一般投资人就是作为领投人的粉丝，信任领投人的决策以及管理水平，在某个项目方面，领投人和投资人的关系就是偶像和粉丝层面的关系。
平台上每个项目都是一个粉丝的部落，领投人和粉丝之间通过项目进行互动，不同的项目有不同的粉丝，不同的粉丝部落就组成了众筹平台这个大社群。
领投人也可以是多个项目的领投人，他也就有跨多个项目的粉丝，在这里，领投人可以跨范围，粉丝也可以跨范围，他们都是互相交叉互相影响的，远远超出了一个偶像+一类粉丝的组合，这个社群里没有哪个部落是中心的，大家互相串门互相讨论互相连接。
那平台的作用就是搭建场子，设置规则，促进协作，剩下的就是成员们自发开party。豆瓣和知乎都是非常典型的社群，而他们无一例外就是，成员很高调，平台很低调，成员要暴露，平台要隐藏。
作者：罗贤有 来源：合投在线
文章有问题？点此查看未经处理的缓存