现代农业区与传统农业区耕地质量的差异：来自东北地区的证据

康龙土壤观察 2022-07-27

转载自：土壤健康与耕地可持续利用（2021年8月26日）

分享文献信息

原名：The Differentiation in Cultivated Land Quality between Modern Agricultural Areas and Traditional Agricultural Areas: Evidence from Northeast China

译名：现代农业区与传统农业区耕地质量的差异：来自东北地区的证据

原文地址：https://doi.org/10.3390/land10080842

发表期刊：Land

发表年份：2021年

通讯作者：Xiaobing Sun

通讯作者单位：东北农业大学

亮点

①CLQ在场地尺度上具有多维特征；

②作物系统和质地影响生物、物理和化学指标；位于同一物理地理位置的两个相邻区域（MA和TA）的CLQ差异明显。

文章简介

许多耕地利用研究都集中在评价土地质量上。然而，这些研究很少比较现代农业区(MA)和传统农业区(TA)的耕地质量(CLQ)。因此，政策制定者有时很难将现有的CLQ理论用于CLQ改良，尤其是在发展中国家，这些国家正经历着从传统农业到现代农业的转变。研究目的是建立一个全面的层次框架，从肥力、项目、景观和生态的多维角度比较CLQ的MA和TA。在黑龙江省富锦市进行了实证分析。结果表明，MA综合CLQ优于TA，但个别耕地质量结果与综合质量不一致。具体来说，项目、景观和生态质量比环境更好。然而，MA中的肥力质量仍然更差。此外，CLQ在小范围内趋于一致，而CLQ在大范围内的空间格局是无序的。这项研究为理解CLQ提供了一个新的全面的视角，这项研究的框架、方法和发现可以帮助提高CLQ改进的有效性。

研究方法

①研究区域

研究区富锦市位于中国东北黑龙江省三江平原腹地土壤条件优良，土壤肥力和土壤有机质高。此外，有机质水平高于国家一级土地标准，土壤表层厚度约为20-30厘米。富锦的农业用地以旱地为主，而垦殖地由水田组成。富锦市有两个不同的行政主体。其中，富锦市人民政府辖2个区、11个镇(简称TA)。相比之下，建三江管理局下辖1个分局站和3个国有农场(简称MA)。TA的耕地属于农民个人集体所有和经营，而MA的耕地属于国家所有，由各个农场管理。由于MA和TA之间的显著差异，假设CLQ在这两个领域应该有不同的表现。

②评价体系

基于耕地要素、过程和功能的基本特征，文章将耕地质量定义为综合生产力的一种形式，包括四个方面：肥力质量、工程质量、景观质量和生态质量。

本文运用层次分析法构建了一个包含三个层次的多维CLQ评价指标体系。目标层由耕地质量组成。此外，肥力质量包含6个指标：酸碱度、土壤有机质、全氮、碱解氮、有效磷和速效钾。工程质量有三个指标，即场地坡度、道路可达性和沟渠密度。田野的规律性和集中的邻接构成了景观质量。生态质量包括两个指标，即森林网络密度和土壤微生物生物量碳。

研究结果

（1）耕地综合质量(CLCQ)的空间差异

根据评价结果，作者将综合指标采用均等划分法，分为优、优、中、低四个等级。CLCQ的空间分布在MA中具有聚集特征。具体而言，优等品CLCQ主要分布在东北和南部。中、低档CLCQ分别主要分布在中部和北部。TA中的大部分CLCQ都处于中低档，CLCQ的空间分布是无序的。这些空间结果表明MA的CLCQ优于TA。此外，不同的管理规模和模式应该是MA和TA之间CLCQ空间格局分化的根本原因。MA拥有更广泛的管理规模和更集中的管理模式；因此，MA中的CLCQ在小范围内更趋于一致。然而，TA村民种植行为不同的小农模式可能是造成CLCQ混乱的真正原因。

（2）耕地指标质量(CLIQ)的空间差异

CLIQ的空间格局在MA和TA之间存在显著差异。MA肥力质量的空间格局可以分为两个部分——东部和西部，东部为优、高等级，西部为低、中等级。项目质量的空间格局也显示MA与TA之间的显著差异。大多数耕地的项目质量处于中等水平。虽然项目质量优良的耕地在TA中也表现出聚集特征，但规模远小于MA。景观质量方面，马鞍山市景观质量等级以优为主，空间差异较小；然而，TA显示了恰恰相反的空间模式。此外，生态质量的空间特征呈现出显著的同质性，以优级和高级为主。然而，尽管存在显著的空间异质性，但与生态质量相关的优良等级在TA中所占比例大于MA。

往期文章推荐

全球变暖和臭氧水平升高对植物根系产生有害影响

第12集土壤污染影响土壤功能和有效利用危害公众健康

席运官等：提升农业土壤固碳增汇潜力

黄土高原生物土壤结皮研究进展与展望

徐志宇：藏粮于生态——保护农业生态环境

荐书

识别图中二维码即可购买本书