法学院更低的LSAT、更低的Bar通过率？

结合以前公布的数据，以及最近National Conference of Bar Examiners (NCBE)公布的数据，美国法学院以及美国法律业的一些数据貌似不大好看。

比如更低的LSAT录取分数、更低的司考通过率。

该文作者来自Hamer Law Group的Keith R. Lee。他在看到美国法学院以及Bar Exam的相关数据之后，提出的一些忧虑。

LSAT录取标准在下降

低于法学院25th Percentile LSAT分数的录取学生，在之后的学习中往往表现不佳，而且在通过Bar Exam方面也显得更加困难。

而法学院25th Percentile LSAT分数线目前看起来正在下滑。

• 25th Percentile LSAT分数线上升的法学院数量：6。

• 25th Percentile LSAT分数线保持的法学院数量：5。

• 25th Percentile LSAT分数线下降的法学院数量：183。

可见大部分法学院正在招收比以往LSAT分数更低的学生。

MBE表现

Multistate Bar Examination (MBE)的题目范围包含Civil Procedure, Constitutional Law, Contracts, Criminal Law and Procedure, Evidence, Real Property, and Torts。

MBE的目的是测试考试参与者如何将学到的法律原理和法律推理能力运用在实际事例中。

以下为2007年至2016年，MBE中位数的统计。

总体上来看，MBE的分数处在下滑的趋势。

Bar通过率在下降

该部分的数据分为两部分：第一次Bar考试者统计、全体Bar考试者统计。

• 2007，第一次参加考试者的通过率：79%

• 2016，第一次参加考试者的通过率：69%

• 2007，全体参加考试者的通过率：67%

• 2016，全体参加考试者的通过率：58%

因此总体上越来越少比例的法学生能够通过Bar Exam。

MPRE表现

Multistate Professional Responsibility Examination (MPRE)比较像是一种“职业道德”测试。以下为2007至2016年间，MPRE的中位数分数统计。

MPRE的表现出在波动，2011-2013以及2014-2015之间有上升的趋势。但不得不说最新的2016的MPRE中位数分数在过去的10年间算是低点。

关注（准）律师健康

每年的3月28日（就在前天），是ABA为法学院学生制定的Mental Health Day。法学院被鼓励法学生面对成瘾、抑郁、焦虑等相关的问题。

有研究指出大约20%的律师有酗酒问题，而有28%的律师有抑郁问题。这更让我想起之前North Carolina Commission发布的相关报告。

而这份报告看起来也不乐观。

其中选择不揭露达到了52%。而有醉酒驾车（DWI/DUI）的就占了43%。以下为对应的折线图，以及North Carolina的7月Bar Exam的通过率。

而这也许和North Carolina地区的法学院的入学人数的下降，以至于法学院开始招收更低LSAT分数的学生。

Keith观点

North Carolina律师这样严重的个人问题仅限于North Carolina还是全美国范围的呢？我也不确定。

因为很少有North Carolina这样关注律师个人问题并进行统计调查的地区。比我在我的州Bar网站上没有找到类似的调查统计信息。

而鉴于现在全美的入学LSAT分数趋势、Bar Exam通过率、律师面临的个人问题，各州应当开始重视这样的问题。让更低学术能力和LSAT分数的学生进入法学院，是否会让他们在之后更难的承担起作为律师将要面对的压力呢？

整体LSAT分数的下滑、Bar通过率的下降，看起来是很糟糕。但是从好的方面看，也意味着整体就业竞争会有所减缓。而从申请的角度来看，整体LSAT分数下降对于申请是有帮助的。因为可以在和往年同样的LSAT分数下，提高进入理想法学院的几率。