情理并融诉前调 依法护未解纷争——孙某某与张某甲探望权纠纷调解案

案情简介

2018年孙某某与张某甲协议离婚，约定领养的女儿张某乙由张某甲抚养，孙某某不支付抚养费，孙某某有随时接送和看望孩子的权利。2019年1月，孙某某起诉张某甲请求变更张某乙由其抚养，被人民法院驳回。2019年4月，孙某某起诉张某甲请求探望张某乙，人民法院判决在张某乙上小学前每两周探望一次。现张某乙上小学二年级，双方因为如何探望张某乙产生纠纷。

调解过程  

一、诉前委派、多元调解。重庆市涪陵区人民法院收到立案材料后，没有直接进行立案审理，而是在严格遵守法律规定，按程序征求双方当事人意见，经双方同意后进行委派调解，最大限度化解双方矛盾，减少对未成年子女的不利影响。

二、找准症结，释法明理。调解员依次听取双方的意见，了解到双方均对女儿张某乙有深厚的感情，故分别给双方作思想工作，释法说理。向张某甲解释根据法律规定，孙某某有探望女儿的权利。同时劝说孙某某，女儿张某乙现上小学二年级，学业逐渐繁忙，为上学期间确不宜过度探望，可在寒暑假行使探望权。

三、诉调衔接，固定成果。双方达成调解协议，调解员协助双方当事人提请司法确认，法官第一时间出具了民事裁定书，为双方当事人省时省力省心的解决了纠纷，做到了案结事了。

调解结果

经重庆市涪陵区诉前人民调解委员会调解，双方达成调解：从2023年起至张某乙年满18周岁时止，原告孙某某可于每个寒暑假各探望张某乙一次（寒假5天，暑假10天，由原告孙某某在放假首日上午9时后自行到被告张某甲处接走，到期次日上午12时前送回）。

  案例点评  

探望权是父母在离婚后履行对于子女抚养、教育、保护义务的重要基础条件。探望权作为一种基于父母子女关系而享有的身份权，其社会价值定位在于既关爱未成年人，削减其心理压力，又满足父母探望需求，解决社会矛盾。探望权不仅仅是父母的权利，其更为重要的是最大限度保护子女的利益。

本案中，离婚后孙某某未直接抚养子女，依法应享有探望权，这不仅可满足母亲对女儿的关心、抚养和教育的情感需要，而且可以增加母女之间的沟通交流，减轻子女因父母离异带来的家庭破碎感，从而有利于子女今后身心的健康成长。但从孩子的成长特点为看，因孩子毕竟年幼，在校学习期间影响探望的不确定性因素较多，过频和过长时间的探视有可能影响子女成长和协助探望方的生活。因此在确定探望权时应遵循最有利于未成年子女成长的原则，尽可能减少对未成年子女的消极影响，为孩子的健康成长提供良好条件。

作者 | 梁婧媛

编辑 | 综合办公室

往期推荐