李德顺 | 我看“C刊”之争

按：近日，南京大学cssci2017-2018年收录期刊公布，进出幅度大，学界沸沸扬扬，众多以文史哲学术见长的期刊如武汉大学学报（人文社会科学版），同济大学学报（哲社版）等被踢出“C刊”，学界引发对“C刊”的大讨论。本期推送中国政法大学终身教授李德顺先生对“C刊”之争的辣评，以期引发进一步讨论。

“C刊”之争，是当前中国最典型的文化泡沫和学术腐败现象。原本是刊物自我评价的方式之一，但经行政权力层层介入之后，现在成了全部学术评价的主要形式，因此也成了“文化圈地”的重要手段。我不知道，当年马克思、爱因斯坦等人的文章，有多少是符合“C刊”标准的。评价说明评价者。而现实的关键，实际是评价权之争。“不看文章只看刊物，不重思想只重数据”，这种评价模式，显然只是有利于那些既不懂也不想懂学术，只想掌控学术资源却不对学术发展负责的人，通过最简单的方式去占据思想文化领地。当然，也总是那些既没有志气也没有骨气的基层学术管理者，才会十分在意本单位和个人在其中的分量。只是由于相关利益链上的各方一直乐此不疲，才促成了“C刊坐大主义”的日益泛滥。这里被腐蚀被损害的，不仅是一些刊物的编者、作者、学者，更是我们的整个学术组织系统。那么谁会从中获利呢？肯定不是我们的学界和学术，更不是中国思想文化的繁荣发展。“C刊坐大主义”泛滥的后果，将是中国学术文化的日益沙漠化，受害的是整个国家和民族的文化。但不知，将来谁对这一历史后果担当责任？

本文作者，李德顺教授

中国政法大学法治与文化研究中心

专注中国法治进程，让法治成为一种生活方式！

合作及投稿邮箱

法治文化小编 | 岩泉来客