标题党，请拾起你新闻人的底线-《聚焦》
2016年的二月末，全中国的媒体都将焦点对准在第88届奥斯卡金像奖颁奖典礼上，莱昂纳多今年是否能拿到“小金人”成为了新闻人们最关心的事情；
由于很少有人会去看奥斯卡颁奖典礼的现场录像，所以在片面的新闻报道中，在国内调侃声中，一部电影被“理所应当”的忽视。
今天我将这部电影带给大家，防止它被话题娱乐与浮躁所淹没，它就是“第88届奥斯卡金像奖获得最佳影片奖和最佳原创剧本奖”的获奖电影《聚焦》。
《聚焦》讲述的是《波士顿环球报》中一个叫做“聚焦”的栏目组，他们与其他栏目组不同，这个栏目组一般要调查一个事件很久才会发出报道，并且会持续跟踪报道很长一段时间，说白了就是“不鸣则已一鸣惊人”；
新旧交替时节，老总编离开了《波士顿环球报》，新来的总编要求“聚焦”栏目组调查一个多年前被雪藏的“天主教牧师性骚扰教区孩童”的事件。
起初“聚焦”栏目组团队认为这只是“天主教中的害群之马”所为，因为在美国，绝大多数人都是天主教教徒，并且教徒对于天主教的信任与尊敬是绝对的，不过随着“聚焦”团队的进一步调查，他们发现这件事情并不是“个例”，被隐藏多年的真相正在一步步浮出水面。
在美国乃至大部分西方国家，宗教基本与生活紧密联系，天主教徒更是遍布了美国每一个行业、地区以及阶层，宗教的势力即使在现代也是难以想象的庞大；
为了真相，“聚焦”的记者们开始走访调查当年教区中已经成人的孩子们，受害人从最初同意说出自己被性侵害真相的几个人，立即扩大到了十几个人，因为其他孩子当时都选择了沉默，而隐瞒了真相；
孩子们沉默的原因除了碍于家庭的颜面与年幼之外，更多的居然是教会外界教徒的威胁、利诱以及打压，当时的大法官是一名虔诚的天主教徒，更是对于此类案件积极掩盖，就算有人鼓起勇气揭发，也会被各种理由“和谐”；
由于受害者都是孩童，性侵所留下的阴影是无法磨灭的，记者们采访时，已经年近三十的受害者提及这段噩梦时仍然会抱头痛哭，事后记者发现受害者中有一名孩子是同性恋者，于是记者问到会不会因此少一些心灵上受到的伤害？这名同性恋者回答道“在年幼时接触到了病态的‘性’，毁了我的整个人生。”；
天主教中严格的规定使得大多牧师对于“性”的需求已经严重扭曲，他们挑选一些孤僻、家庭不幸的男童，进行从语言到心灵再到身体的侵害，就算事情败露，主教就会将这名牧师调动到其他区域的教堂进行“洗牌”，另人无法考证；
由于主教以及教内的默认，教外信徒的帮忙，掩饰其放纵，没人想着对于天主教“伟大”的体制做出任何调整，反而使这些牧师与教徒心安理得的继续进行着变态的“发泄”；
“聚焦”的记者们发现他们一旦将这篇报道发出，面对的将会是社会各界天主教徒的声讨，这是向美国最“神圣”的信仰发起的冲击，就连他们身边信仰天主教的母亲、朋友都极力反对他们的做法，他们此时几个人的团队显得是那样孤立无援；
当一名记者知道一名有过“前科”的神父就住在他们家这个街区时；
这个衣冠禽兽距离自己的孩子只有几百米时；
直到记者们听到这些“父母离异、家庭贫穷、父母离异”的其中一名受害者说：“如果你是一名穷人家的孩子，宗教十分重要。而当一名神父留意到你时，那可是件大事。他叫你收拾一下诗歌本，或者倒下垃圾，你会感到自己与众不同，就好像主在请求你的帮助。”
记者才发现这些缺少爱的孩子对于这些神职人员是如此的信任以及崇拜，而这些披着圣光外衣的禽兽却用一生难以磨灭的噩梦回馈给这些孩子，许多人因此自杀，现在能够找到的受害人都被称之为“幸存者”；
记者们决定不能任由这种人继续逍遥法外，惩罚虽然不足以弥补孩子们心灵的创伤，但这绝对不是原谅这帮禽兽的借口。
不过不巧的是“9·11”发生了；
LAW主教出面安抚全国民众的情绪，教会此时的光辉极其耀眼，并且所有新闻都会黯然失色，此时如果发表文章，不仅可能会被指诽谤教会“搏出位”，并且在“9·11”之下，这篇新闻也很可能再次石沉大海；
这次出来作证的受害者们崩溃了，他们认为这个时候《波士顿环球报》不会为了他们这些“微不足道”的人拿整个报纸的名誉去赌博。
他绝望的说：“You’re dropping us.”（你放弃了我们）
而记者坚定的回答：“No.We’re not going away.”（没有！我们绝不会放弃。）
“这些禽兽就住在我们家人的身边，我们的漠视可能会使我们的家人成为下一个受害者。”
“这种报道会给所有读者以及整个宗教世界带来的影响是难以估计的，但哪怕只有一点点改变，也是值得的，对于我而言，这种报道正是我们干这一行的原因。”总编对所有记者说完这些话后，这篇报道发表了。
这天，波士顿的清晨依旧是平静的，所有“聚焦”团队的成员都在等待着，等待着可能到来的攻击或是谩骂……
电话铃响了
是一名受害者打来的
一名、两名、三名……
整个2002年，在《聚焦》编辑部的努力之下：
发表了接近600篇关于丑闻的报道；
在波士顿大主教区就有249名神父和教士被公开指控；
波士顿的“幸存者”预计超过一千人；
教会在虐童事件上的罚款20多亿美元；
2002年12月LAW主教从波士顿大主教区辞职，《聚焦》的报道仍在继续……
《聚焦》是由托马斯·麦卡锡编导，《心灵驿站》与《不速之客》都是这位导演编导的作品，并且他也参加了《飞屋环游记》的编剧工作，在《聚焦》中托马斯·麦卡锡更注重“平静的讲”一段故事，而不是去“煽动”，就像新闻工作者那样，中肯、客观的将事实展现出来，而不是为了自己的“节目效果”控制观众们的情绪；
这部电影的平静，从配乐到演员的节奏把握，都几乎没有太大的波澜，甚至没有“主演”一词，每个人都是不可或缺并且推动着事件的一部分，每个人在调查中都有得到感悟；
淡淡的钢琴曲配合着迈克尔·基顿、瑞秋·麦克亚当斯、马克·鲁法洛、列维·施瑞博尔的表演并不觉得扎眼，与人物本身的结合融洽，使得剧情并不突兀、到位与朴实，这就是这些巨星演技的实力所在，反观一些所谓的“鲜肉”、“宠儿”都是一群被脑残粉惯坏了的存在，任何表演中只追求自己的耀眼，完全不考虑整体的感受。
他们每个人都有自己响彻世界电影史的代表作，却依然能够饰演好我们身边的普通人：
迈克尔·基顿-《鸟人》、《蝙蝠侠》
瑞秋·麦克亚当斯-《恋恋笔记本》、《时间旅行者的妻子》、《时空恋旅人》
马克·鲁法洛-《复仇者联盟》“绿巨人”、《惊天魔盗团》
列维·施瑞博尔-《金刚狼》“剑齿虎”、《真相大白》
《聚焦》中不是在批评“信仰”，而是说对神明的“信仰”决不能高过对人尊严、生命、人权与平等的信仰；
《聚焦》更多的是在点醒某些新闻人，当初你们选择新闻的目的是什么？
恐吓、压力、选择与本心是每个新闻人都需要去面对的东西，新闻人也是人，就像电影中表述的也有悲伤、害怕与痛苦，新闻人可以逃避、放弃，但绝对不能屈服，屈服，永远是一个新闻人最大的耻辱，无论来自金钱还是权力。
一些新闻人为了点击量，写出严重不符合内容的标题：
曾经一篇名为《颅骨取下一年多，谁能帮她装上？》的报道，写的是漯河患者凌娟因家庭变故，缺钱进行颅骨修复手术的事情，呼吁社会爱心人士的帮助。
没想到转到网上却被改为《病人因欠5万元手术费，颅骨被摘下，一年多无人给装上》这种触目惊心的新闻，网友第一时间竟然开始搜索并攻击凌娟所在的医院，“莆田系事件”时期，只要医院死了人就被大肆宣扬这是家“黑医院”，使得医生护士人人自危，这种不负责任的编辑使得当时本来紧张的医患关系发展的更为恶劣。
腾讯、新浪、网易等各“大”新闻APP，评论区乌烟瘴气水军横行，跪舔之风极盛，置顶暗箱操作，评论肆意删除，没办法，卸了一家其他家都一样，不服你就去卖报纸看吧，非常和谐。
但对于社会上真正的不平事件，却没有几个新闻机构敢站出来做跟踪的报道，“红十字会事件”于郭美美的“丢車保帅”最后收场，捐款透明化的呼声短短的几个月在网络上消失的无影无踪，行云流水“大块某些人心”；
韩红、陈光标、网上的“天下第一善”和很多“裸捐”的人们，低调的、高调的只要有可以抓住的点就会被一些编辑无限放大，《某某善人竟然住的如此奢华》等标题激起吃瓜群众莫名的“仇富愤怒”，网络喷子各种讥讽；
没人记得他们帮助了多少孩子与老人，只骂他们没把钱捐给全中国每个人，只骂他们没榨干最后一滴血，善良的人就此寒心，谁还敢跳出来做帮助别人的“出头鸟”？
网络时代基本击倒了报纸新闻行业，但随之而来的却是不需要认真筛选审查，反正错了或者诽谤，后台就可以随时更改，只需要点击量与话题性，不触动不该触动的“雷区”，你就可以平安发大财，谩骂可以充耳不闻，但这些所谓的“新闻人”，你们与你们一副正义姿态“抨击”的那群人有什么不同？
群众们从相信“新闻不会说谎”，到“现在新闻也开始瞎写”，你们不觉得老一辈新闻人积攒下来的口碑、信赖正在被你们所逐渐消耗吗？无良记者比恶性事件本身的危害还要大，操控舆论是文明社会最恐怖的武器；
当新闻可以被目的性操控时，当民心可以被拿来消费从而转换为金钱时，我们都是一文不值的老百姓，但你们却是最贱的那群人。