《攻壳机动队》：美妙的多样性

文/胡岚仙人

编辑/纸巾的大眼袋

到目前为止，漫改真人电影个人认为最好的一部是2009年由扎克·施耐德导演的《守望者》（对，你没听错，不是黑暗骑士）。

《守望者》

令它成为最好的原因有两个，一是大名鼎鼎的原著，由阿兰·摩尔于1986年在DC出版的《守望者》——以漫画的形式获得雨果奖，彻底颠覆英雄漫画，被誉为“改变了整个行业，挑战了漫画所能达到的最高成就的著作。”

二是导演以高功力的执导水平超高度还原漫画（漫画太牛逼，傻子才会去做大幅度改编）并为电影设定了一个更符合21世纪世界观的结尾（原著是法老制造怪物消灭纽约一半的人，促使美苏休战对付怪物，而电影是将所有锅推给了曼哈顿博士），将漫画想表达的和电影所能展现的结合到一起，展示出导演作为漫画死忠粉对其内核最独特准确的理解，能令原著粉表示认同，令电影观众看得明白。

而抛开这两个主要原因，还有个因素是因为原著《守望者》只有上下两本书，且是一个独立又完整的故事，如果卯足劲想拍个爽，改编真人电影的难度就变得更低（此片的最终剪辑版片长为215分钟），成片会很糟糕的概率近乎为零。

这次的《攻壳机动队》，显然就没有那么多完美因素存在。

摆在导演面前的，首先是士郎正宗的《攻壳机动队》原著漫画，其次是动画鬼才押井守制作的95版神作，以及随后的众多剧场版，前有凡凡种种十二个故事，后有优秀剧场版所还原的赛博朋克和展现的内涵。

《攻壳》95剧场版

从电影内容来看，导演显然全都看过，从镜头语言来说，导演也明显很想将这些内涵展现出来，但最终，他还是妥协于商业。

不不不，应该说，他如果选择忠于内心，去深刻讨论原著想要表达的内核，去讨好原著粉，在当今时代，才是一件不可思议的事。

我上面提到的《守望者》，就戳中了所有原著粉的G点，没有丝毫考虑商业因素，全片沉闷，没有任何激烈，拳拳到肉的超级英雄打戏，有的只是阴暗，昏沉，混沌的哲学，对世界和社会本质的反思和讨论，无限忠于原著，这最终导致票房惨败不说，在评价上也两极分化，不喜欢的人极度不喜欢它对世界的恶意，喜欢的人极度喜欢它那样普通人根本无法触及的思维深度。

而《攻壳机动队》这种原著本身就在小众范围内讨论“人与灵魂”“什么才是人类”“构成人类本质的是什么”“如果身体除了脑子百分之九十九都是义体算不算人类”“如果灵魂与脑子都是程序那算不算人类”这一类最本质哲学问题的作品，如果导演真的在真人大荧幕，背后拥有赞助商，还请到斯嘉丽·约翰逊的情况下不管不顾的去探讨这些，那才真是胆子大。

众所周知，这个世界上又能跟你玩深沉内涵又能拿到大笔投资玩商业的导演，只有克里斯托弗·诺兰而已。

这个名不见经传的导演鲁伯特·桑德斯，既没有诺兰的资源和能力，也没有施耐德那般对原著无限的热爱，在配合投资方和制片人以及大多数观众口味的情况下，交出这般商业化得还不错的真人《攻壳机动队》，已经，蛮不错了。

未来世界很酷炫，场景设定很带感，斯嘉丽·约翰逊美到地球爆炸，卡司都长得耐看，好人好，坏人坏，看起来坏的人不是那么坏，亚洲妈妈多了个欧美女儿，每天都是阳光明媚，开开心心，你们还想，要求什么？

当然了，你有无数个原因反驳我，告诉我原著多么优秀，电影多么糟糕，但都不会影响我最终的评价和观影体验。

因为，如果我轻而易举的就被你说服认同你的想法，如果你看完这个文章轻而易举就被我说服认同我的想法，我们所有人最后都成为了想法一样的人，那世界得多无趣啊。

正如《攻壳机动队》里面告诉我们的，个人与集体如果过于单一，最终会走向毁灭。

这个世界最有意思的地方，不就是几十亿独特灵魂的激烈碰撞，碰撞出的，这样美好的，多样性吗？

完。

PS：

斯嘉丽·约翰逊真是美得地球爆炸啊

斯嘉丽·约翰逊真是美得地球爆炸啊

斯嘉丽·约翰逊真是美得地球爆炸啊

斯嘉丽·约翰逊真是美得地球爆炸啊

斯嘉丽·约翰逊真是美得地球爆炸啊

斯嘉丽·约翰逊真是美得地球爆炸啊

斯嘉丽·约翰逊真是美得地球爆炸啊