建言∣用五种正确姿势观看《人民的名义》

反腐大剧《人民的名义》越播越火，据CSM52城市网4月23日(周日)最新公布数据显示，当天的《人民的名义》收视率达到6.069%，打败了早年《回家的诱惑》创下的收视纪录。更重要的是，随着大结局临近，《人民的名义》收视率还可能冲向更高。不得不承认，这确实是一部深入人心、大快人心、凝聚人心的好作品。

一部引起广泛关注的好作品，必然会引起人们的共鸣与讨论，对《人民的名义》的热议也就成为必然。该剧自播出以来，肯定与赞扬声刷屏，追剧式讨论成为网民交流的重要话题，一些质疑与批判的声音此起彼伏。这其中既有建设性批评，也有无理式批判，后者声音似乎日趋尖锐，并夹杂一些谣言。在此，笔者建议，不妨用五种正确姿势观看《人民的名义》： 

第一，看主流不片面。《人民的名义》是一部难得的反腐大剧，表现尺度不可谓不大。这部电视剧能够顺利通过审查走向荧屏，至少证明中国共产党没有讳疾忌医，敢于“自揭家丑”，也期望通过这部电视剧表达出反腐的决心，期望在全社会形成对腐败现象人人喊打的局面。不少自媒体文章忽视这一主题思想，自称从剧中看出了“阶层固化”“官员圈子”“改革硬伤”等，并无限联想放大，进而指责现实改革开放。这些片面甚至错误的思维，会带来无谓的“反思”，负面影响不容小视。 

第二，赏剧情不带入。作为一部反腐题材的电视剧，必然会涉及到腐败对象，《人民的名义》也不例外。前期由于公安厅长祁同伟在剧中的表现，一些警察朋友出现了很强的代入感，认为有故意贬损、抹黑警察的嫌疑，随着公安局长赵东来正气形象的逐步清晰，警察朋友趋于理性。但随后又出现了妇联认为歧视妇女、城管认为被贬低、商人认为被贬损，甚至出现了认为郑成功矮化了网红形象的情况，让人啼笑皆非。如果每个行业都持一颗忌讳的玻璃心，反腐宣传将无法持续，这种代入感实在没有必要。 

    第三，学包容不刻薄。《人民的名义》中塑造的官员形象形象十分鲜明，特别是陆毅饰演的反贪局长侯亮平，反腐时直接拦截市委书记座驾，有人据此质疑现实中有无这样的“孤胆英雄”？这样的质疑毫无必要，真正的反腐斗士，心中只有国家法律和国家利益。艺术源于生活，但高于生活。美国大片中的英雄形象远比侯亮平离谱。如果像多些像侯亮平这样的反贪局长，岂不是人民的福祉？至于对剧中其他演员演技的质疑，也没有必要，这毕竟是一部艺术作品。 

    第四，蹭热点不歪曲。从来没有一部热播影片像《人民的名义》一样，成为全民蹭热点的目标，这原本不是坏事，只要有利于传播向上向善的精神，蹭热点也是正能量。一些媒体根据剧情中的情况，普及官场和法律常识，就很受欢迎。然而也有一些自媒体歪曲性蹭热点，有的为博眼球，认为公安厅长祁同伟才是时代的受害者、对省委副书记高玉良大加赞赏，有的为蹭热点编造出品方一些子虚乌有的无聊话题。这样蹭热点，就突破了道德底线，在博取点击量之后，只能给自己的人品减分。 

    第五，守规矩不违法。做任何事情都讲规矩，守法是最后的底线。《人民的名义》刚开播不久，送审样片全集资源便遭泄露，目前警方已经锁定了嫌疑人。大多数网民对片源泄露并无多大反感，反正舒缓了“追剧”的焦躁。但从法律角度看，我们不应纵容这种现象，尤其是一些自媒体广泛传播，也已涉嫌违法。网络上还出现了有人为帮助其亲戚推广另一部电视剧，采取花钱请水军对《人民的名义》抹黑诽谤的方式，抬高自己的作品，最终被警方查获，违法者自食其果。 

    和任何一部作品一样，《人民的名义》肯定不是完美的，对剧中折射出的一些现实中的问题，该怼的是那种现象，而不是电视剧本身。如何用正确的姿势打开这部正能量反腐大剧，从剧中寻找到增强我们信心、慰藉我们心灵的支点，或许是观看这部电视剧的真正价值所在。