评论｜离开奋斗，无谓“贵子”

近日，北京高考状元熊轩昂感叹农村孩子越来越难考上好大学，再次引爆对“寒门再难出贵子”的讨论。与此同时，甘肃籍残疾考生魏祥"求带母上学"得到清华大学温情回应，“人生实苦，但请你足够相信”“已准备好宿舍，住宿费全免”，“寒门贵子”感动了无数人。在两场围观和讨论中，人们对“寒门”的认知并无很大差异，但对“贵子”的理解却不尽相同。 

“寒门再难出贵子”的观点秉持者，将“贵”字理解成一种身份、地位和面子，更多强调外在因素的作用，把一个人的成功寄托在先天环境、条件上，赋予了功利、妥协甚至自暴自弃的因子；而“寒门贵子”的感动者们，更多视“贵”为一种拼搏精神和担当品格，强调内在因素的作用，即便生在“平民家”，也能通过自己的不懈奋斗实现人生目标，体现的是一种务实、努力和自强不息。 

两种对“贵子”的不同解读都有其充足的理由，但衡量人生成就的标准是一个多维的评价体系。如果将成为“贵子”视为一种生活状态的“质变”，自然单指人生命运的转折；如果把“贵子”视为一种品质，便是一种对人生担当的执着。甘肃考生魏祥身上兼具了两种“贵子”的内涵，从小身患残疾，又遭遇家庭变故，可谓“寒门”，但他没有气馁，身残志坚，凭借优异的成绩被清华预录取，求带母进京上学，既有人生命运的转折，更是人生品格的坚守。

诚然，近来“寒门再难出贵子”一再成为热议，反应的是一种社会焦虑，也折射出一定的社会现实问题。仅从教育这一主要基础通道层面来说，市场经济杠杆下教育资源向城市倾斜，一些优秀的农村地区师资向城市流动，让原本基础薄弱的农村教育遭遇更多的不利。但我们也应该清楚，外因是变化的条件，内因是变化的根据，个人因素决定着变化发展的方向。决定人生命运的最重要因素，是自身的努力奋斗。

年轻人都有一个“贵子”的梦，期望拥有实现人生价值的舞台。世界毕竟千差万别、贫富各异，人自出生之日起，命运各有不同。在奔向“贵子”的路途中，纵然有物质、环境方面存在起点的不同，但决定人生高度的，是每个人的自身努力。我们身边不乏取得各种成就的平民子弟，他们通过自己的努力奋斗，成为人们心中的“骄子”“贵子”。无论出身“豪门”还是“寒门”，没有了自身的努力奋斗，丢掉了人生品格的坚守，即便得到的也将逐步失去。

在“寒门再难出贵子”的讨论中，有人提出了社会阶层固化的论断，笔者对此并不认同。社会阶层论是一个复杂的学术用语，并非单纯的上下阶层关系，也没有明确的划分界线，并且高考、公考等重要人生通道并未堵塞，行业就业也早已打破了城乡户籍限制，人才的流动性并未冻结，社会阶层固化的论断是片面、夸大的，“寒门再难出贵子”的论断自然也难以成立。

我们还应该看到，针对城乡教育资源失衡问题，国家宏观调控正在积极作为，重点高校近年来落实国家专项计划额外招收农村和贫困地区学生，2017年数量已达6.3万名；《国家教育事业发展“十三五”规划》明确继续实施支援中西部地区招生协作计划、农村和贫困地区定向招生专项计划，扩大农村贫困地区学生接受优质高等教育机会。这些调控举措，也为出身“寒门”的年轻人创造了更多追赶和超越的可能。

中国毕竟是发展中国家，在改革发展的进程中难免会出现这样那样的问题，但一个不可否认的事实是，中国正处历史上发展最好的时期，对人才的重视程度和需求前所未有，推动资源均衡的调控力度前所未有，在这样向好的环境中，切勿被“寒门再难出贵子”这种片面、消极、功利的论断所左右，更不要在人生的道路上自暴自弃、驻足不前。请记住，离开奋斗，无谓“贵子”。

最后，送上超级演说家刘媛媛《寒门贵子》视频：

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s0328k5jkw1&width=500&height=375&auto=0