论剑︱“中国首次邮展”争议的探讨

我想每个人也跟我一样不甘平凡

我想一天比一天更接近我的理想

我想有一天能够跟我的老板

亲切的交谈 聊聊我梦想 说一说我的信仰

(可以吗？ 可以吧)

能想就能干 敢想就敢当 作社会栋梁

让自己发热 为前途发光 做模范榜样

要扶摇直上 要一直幻想 想想也紧张

这就是现在想要的理想

我想有一天能够跟朋友抢著结帐

(我来 我来)

我想每个人也能看到我身活美满

我想对所有人说 我今天很忙

明天会更忙 天天都赶场 没白活一场

我是个有价值的人 不是下蛋的鸡 我是李想

最近福州、常州就“中国首次邮展”问题发生争议，引起集邮界的广泛关注。对于争议的焦点，我想借用《集邮报》10月19日《子虚乌有的“福州邮票展览（会）”》（作者秋实）和《中国集邮报》10月28日《关于中国首次举办集邮展览会的专家论证回顾》（作者马佑璋）列的对照表比较清楚。（简称“秋文”“马文”）归纳两表共八项争议焦点：展览的名称，展览的主办者，展览的内容，参展者的身份，参展的人数和规模，展览是否销售邮品。展览有否广告、媒体宣传，展览有否评审和竞赛。

（1）焦点争议中前三项可归结为邮展是独办、专办、还是借办（参办）。这点很清楚常州是独办、专办，而福州是利用为福建筹备参选1915年巴拿马世界博览会，由福建省政府暨商会举办的福建展览会的机会，经批准，魏叔彝与美籍卜威利合作进场设举办邮展，展出各自收藏的数框中外邮票。

（2）参展者的身份：魏叔彝、卜威利既是邮商又是集邮者，魏先生1909年在福州就创办“世界邮票社”，1912年在福州后洋里设支社，先后在福州南街宫巷口流芳照相馆、道光铺开设邮票商店。并任福州基督教青年会集邮团副团长，并加入星光邮票研究会，甲戌邮票会，他可以用中英文与国内外集邮爱好者交流通讯。

（3）参展人数与规模：邮展没有规定参展人数，也没有规定邮品一定要多少框。1852年，比利时温地美伦在该国工艺美术展览会期间，用镜框展出只有88枚邮票却被定为世界邮展第一人，又该如何解释。

（4）展览的广告、媒体宣传：100多年前你能用有没有广告和媒体报导来否定邮展吗？

（5）邮展有规定邮品除展览外，不能交换、销售吗？以上争议焦点都属于数量、规模的问题，福州与常州在邮展质的方面没有任何可争议的，要知道100多年的1914年集邮活动，我们能用现在的标准要求，或且用四年后的1918年标准来要求吗？福州是中国五口通商的沿海城市，洋务活动频繁。（福州商埠邮局1895年1月1日就成立，并发行邮票）。以上分析常州与福州在“首次邮展”的争议焦点上，都没有本质的区别，有区别的只是数量、规模、历史背景的区别，真正有质的区别正如《中国集邮史》说的“常州比福州有发展、有进步”，即在邮展中邀请评审员、设立奖项，是一次成功的竞赛性邮展。这在《中国集邮大辞典》《中国集邮史》中：“1914年福州是中国首次邮展，1918年常州邮展是中国第一次有竞赛性邮展的评价”这是历史事实。

1、“秋文”两篇文章分别两次用“子虚乌有”贬低、抵毁、否定1914年福州邮展。并对100多年前的魏叔彝先人，道出“这是典型的邮商自我宣传”；接着“秋文”妄下结论：“福州邮票展览纯属后人杜撰和臆造的”。这未免太冒失、太武断、太极端化了吧！“秋文2”还提及温地美伦先生在“全国工艺美术展览”中展出邮票是一种艺术行为，对比福建展览会的邮展亦是如此。“秋文2”为何如此一而再，再而三地贬低和抵毁福州呢？事实上，我们在办展的级别与形式上，有否广告、媒体宣传上做文章，不要对先人求全责备。一百多年前能借台演戏，其胆识令人更加敬佩！

2、关于JP147《中国举办邮票展览会90周年》纪念邮资片，我查阅了《常州集邮史》和“秋文”“马文”也都提及JP147邮资片和专家论证会。专家论证会场的标题是用“中国首次集邮展览90周年”，但在发行的邮资片名称更改为《中国举办邮票展览会90周年》。而且中国邮政集团公司邮票发行部致意见函：“关于发行《纪念1918年常州邮展九十周年》邮资明信片的意见……，会议达成共识。1918年常州邮展确为中国集邮史上的首次“专门”为邮票举办的展“会”（引号为笔者添加）……，其名称为：“中国举办邮票展览会九十周年”。因此，从JP147的名称，以及“致意见函”，仅仅说明在90年前常州举办过邮票展览会，从头至尾没有提及“中国首次邮票展览会”在常州。

1914年7月福州举办首次邮票展览，1918年5月常州（当时是武进县）举办的展览会，如果要冠拟“最早”、“第一次”、“首次”都必须加上“竞赛性”或“专门”的前置词。只有这样才不致于否定比常州早四年的福州邮展历史事实；也不致于将中国邮展史被人为地延后四年。历史往往有惊人的相似与巧合，1852年比利时的温地美伦在该国布鲁塞尔的万国博览会上展出他收藏的88枚邮票，被定论为世界首次邮展，而没有确定给21年后（1873年）在奥地利维也纳举办的世界上规模较大的全国邮展。因为世界集邮机构知道历史无法回避，更不可以任意篡改的。最后我想说的是我们大家都要心平气和地回归历史、实事求是，而不是要去篡改、抹杀、臆造历史，也不要用现代的眼光、现代的条条框框去否定历史，否则会犯历史唯心主义的错误。社会是在不断发展进步的，历史也是在不断发展进步的。集邮事业、集邮历史也是如此。

注：“秋文”— 《集邮报》10月19日“子乌虚有的福州邮票展览（会）”

——江苏秋实“秋文2”— 《集邮报》11月23日“再说子虚乌有的福州邮票展览（会）”

——江苏秋实“马文”— 《中国集邮报》10月28日“关于中国首次举办集邮展览会的专家论证回顾”——马佑璋

延伸悦读

☑ 因为分享·所以精彩  CK1030