呼吁四川大学澄清：1998年1月，川大有多少个“姜涛与爱人程月玲”？
公众号又改版了，许多朋友反馈收不到宾曰语云（ID：Lzkj328）的文章了。为了能及时接收到文章，大家可以【星标⭐️】，宾曰语云不迷路。
宾语｜文
宾曰语云（ID：Lzkj328）｜出品
昨天宾曰语云披露的《“四川大学姜涛与爱人程月玲”，你们现在还好吗？》引发热议。
文章说的是，从图片看，虽然28年时间过去了，还可以清楚地看到城墙上的字刻于1998年1月25日，来自四川大学的“姜涛与爱人程月玲”登上了西安城墙。
宾曰语云的文章只是如实描述：搜索发现，有一位同名的华东政法大学刑事法学院姜教授，1995年9月到1999年7月，在四川大学法学院就读。
我的文章并没有说姜教授就是当年在西安城墙上刻字的“四川大学姜涛”，更没有对“姜涛与爱人程月玲”多评论一个字，也没有披露“程月玲”的任何信息。
然而，有两位网友给本号留言并发私信称，“这个关联南师大姜涛教授和四川大学程月玲教授，不真实，涉及造谣和侵犯名誉、隐私权”；“关联到姜涛教授和程月玲教授，不属实，还请删除。”
一位网友指出《“四川大学姜涛与爱人程月玲”，你们现在还好吗？》是诽谤信息；一位网友声言只有报警了”。
昨天下午 17:40，宾曰语云后台接连收到两条内容相同的私信：
你好！这个刻字属实，与姜涛教授联系在一起，不属实，莫传播虚假信息，还请删除，谢谢！
我如实回复：网上文章很多，但我并没说肯定地说是姜教授啊。
姜某：这信息里说的挺明确的，指向对象很明确。
宾曰语云：我文章里交代的很清楚：这也许只是同名，说不定川大当时同名同姓的姜涛不止一个。难道这还不够吗？据您所知，当时四川大学有多少个叫姜涛的？如果不是您，您怎么就能确认刻字属实呢？如果不是您，清者自清啊，我又没说就一定是您，您又何必在意呢？说“四川大学姜涛与爱人程月玲”难道不可以吗？这个事情还是四川大学出面回应比较权威可信。
昨天下午，这位与刻字者同名的网友还曾在《“四川大学姜涛与爱人程月玲”，你们现在还好吗？》文后留言，自己又删除了。
今天上午09:41，这位姜某连发三遍“你好！因为这个关联南师大姜涛教授和四川大学程月玲教授，不真实，涉及造谣和侵犯名誉、隐私权，抖音、小红书、微博，涉及个人信息的都删掉了，这给别人带来严重影响，请删除。”并称“只有报警了”。
宾曰语云不解：你到现在也没有介绍你是谁，你与“姜涛教授”和“四川大学程月玲教授”之间是什么关系。你认真看我文章了吗，我文中并没有提“四川大学程月玲教授”，只是实事求是地复述刻在西安城墙上的“四川大学姜涛与爱人程月玲” ，你们又何必自我加戏呢？
姜某：你这关联到南师大姜涛教授，两者之间根本没关系😑，这么不实地传播，不合适吧 你是需要一个函才愿意删吗
宾曰语云：你还是没说你是谁。你说“这关联到南师大姜涛教授，两者之间根本没关”，我文章里压根儿也没把两者关联呀。前面你还说，“因为这个关联南师大姜涛教授和四川大学程月玲教授，不真实”，请问，我文章里提到过“四川大学程月玲教授”吗？你和四川大学程月玲教授之间又是什么关系呢？你的意思是让四川大学发一个澄清函吗？
昨天下午，另一位网友江苏网友留言：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，可以构成诽谤罪。
这个法律常识，作为在纪检、检察和官媒工作过的人，就不用给我普及了。
这位网友也给我发了私信，同样的内容连着发了五六遍：你发的西安城墙刻字微信信息，单纯图片没问题，关联到姜涛教授和程月玲教授，不属实，还请删除。
宾曰语云只能无奈作答：我并没说肯定地说是姜教授啊，对于你说的“程月玲教授” 我文章根本就没有提到，说“四川大学姜涛与爱人程月玲”难道不可以吗？这个事情还是四川大学出面回应比较权威可信。
请网友们帮我看看：
1.我昨天的《“四川大学姜涛与爱人程月玲”，你们现在还好吗？》文章里，提到过“程月玲教授”、“四川大学程月玲教授”吗，有吗？
2.我文章里说过“南师大姜涛教授”就是那个刻字的“四川大学姜涛”了吗，有吗？
3.我把“南师大姜涛教授和四川大学程月玲教授”与“四川大学姜涛与爱人程月玲”关联在一起了，有吗？
这位姜姓网友一会儿说是造谣，一会儿说要报警，一会儿又说发函让我删文。看来，这个事情，四川大学有必要出面澄清一下，1998年1月，四川大学有多少个“姜涛与爱人程月玲”？
在西安城墙上刻字的“四川大学姜涛与爱人程月玲”，到底是何许人也？
12:34，姜姓网友发来最新私信：律师函。（文/宾语）（宾曰语云微信公众号：lzkj328）
———————————————————
来源 | 宾曰语云 ID号：lzkj328
编辑|夏荷
责编|常夕
审稿|宾语
出品 | 宾曰语云 ID号：lzkj328
感谢分享！
觉得有收获，点亮【赞+在看】☟☟☟