【佳作展台】余若冰：漫谈六小龄童无缘猴年春晚
真实姓名，高云，笔名：余若冰，原籍河南息县，现居广东惠州，私企职员，爱好读书写作。浅吟低唱抒心中所想，飞鸿印雪珍藏旧时光。
作者：余若冰
经典之所以经典，简单来说，就是某一事物具有权威性，价值性，历史代表性。风靡一代或几代人，经久不息，意义不随时间消逝，得到行业和公众广泛认可称道，有着不可超越或取代的特殊地位。这个“某一事物”，既可指一本书，也可指一句话，一个动作，一首音乐或歌曲，又或者一个好的演员塑造出来的栩栩如生的荧屏形象，艺术作品。
譬如，六小龄童在 86版的电视剧《西游记》里成功塑造的美猴王，就是这样一个当之无愧的经典。提起六小龄童，人们眼帘立即会闪现一个黄发金箍，尖嘴呲牙，火眼金睛，活灵活现的猴子形象，他时而抓耳挠腮，时而嘻皮笑脸，手拎一根如意金箍棒，通天入地呼风唤雨，他是弼马温，是齐天大圣，是斗战神，是《西游记》中灵魂人物，是人们心中斩妖除魔正义的化身，更是中国老中青几代人集体的温暖回忆，老少通吃的男神。
《西游记》时有翻拍，可惜几十年来，美猴王经典无人超越。所有屏幕上的孙悟空再没有一个比六小龄童版孙悟空出彩。可以毋庸置疑地说，在中国，六小龄童就是孙悟空的代言人。虽然对任一演员来讲，不愿意一生困守一个角色，愿意有更宽广的戏路，更多好的作品奉献观众，可是另一面，当一个演员被固定成某一作品形象代言时，却也充分反映出他已把角色演绎到炉火纯青的地步，成为众口交赞的经典。
闲话少说，书归正传。就这两天， 时年57岁的六小龄童老师被网络重推风口浪尖，火了起来。起因是1月26号，六小龄童在个人微博晒出个人剧照，留言在年初三戏曲春晚和观众相见。此相一出，此言一留，立即引起无以数计网民为之赞叹，为之折腰——老戏骨风采不倒，神采依旧；为之喊冤、为之请愿——认为老师绝对有资格、有必要上除夕春晚。一时间，各种猜测，质疑，讨伐群而起之，网上沸沸扬扬。真是风乍起，惊涛骇浪。
而笔者的消息是迟到的。1月28号中午在万能的微信圈乍一看到有人转帖：看到六小龄童春晚节目被毙，只好上戏曲春晚的消息，挺可惜的。其实只要他上春晚……大家看看就很开心。宁可请一个韩国棒子，都要抹杀真正的国粹……同意者转，顶起。当看到上述文字，笔者确实为六小龄童不上春晚而有些遗憾，但同时又有些丈二和尚摸不到头脑：哪里刮来的凌厉北风，挟枪带棒，隐约的杀气？紧接着，圈内出现了对该消息第二个不同的声音，一段文字言简意赅，表达了对社会随声附合者的质疑，其中有一句话很凝重：社会批判、挑战权威已经到了无以复加的地步。
怀着好奇围观心理，本人上网一搜，消息立马出来了。看个七七八八，也略略有些明白。 由公众的如潮热评，深情告白，足见对六小龄童的喜爱，对经典美猴王的拥护—再过一个十二年，我们的经典已垂垂老矣,不再如此这般！！
同样感慨，但是，笔者更讶异于网民们的发言。按网络统计，连续两天，春晚话题热议不减。央视春晚官方微博评论被刷到50万以上，央视春晚总导演微博评论被刷了120万。可是如此天文数字的热评，为何笔者所见冰山一角的七嘴八舌，里面鲜有温和的述说，理性的答辩。更多的却是义愤填膺、群雄激昂，怀疑指责，谩骂詆毁铺天盖地？！有人披露春晚的商业运作，机制内幕，仿佛很懂的样子；有人牢骚满怀的表示对春晚的不满及声讨；有人连名带姓直接恶毒辱骂春晚导演，好似与其有不共戴天之仇，恨不得扒其皮啖其肉;还有人坚决表示，六小龄童不上春晚就不看春晚……如此任性幼稚的言谈！
凡此种种，窥一斑见全貌，笔者不禁要问；中国人的素质都到哪里去了？我泱泱大国，几千年的华夏文明，所尊崇推行的孔孟之道，知书达礼，明辨是非，谦谦君子的形象，就表现在这样的公众平台，不负责任地信口开河，人云亦云，乱放空炮，说话低俗不经过大脑吗？公民的基本道德又在哪里？尤其，1月27号六小龄童已经辟谣，未接到过春晚的邀请，所以不存在节目被春晚毙掉之说。可是网民们对子虚乌有的事情依旧不休不止，不依不饶，继续仅靠主观臆断转发低级言论，继续像怨妇撒泼似地漫天辱骂，甚至升级到诘问春晚为什么不请六小龄童？这中间有多少人认真看过全部事件，理性的思考过？只是一知半解，头脑就发热，一味的被别人影响，被谣言绑架，看不出丝毫以社会大局为重，换位思考，服从和合作的意愿。俗话说，一个老鼠坏一锅汤，多个老鼠正如群魔乱舞，乱了气场。谣言止于智者，社会批判，不就是愤世嫉俗、否定一切的唯心主义么？！
央视春晚为何没有邀请美猴王登台，原因不得而知。也许是统观全局，深谋远虑。也许是想推成出新，带点青春新生的活力，迎合年青后起一代的口味。因为近些年网络的呼啸前行，迅猛发展，传统媒体像电视，观众骤减，冷清许多。春晚节目虽然是场独具中国元素，春节特色的盛宴，但是，时代在前进，想像早些年间，除夕晚饭一过，人们一家老少围在电视机前，嗑着瓜子坐等看春晚，从开播直至凌晨节目结束，电视出现雪花一片才散，那个热闹的场面再出现已经不可能了。电视机前坐着的基本是一些上了年纪的老人。也许正是这个原因，近年来春晚才连续出现“混搭”，陆续引进国外活蹦乱跳的小鲜肉，想给春晚增加新鲜血液，尽可能地多挽留住一些年青人离去的脚步和视线。如何才能使收视率上升，比往年更好，这一定是历届春晚导演殚精竭虑，统筹布局的首要大事。
央视春晚举办多年来一直以弘扬中国精神，凝聚中国力量为己任，传承中华优秀传统文化，突出春节特色，引发观众共鸣。毫无疑问，央视春晚是代表中央的，是由上而下的，是权威的。但是，权威又如何不能挑战呢？古代治理国家，要集中，也要民主。现在社会主义国家如是。开门开放，广纳贤才也是春晚的一个宗旨。不囿于于心，听听民声，博采百家之言，未尝不是件好事。思则变，变则通。视不同的发声为异己，不能采取合理的建议，只能闭宫自守，自取灭亡。道理如此。
虽然网络乱成一锅粥，但主题还是明确的，即万众期待春晚能见到经典美猴王。上面已说过六小龄童是老少通吃的大神级人物。2016年距86版《西游记》播出整整30周年，且又是传统的猴年，人们希望猴年新春晚会，经典美猴王登台，虽然是一种怀旧的思潮和情怀，但心情完全可以理解。诚如网友所言，子夜钟声敲响，一声"俺老孙来也“，这是多么熟悉、亲切又让人振奋的声音，记忆闸门瞬间被打开。因为万众一心的期盼，我有理由相信，如果春晚六小龄童出席，必将增色不少。所以，央视春晚何不多听听民生心愿，接接地气，一举两得皆大欢喜呢？！所以，权威不是不可以挑战，老虎的屁股摸不得，相反，合理的挑战将会更牢固权威的地位，话语权。只要，权威不像个别愚昧的网民一样盲目尊大，唯心主义，对低层全盘否定和批判。
当然，六小龄童究竟能否上猴年春晚，人们心愿能否实现，还是要综合多种因素。特别有些客观原因，不只是春晚说了算。春晚应该有着更宽广的视野，更合理的调度安排，让我们且拭目以待。只是，由六小龄童无缘春晚这个话题，衍生出很多值得人们深思反省的地方，比如迫切在行的素质教育，比如全民的独立思考能力，比如权威应对挑战的问题……
注释：年初到年尾，时光又一年，翻看之前的文章，回味下那时的闹剧，鸡年春晚又会怎样，有哪些明星，举办是否成功，不禁期待之中……
责任编辑：河汉女 雪儿
总编：木子（相思枫叶丹）
总编微信：tiantian19890902
1、唯一投稿信箱： 241618280@qq.com 作品+简介+照片+微信号，请在邮件主题处注明“原创授权”，否则不予受理。谢绝抄袭、一稿多投、违法及侵权内容，文责自负，与本平台无关。
2、“赞赏”金额少于10元不结算（含10元）；超过10元，2/3为作者稿费，1/3用于平台运转和发展，无赞赏则无稿费，发表后第四天结算，后续赞赏不再发放，不同意此规则者请勿投稿。稿费红包24小时不领取，视为自愿赞助平台。
3、编辑部有文稿编排设计权利，不校阅修改文稿、不提供制作预览。所有文章在新浪博客、新浪微博给予推广。发表20篇以上，可申请制作个人微刊文集。
4、本期已获授权，转载请联系我们。（图片来自网络）