查看原文
其他

弘博头条|辽宁省文物局局长回应”长城被‘抹’平”事件

2016-09-23 弘博网


在《长城保护条例》颁布实施的第10个年头,一则关于“绥中‘最美野长城’遭抹平”的消息受到了广泛关注。日前,辽宁省文物局局长对相关质疑作出了回应。


事件回顾


据相关报道称,长城位于辽宁省绥中县永安堡乡小河口村,并有着“最美野长城”的称号。根据网友提供的图片显示这座长城顶部被灰色物质覆盖,原有的方砖和条石没有显露。


对于长城被修缮的样子,网友们不淡定了,称:“野性十足的长城成了被硬化的‘路面’并质疑道:“这种修葺还不如不修,简直比破坏还可怕。”



截止到22日16:00,新浪微博#最美野长城被抹平#修葺方式合理性的调查结果


质疑与回应

事实上长城修缮是否合法?保护是否有利?并不能简单下结论。9月22日,《新京报》发布文章《“最美野长城”被抹成了“路” 官方:工艺没有问题确实不好看》采访了辽宁省文化厅副厅长、文物局局长丁辉:

1. 城墙是否用水泥硬化?

破损严重处需盖一层“保护层”,并不全是用砂浆和水泥抹平


辽宁省文物局局长丁辉在称,照片中的这段长城,在修缮之前已经严重破损,专家在勘查时发现,其墙体只剩下半截,地面青砖碎裂,沙土裸露,一下大雨就会冲毁,如果再不进行修缮保护,不仅会发生危险,仅剩的半截也会损坏消失。正是因为这样,文物部门制定了一个抢修方案,“在破损严重的部分上面,盖上一层‘保护层’。在全程8公里的修缮工程中,有的地方是修复,有的地方是加固,而这一段就是保护,大约一两公里,“材料是沙土,这样才能把破损的空隙填上,再加一层‘帽子’固定,并不完全是用砂浆和水泥来抹平。”


他也表示,方案是由专家勘查后制定,并由国家文物局在2014年审批的,“按照方案,这一段是不能按照修复的方式来做的,只能保护性修缮。”


2.明知不好看为何不改?

系专家制定唯一方案,文物修复有规律,不能刚修完就刮掉


丁辉也承认,用这样的方式修完之后,他们就已经发现,这一段从表面上看起来并不理想,“这不是最近媒体报道了我们才意识到的,一年多之前,我们就开始反复勘查,并且想办法去改善了,确实修得不好看,我们也很纠结,因为这是专家制定的唯一的方案。”


既然文物部门已经发现了不足之处,为什么没有马上修改?丁辉说,文物修复是有一定规律,不能刚修完就刮掉,毕竟专家制定的方案,是目前看来最适合的保护方式,而且也需要经历一段时间,来检验修缮效果,以及研究相应问题如何解决,“要按修复程序走。”另外,北方的施工时间有限,只有八、九两个月的时间适宜动工。


3.施工单位资质有问题?

施工单位有甲级资质,工程按方案执行,正制定调整方案


对这段长城的施工手法看起来较粗糙,施工单位是否正规,也是公众质疑的问题之一。丁辉对此回应称,本次修缮工程共分为三段,每一段的施工单位都具备甲级资质,来自沈阳及大连,整个工程也是按照方案来执行的。


对于目前的问题,丁辉表示,这段时间以来,专家已经多次到现场勘查调研,制定更好的调整方案,“现在还有人在现场,但这并不是勘查几次就能制定的,如果专家勘查后认为,目前的办法虽然保护了这段长城,但样子难看,那就来确定改善方案,随后我们会按照批准的方案来重新修缮。但如果没有更好的方案,也只能维持现状。”


专家建议
>>>>

长城保护“亟须出台统一标准”


小河口长城被砂浆抹平绝非孤例”,著名长城专家、中国长城学会副会长董耀会表示,类似此段长城修缮所有手续合规,结果却破坏了文物风貌的原因,主要是目前全国长城修缮并无统一、可操作的标准。


他介绍,目前长城属于各地分片保护,各地在修缮时的立项、设计、施工等虽然会经过层层审批,但由于地方认识不同,对长城的修缮规划也不一样。


以小河口长城为例,按程序是经过县、市、省逐级上报修缮计划,直至国家文物局批准后,地方再逐级上报审批修缮方案。由于修缮方案是由地方邀请机构进行设计,所以就会出现各地最终修缮结果不同的情况。


因此,董耀会认为,长城保护亟须的是出台全国统一的标准,根据土长城、砖长城、石头长城的不同类型,确定长城修缮方案。同时,要确定设计、施工、监理、管理、自查和他查等流程规范,让设计方、施工方和专家都参与其中,“国家有个标准,修长城的人心里就有了必须遵循的政策和底线”。


《长城保护条例》第二十三条规定:

对长城进行修缮,应当依照文物保护法的规定办理审批手续,由依法取得文物保护工程资质证书的单位承担。


长城的修缮,应当遵守不改变原状的原则。


长城段落已经损毁的,应当实施遗址保护,不得在原址重建。


>>>>

长城保护应以最小干预为原则


董耀会建议,应对过去十年来修缮的长城进行一次梳理和回顾,从而确定目前长城保护的现状和修缮方式。


他认为,应该尊重长城现有风貌,“不是修成过去的样子,也不是修成现代的样子”,而要以现状保护和最小干预为原则,保护长城现在的样子。


同时,所有涉及添加的补砌、修补等措施,都要以长城的安全为目的,且与相邻部位墙体相协调,以此保护长城的真实性、完整性,以及现有沧桑古朴的历史风貌。 


上文部分内容来源于《新京报》 作者:赵实 黄颖

相关链接


2016年9月20日,是《长城保护条例》经国务院常务会议审议通过10周年的纪念日,当天国家文物局就召开会议,启动“长城执法专项督察”实地督察工作。此次专项督察的一大亮点,是参照国务院对省级政府其他相关工作的考核机制,引入考核指标体系,将省级人民政府和文物部门长城保护法定职责和法定要求,量化编制为百分制的《长城执法专项督察对照检查表》,为逐步建立可考核、可量化、可比较的评价体系打下基础。国家文物局还在北京举办长城公开课。


图片来自网络

编辑:木子



点击阅读原文,体验弘博网最新手机阅读版↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存