民警开枪击毙嫌疑人发放奖金不宜公开宣传

长期以来，民警在与犯罪分子搏斗中，一直存有用枪之惑。

规范化执法，有些超出了法的范畴，客观上失去了执法的意义；而主观上却有 可能依照违法犯罪嫌疑人或迎合舆论的口味制定规范行为。

首先，敬礼，非法律意义；其次，使用文明语言“请你配合”等；再次，着装严整、证件齐全。如果没带证件，嫌疑人是否可以抓住这一漏洞无理取闹达到逃避打击的目的？

如果一个警察着装严整，出示证件，敬礼，口头传唤一个嫌疑人，嫌疑人又可以说你一人不能执法。我想：一个警察，亮明身份，征得身边百姓支援，这其实也是在执法。

以前，一个便衣警察抓四五个小偷的时候，也非违法办案。那时的嫌疑人都是自己解腰带互相捆绑同伙，然后一个牵着一个乖乖跟着便衣回公安局，老百姓为威武的便衣啧啧称赞竖大拇哥，那叫威武。

按照现在的规范来说，为什么不用制式戒具（手铐）？为什么让他们（嫌疑人）各自提子裤子走？为什么不来警车把他们拉走？这不是侮辱人格嘛！现如今，你拿出工作证他还要执法证，你拿出执法证他还要怀疑你的证件是假的。因此一味的迎合舆论，是完全否定执法效率。

近来，舆论稍有好转。民警开枪依法击伤、击毙嫌疑人，受到了立功奖赏。尤其是中央扫黑打恶专项行动的部署开展，更是提升了社会正能量。

一个个有担当的判决，接连出炉，让法律人感到社会的正气正在上升。

一年很快过去，去年除夕我仍然清晰记得出警民警在大年除夕被杀害：我是你的守夜人，你却在除夕杀了我。这是我去年大年除夕写的一篇文章，一夜之间全国阅读量超过60万：徐雪芬：如果没有了人性，还要法律干什么。（点击蓝色字体可阅读）

希望今年除夕大家执法平安！

只有依法使用枪支，加强训练，才能减少一线民警的伤亡。

但是，开枪击毙发奖金公开宣传，要持谨慎态度。

民警配枪、携枪是权利亦是义务。是否开枪是根据现场违法犯罪行为的危险性而作出的理性、专业判断（对行为不对人）。该开枪时开枪是履职；该开枪时不开枪是失职。打得果断、及时，嘉奖立功；打偏射穿伤及无辜国家赔偿领导担责。

枪响人没。

对是否开枪需要保持理性、克制、专业，尽量避免和减少人员伤亡，这是《公安机关警察现场制止违法犯罪行为操作规程》之要求，跟是否发放奖金其实没有关系。

开枪击毙发奖金是一种法律鼓励，在当前有一定的导向作用，但是不宜大张旗鼓宣传。因为这与丢枪高额悬赏一样，都有矫枉过正之嫌疑。

一线警察在犯罪现场，敢于开枪保护同事及群众，上级给他们立功受奖，天经地义。授奖以一定奖金的形式发放，更是对处于舆论漩涡民警的心理抚慰，是非常及时和必要的。

但是公开宣传开枪发奖金不是最好。因为网络舆情复杂，解读不到位有可能亵渎、抹黑了警察的职业。民警开枪是保护群众生命、制止犯罪，不是冲钱去的。开枪及时的有功立功，休假调节心理，然后论功发放奖金都是正确的。

只有不谈立功直接发放奖金的才可能涉嫌违规。

如果宣传时给人的印象是开枪发巨额奖金，社会咋看？为邀奖杀人乎？理性、谦抑性、专业性有可能会被带歪。

因此，公开宣传时要有所取舍，否则有可能是对一线警察的不负责任，本律师善意提醒。警察的血性在于不惧凶险、除暴安良而不是嗜血嗜杀。因此，我们舆论宣传时重点可以是立功。

奖金发放宣传不当，容易引导民警履职走偏，也可能会引发用枪的肆意，绝非民警之幸、更非民众之福。