徐雪芬：感谢党，听到了我的声音
Note:让大家久等了！我号又被屏蔽1周！被屏蔽的日子里，我笔耕在备用号：女律师札记。让我无比感动的是：我号在屏蔽的日子里，粉丝不降，反而大涨！我感谢您的信任！感恩有您！为了防止失联，欢迎您一并关注！
昨天，我发文：徐雪芬：为何黑恶的保护伞绝大多数是公安部门的？半个小时阅读量1.3万。当我推出几条留言后，文章的留言就被禁止推送了。今天阅读超过10万已经没有悬念。
近日，本律师就某个话题连续发文，共计7篇：
第一篇是：徐雪芬：扫黑除恶打伞，何为伞？；
第二篇是：徐雪芬：警惕以扫黑除恶的名义让基层民警顶"锅"凑数；
第三篇是：徐雪芬：扫黑与抹黑；
第四篇是：警嫂：徐律师，看了您文章后我嚎啕大哭！
第五篇是：徐雪芬：网友来信
第六篇是：徐雪芬：我们不做亲者痛、仇者快的事
累计，全国阅读量已经超过60多万。阅读我文时，一些派出所全所民警泪流满面。
今天，多名网友告诉我：”谢谢您徐律师，是您的文章让我们这边暂停了找“伞”的行动，是您的文章救了我们局很多人。”
感谢党，听到了我的声音！
对比几日前的网友留言，我感慨万千：
之前，多名警察向我表达了想绝世的念头。我，心痛不已。
虽然我对突然关闭我文留言推出耿耿于怀，但是我觉得这次网管还是开明的。他们没有删除我所有的文章，还是给我留了发声的机会。这才有了以上感慨。
这里，我值得一提的是，当时撰写以上文章是怀着无比复杂的心情写的。因为在中国，政治站位有时能够压垮你。
想当年，王文军案发时，我也是这么孤独发文，也是系列文章，最后舆情终于有了反转。我记得当时我的文章导语是：顶着波涛汹涌的民意，只为了国家安宁和法治进步。这次，又是多么的相似。
回忆并附上几篇当时的小文：
1、网友:山西“打死讨薪女民工”警察应依法无罪--附文《人民为什么如此逆反》
2、徐雪芬：为什么涉警事件总不能就事论事-谈王文军案一二三（旧文新发）
4、徐雪芬：绝不能让红旗插在妨碍公务的执法现场--to 即将开庭审理的王文军案
后来雷洋案发，我也系列发文，舆情引导效果也是比较显著：
2、徐雪芬：舆论在监督雷案时不要让违法犯罪分子成了中国警察不敢触碰的雷区
雷洋案，其中有一篇原创《舆论界引来雷洋案的鞭炮声》，几个小时全国阅读量超过30万后被删除。
无论王文军案、雷洋案还是这次系列发文，许多老百姓对一线警察的职业和执法风险均有了较深的了解，某种程度也增进了理解。
许多人曾经留言说我的文章只能在一线民警之间传播，担心上级听不到。我就说了：我号声音很容易到达上层，甚至更高。
也可能正因为如此，有人对我号的要求也特别高。同样的文案，其他公众号发文没问题，甚至是一模一样的文案，报社公众号发文都没问题，我号一发竟然被冠以“欺诈”的理由被屏蔽、停更。就这么被依法违规、依法违法。
这次，再怎么出于爱国的公心，我也只好将我的文章通过不同的公众号分散发出去，因为我担心我的公号随时可能被“依法”封口。
为此，如果您认可我的观点，一并关注我的备用号《女律师札记》是多么的必要。为此，我开通了抖音号：sylvia706。就是为了提前为正能量留一个活口。
此文，也让亲爱的党和亲爱的国了解下：我是在怎样一个艰苦的环境下，小心翼翼地爱着您的。
最后，我建议：以后不要动不动封我的号，关键时刻能救你命的也许就是一些正直的律师。
推荐一个说真话的公众号：论事说法