美国出台最严堕胎禁令，女性身体竟然一直在由男性做主？！

关注巴黎疯人院的人都是

新一代留学人！

图片来自网络，侵权删除

大家下午好~

各位的520都过得开心吗？

都有跟自己的男朋友或女朋友约会吗？

小编在这里提醒大家，

在爱情面前，

也同样需要保护好自己哦☝️

今天，我们给大家带来了一个比较有争议性的话题——堕胎👇

事情是这样的，今年五月十五号，美国的阿拉巴马州（Alabama）参议会通过了一项可谓是目前全美最严格的堕胎法案，并且交付了阿拉巴马州州长正式签署，新法将会在六个月后付诸实施。

如今一周过去了，这项法案在美国引起的激辩仍然没有停止。但是，它究竟严格在哪里呢？

► 根据该法，女性进行人工流产的权利几乎被完全禁止，不管孕妇腹中的胎儿是否是与爱人的结合体，还是由于乱伦或强暴而导致的怀孕，都不能成为孕妇堕胎的原因。

但若怀孕会对孕妇的生命健康构成威胁的话，则该孕妇就能获得“法外开恩”，可以接受堕胎手术。在其他情况中，为女性实施堕胎手术的医护人员将面临10至99年监禁的严惩。

► 在州议会门外，支持堕胎的女性持牌抗议👇

法案引发激辩

其实在美国，有不少州都有明确法例条文对人工流产做出限制，可是这些法例，大都是由当地的男性议员投票通过的。

而这次阿拉巴马州的立法则成了事件的导火索，引发了社会对于人工流产的激辩：男性该不该通过立法掌控女性身体自主权？

立法过程：争议已经开始

在阿拉巴马州参议会的走廊上，悬挂着多幅往届议员的黑白照片，过路的人一看，就会感觉仿佛置身于一所男子学校。

但是在草案辩论过程中，坐在公众旁听席上的却大部分都是女性，她们有老有少，有人正装出席也有人穿着裙子闪亮登场。她们带着各自的标语，试图唤醒议员对女性的关注。

在议事厅里，只有少部分的民主党人和更少部分的女性议员提出了对堕胎法案的反对。► 其中一名女议员说到👇

“我们以立法方式来监管女性的身体，而男性身体则可例外。现在这个事关众多女性的法律决定权已经几乎由男性掌握了。”

最终，在共和党议员的支持下，法案获得了通过。

在阿拉巴马州，女性人口占据总人口的51%，而在州议会里，男性议员则占据议员总数的85%，其中在参议会的35个议席中，女性仅有4人且全为民主党人。

立法当日的议会大楼外，示威人群中就以女性为主，她们带着标语并呐喊要求拥有堕胎自由，要求发生在女性身体里的事，就该由女性做主。

► 一名示威女子手持喇叭喊话👇

其中，BBC记者找到了一位名为Delaney Burlingame的女子，她说：“他们对保障人权漠不关心，只想着如何控制他人。他们只希望自己能名正言顺地告诉女性： 你们的身体自由我做主。”

男性到底能不能参与这场辩论？

阿拉巴马州堕胎法案，只是特朗普时代反堕胎立法浪潮的其中一环。

在网络论坛Reddit以及Facebook和Twitter等社交媒体上，正反两方对此的辩论都很激烈👇

正方：YES！法律修订涉及到所有人的权益，包括男性和他们的家庭，他们有权参与这个过程。

反方：NO! 只有女性才会怀孕，为什么只有男性才能在这种事情上一锤定音？

► Travis Jackson是其中一名示威者，他在当天穿着自己的衣服前来声援，衣服上则印着：真男人勇于捍卫女性权益。

但是他并不愿意透露对人工流产的看法，只是告诉了记者👇

“女性身体的事情，女性才是专家。关于人工流产的辩论，我觉得男人们应该给她们选择的权利。”

与Travis Jackson不同，Jordan Kizer 则是当日示威的一名反堕胎男子，也是新浪潮女权主义者团体（New Wave Feminists Group）的一员，该团体旨在促进妇女权利，最终使堕胎成为一个“过分和不必要的”行为。

► 但同时，他认为男性可以与女性“分享他们的特权”。他说👇

“我觉得女性绝对有权利对自己的身体做决定。我只是觉得大家应该把女性的身体与她们体内小生命的身体区分对待。但我知道肯定有人觉得我的想法是在耍小聪明。”

另一方面，Oren Jacobson，Men4Choice 宣传组的创立者，他相信这项法案对州内所有人都会产生影响，男性应该和女性一起，共同争取她们的自主决定权。

“如果人们不能掌控自己的身体、自己的健康和自己的生育决定权，那他们就不是一个自由人。男性在此次事件中的角色，应该是去提倡所有人都能拥有平等的自由与尊严。”

👆Dina在镜头前讲述自己的历史，她曾不得已生下一名因被强奸而怀孕的小孩

然而，其他反堕胎人士称，把堕胎选择权这份压力完全加诸在女性身上的话，就等于把男性冷落在一旁，让他们可以逃避了作为父亲的责任。

美国最具历史的反堕胎组织“国家生命权利委员会”National Right to Life Committee (NRLC)通过其通讯主任Derrick Jones回复记者，男性必须参与到讨论中来，因为从数据上看，每年因人工流产而失去生命的胎儿中，其实有一半都是男胎。

“与其说只是一场关乎女性的辩论，不如说这是一场关乎人权的辩论。你是一个男人，你不能怀孕，但因此而否决你自由发表意见的权利的话，那是对男性的羞辱。”

随后，Jones补充道，他同意要增加女性议员在立法机构中的比例。可是人们也必须注意到，很多反堕胎运动的领导人，其实也是女性。

👇标语内容：堕胎夺去孩子生命

关于堕胎，

女性也意见分歧

参与示威的Carol Clark带着沙哑的嗓音在镜头面前说：“就让女人对自己的身体做出决定吧，这是她的身体，不是他的身体。”

法案通过后，不少女性表达自己的反对👇

在另一个阵营中，心理学家Catherine Coyle提出了对于堕胎的反对，她觉得，在这个事情上给予女性单边的决定权利与性别平等的观念相矛盾。

有些共和党的女议员在这个议题上的态度甚至更为强硬，她们认为无论是强奸、乱伦还是胎儿严重影响母体健康，母亲都应该把孩子生下来。

美国人的总体看法

根据美国智库皮尤研究中心（Pew Research Center）2018年的调查研究显示，60%的女性与57%的男性支持堕胎合法化。

其中大约60%的美国白人和黑人对此持正面态度，在拉丁裔美国人中，该比例稍低，为49%。

在美国，

男性真的主导修法吗？

首先，摆在眼前的事实是，在对人工流产有严格法律限制的州份，男性议员在立法机构中的比例确实占据多数。

在华盛顿邮报对阿拉巴马州、密苏里州和乔治亚州立法机构的调查分析发现，在支持堕胎禁令的367票中，有87，5%的票都由男性议员投出，其中大部分都是共和党人。

在反对堕胎禁令的154票中，有一半的票源来自于女性议员，在她们当中，又以民主党人为主。

► 阿拉巴马州州长签署堕胎禁令法案👇

事实上，

除了美国，

世界上也有很多国家都对堕胎有着严苛的规定。

不管是出于

人权因素，

健康因素

还是宗教因素，

流产都对女性的身心有着重大的影响。

各位疯人院友们，

大家支持自由堕胎吗？

如果反对，

你们的理由又是什么呢？

欢迎留言讨论。

Ref：

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48262238

PS：

院长说，转发这两只漂亮和起司，这个五月你将拥有👇

love and peace，

beauty and cheese！

--- END ---

【往期回顾】