震惊！中国高票当选世界“最差”国家，看完理由我心服口服！
来源：观察者网（ID：guanchacn）
作者：高雪滢
话说，最近又有外国网友在美版知乎Quora上搞事情了：
题主是一个匿名网友，他问世界上最差的国家是哪个，却偏偏罗列了包括中国在内的7个国家供挑选，呵呵……
从3月4日至今，有30位网友回答了问题。
在这些回答中，中国高票当选世界“最差”的国家。但理由却让人忍俊不禁。
编译如下：
@Denny Schh：
当然是中国！
中国人还生活在石器时代，非常原始。附上几张中国城市的照片：
对了，我觉得相比在美国干预下的一些国家和地区的人，中国人民生活得很幸福。
@Kunagisa Lain：
中国！
我们的东部人民还在吃草和树叶，买不起茶叶蛋。相信我，中国真的很穷！
这样说你满意吗？我觉得这是你想要的答案。
我不知道什么是“最差”的确切含义，以及为什么中国要加入这个“最差”比赛的行列，而不是美国、英国、法国或者日本。
你这么做对你提到的这些国家是不公平的。你的问题是赤裸裸的歧视，我不喜欢这种提问方式。
@匿名网友：
中国！中国！中国！肯定是最差的！
他们的语言2000年来都没怎么变过，太无聊了！在同一块土地上繁衍了好几千年，太无趣了！有着最强大的舰队、发明了火药的时候，却不去占领其他大陆，loser！
这是一个中国人写的答案，我们自己都嫌弃自己！
PS.很多人没有get到我的点，不要觉得被冒犯了，其实我们是友军。题主的这种问题，其实是想让他罗列出来的那些国家的人生气。
你和他争论，或是想纠正他，都是没用的。最好的办法就是提供一个尽可能荒谬的答案，告诉他，你这个问题很有趣哦，呵呵。
@Chen Xu：
PS.微博网友@Jiuers青年 用类似的方法搜美国，有惊喜哦~
@Lucas Nieh：
必须是中国。
我们中国人穷到吃不起茶叶蛋。在我的家乡江苏省，你几乎看不到活着的人了，到处都是鬼城。我们从西方国家窃取净化水资源的技术，谁让我们中国人太笨了呢，什么发明都搞不出来。
庄稼也停止生长了，这造成了可怕的饥荒，我们没东西可以吃，就开始吃猫和狗，吃所有能吃的东西，直到没有东西可以吃……然后我们开始侵略其他国家，抢食物。
上面说的都是真的，你们西方媒体不是报道很多次了吗？中国人生活在水深火热之中，你们要帮助我们，不要侵略我们这种无用的民族。
@Jiayi Cui：
中国！
首先，中国是发展中国家，不像美国、英国和日本那样的发达国家。
其次，中国人竟然连钱包都没有！付账的时候也没有银行卡！他们到底是有多穷！就连老人都用智能手机支付……
第三，中国曾被称作自行车王国，而现在，人民连自行车都买不起了。所以有些公司建立了自行车共享系统，为个人提供公共交通工具，人们骑自行车上下班。
中国网友：看来战略忽悠局的同志们已经渗透到世界各地了啊！
附：外国专家眼中的中国印象很震撼，和普通网友差距大
来源：环球新军事
前不久美国媒体刊登题为《辩论：中国能独立自主吗?》的文。文章称，从某种意义上讲，中国的经济规模大于美国。正如《纽约时报》“中国因素”系列报道所表明的，中国的全球野心和力量相当大。但从人均收入来看，中国排名并不靠前，可能有多达2亿的中国人生活在国际贫困标准以下，而中国股市的暴跌也显示出它的增长也许相当脆弱。
那么，中国应当被归类为“发展中国家”从而获得贸易和财政优惠，并得以躲避更严格的碳排放标准吗?文章援引布鲁金斯学会资深研究员、前世界银行中国局局长杜大伟文章《一贯的能力使中国与众不同》一文，原文如下：
即便在中国的偏远贫困地区，当地政府也能够出色地实施世界银行的复杂项目。我在世界银行工作的20年间，我和同事们都为自己能从事与中国有关的工作感到高兴，因为中国政府真的能够干实事。
原因在于，中国与其他发展中国家不同。
中国的与众不同不在于其庞大的经济规模，而在于其政府机构的能力。我不想吹捧其政府机构，它饱受腐败与内斗困扰。但中国的政府机构不像其他中等收入国家，而更像较低水平的富国。
因此，我们不应惊讶于中国能够有效实施复杂的国际行动，比如建立亚洲基础设施投资银行，我们应当欢迎中国以这种方式在国际舞台上发挥更大作用。与此同时，世界有理由期待中国继续开放其经济。中国自加入世界贸易组织以来再无很大进展。中国对商品征收的关税不高，所以主要问题在于其他方面。
中国尚未签署《政府采购协议》从而开放政府采购领域、允许国际竞争。在经济谈判中，中国喜欢打发展中国家牌，试图尽可能保护国内产业。假如中国提高开放程度，那会让中国和世界都大大获益。
世界有理由期待中国在采购、服务和投资方面采用发达国家标准，或许可以有三年左右的过渡期。中国在这些改革方面停滞不前基本是在伤害它自己。文章援引克莱尔蒙特麦克纳学院政治学教授裴敏欣的文章《对中国苛求会损害较贫困的民众》，原文如下：
副标题
要求中国在海外援助活动中遵循“发达国家”标准，不仅对中国的弱势群体不公平(因为他们要为此付出代价)，而且不可持续，因为中国其实是对资源分配不当，它把稀缺的资源用于在国外展示实力，而国内那些在发达国家里常见的社会需求大多未得到满足。
在外部观察人士看来，中国似乎是头经济巨兽，它在发展援助方面日益扩大的作用必须伴随着工业化国家所遵循的严格规则。这种观点表面上似乎合理，却忽视了几个重要事实。
中国对外发展计划的资金来源是普通中国人缴纳的税款，遵守工业化国家的发展援助标准需要切实、显著的成本，这种成本只会进一步增加中国普通民众的负担，而他们当中很多人缺乏基本的社会服务和保障。
发展不平衡的问题
中国快速的经济发展是在国内付出巨大社会和环境代价的情况下实现的。在自身的发展过程中，中国政府始终未遵照工业化国家普遍践行的可持续发展准则。与其试图说服北京改变在海外的行事方式，我们不如施加压力让中国在内政方面遵循发达国家的规则来改善本国人民的生活。
文章援引赞比亚经济学家丹比萨·莫约文章《中国是一个有着严重缺陷的强国》，原文如下：三十年来，中国取得不可思议的成就：从在经济上无足轻重崛起为一个经济强国。然而，中国仍有着发展中经济体的诸多特征。
中国虽然在医疗、教育、基础设施和生活水平方面取得长足进步，但中国的污染等环境挑战依然十分严峻。此外，中国股市近来的跌宕起伏提醒我们：这个国家的金融部门非常脆弱，尚需进一步发展才能被视为一个成熟的发达经济体。
经济增长的减速和政治制度的缓慢发展表明，尽管中国政治家大力解决该国的诸多经济和社会问题，但该国在可预见的将来仍将是一个新兴经济体。中国可以承认自己是发达国家而向前迈进。
由于其特殊情况，中国完全可以放弃“发展中国家”地位。该国的巨额外汇储备使其具有高度的政策抉择自由，这是大多数发展中国家所无法企及的。最重要的是，中国政府能够不需要外部援助地发展自己的国家。
因此，假如中国政府希望免受外国政府的批评，那它就应当甘愿失去发展中国家地位，实施政策来纠正公然的不平等。
西方为何拼命阻止中国崛起？中国将改变世界
西方国家不允许中国强大，不允许中国人民过上富裕的生活，为什么?
中国崛起意味着什么
中国的崛起很可能会极大地损害这些西方国家的利益，而政治家必须防患于未然，阻止中国的崛起。理解这一点之前，首先要知道中国崛起意味着什么?
对于我们每个人来说，如果生活生活水平没有达到发达国家，那就中国就不算崛起，对于中国也一样，崛起归根到底是为了每个国民能过上幸福的生活。
那什么才算发达国家的生活水平呢?现在各个国家最主要的衡量方式是人均购买力平价。
举个例子，2014年美国的人均购买力平价是53992美元，中国是12926美元，美国是中国的四倍，也就是美国平均每个人能够购买的东西是中国的四倍，生活水平比中国高得不是一星半点。
那么美国人民凭什么生活水平比中国高这么多?这是建立在实实在在的资源消耗的基础之上的。
2014年，中国人均居民用电量是508千瓦时，而美国是4973千瓦时，是中国的近十倍，在美国，冬天、夏天都是开足暖气或者空调。
2014年，中国人均消耗石油0.38吨，而美国是2.59吨，是中国的近七倍。同样是这一年，中国人均天然气消耗136立方米，美国是2353立方米，是中国的十七倍。
如下图所示，所有的生活水平比中国高的国家居民都比中国人消耗更多资源。
所以我们可以看到，生活水平与资源消耗量是息息相关的，那么中国如果想提高人民的生活水平，就必须消耗更多的资源，但是中国自身的资源不足以支撑全体国民现有的生活水平。
必须向其他国家买资源
2014年，中国石油共消耗5.20亿吨，进口3.09亿吨，进口占比60%;天然气消耗1855亿立方米，进口510亿立方米，进口占 比28%;即使是中国最丰富的煤炭也进口了2.91亿吨。而且中国的石油、天然气、煤炭的储量分别占世界的1.1%、1.8%、12.8%，储产比分别为 11.9年、25.7年、30年。随着人民生活水平的提高，资源的用量会越来越大，靠中国自身的资源也就会越发捉襟见肘。
那么为了足够的资源消费量，我们就必须向其他国家买资源。
既然要买资源，就必须要有钱，而现在还没有一个国家交易的时候愿意收人民币，所以必须要有外汇(特别是美元)。
既然想要美元，那就要拿东西来换，所以出口成了中国经济的重中之重，没有出口就换不来资源，换不来资源人民生活水平就不能提高。就这样，中国成了一个加工厂，买来资源，生产出产品，卖出去挣到钱之后，再买一些资源支撑起中国人民的生活水平。
因为中国是加工型经济，是把买来的资源加工成产品来赚到钱的，那么这就需要一个比较低的加工成本，只有这样，产品的价格才低，才卖得出去。
在加工成本中，劳动力成本是很重要的组成部分，所以在很长一段时间中国工人工资的增长落后于GDP的增长(根本原因是生产率太低)。但是工资毕竟在增长，劳动力成本还是提高了，这样产品的成本优势就被其他发展中国家超过，那么中国就不能从出口中挣到钱，经济发展就会陷入停滞甚至倒退。
这时，我们就看到了“出口退税”、“出口补贴”这样的东西，因为出口挣的是能换资源的美元，退税、补贴的是人民币，所以中国还是获益的。毕竟我们换到了我们需要的资源，人均资源消耗量也提高了，这就意味着生活水平提高了。所以我们会惊奇地发现，有些中国制造的产品在国外的商场里反而比在中国内地还便宜。
所以我们可以看到中国崛起首先影响到的是跟中国一样的发展中国家的利益。
衣服、玩具之类的低技术产品利润实在太低，换取的资源量不足以支撑中国人民越来越高的生活水平需求，那么中国就需要制造高利润的高技术产品。
这方面做的最好的是日本和德国，他们就靠着汽车、车床、精密仪器等等高技术产品，从全球市场上换取足够的资源，使本身没有多少资源的他们成为世界上数一数二的发达国家，国民的生活水平(购买力平价)也甩了中国三条街，只比土豪沙特少一点点。
然而这些技术不可能天上掉下来，我们必须一步一步追赶，而且日本、德国这些领先的国家也都在不断开发新技术，使自己的领先优势扩大。因为一旦在技术上被中国追上，那么以中国的规模优势，同样的产品一定比自己便宜，那么自己的产品就卖不出去了，也就没有了外汇(美元)，没有外汇就买不到资源，那么像日本这样的几乎完全依靠资源进口的国家就得退回到“江户时代”了(德国由于背靠欧盟，情况要好不少)。
所以我们看到发达国家对中国进行了严密的技术封锁，对中国发展大飞机、推销高铁密切关注，日本还在出口高铁方面对中国进行了阻击。但是这 些都不能阻挠中国技术发展的步伐，“江户时代”的阴影仍然笼罩在日本心头。所以他决定兵行险招，希望借助美国，乘中国还没真正崛起时用战争来拖住中国前进的步伐，这时候我们就看到日本在钓鱼岛、南海不断挑衅中国，修改安保法案使他能够发动战争。
中国的崛起无疑会损害到这些靠出口支撑起来的发达国家的利益。高科技出口市场不足以满足中国。
通过出口高技术产品使人民过上发达国家生活水平的策略对于向日本、德国这样的小国来说是足够的。而中国人口是他们的十倍，如果要达到日本、德国的生活水平那么就需要卖出十倍于他们的产品，全球根本就没有这么大的市场，即使市场有这么大，那么也会因为市场中的供应增多(多了中国这位竞争者)，而使利润没有现在德日能够获得的这么大，中国也就不能买到足够的资源量来支持那时候人们的生活水平。
那有什么方法解决这个问题?
一、扩大全球市场。让其他发展中国家都发展起来，就有更多国家消费高技术产品，那么就有了一个更大的市场使中国能够换取足够的外汇。所以我们看到了“一带一路”，看到了中国对非洲的投资建设。
二、用人民币直接结算。如果用人民币结算，那中国就不需要费心在国际市场上挣美元了，产油国家为了获得人民币自然会与中国进行交易。而且这会形成中国用人民币买资源，资源出口国拿人民币买中国的产品的货币循环，使得中国能够在一个更小的市场，拿到满足人民需求的资源。于是，近几年中国努力推动人民币国际化，成立“金砖银行”、亚投行，都在为人民币结算铺路。
但是，“人民币结算”会损害美国的核心利益——美元霸权。而美元霸权是美国霸权最重要的基石，美国正是靠美元结算，才能用绿纸片换石油、换产品、换真金白银，在全世界收铸币税，通过印美元让全世界为美国分散金融 危机损失。
所以，当年萨达姆想用欧元进行石油结算时，引来了美军攻打伊拉克;当年卡扎菲想在“石油输出国组织”推行用黄金第纳尔结算石油后，利比亚遭到了北约的空袭。
所以，随着中国崛起，美国的利益也很可能受损。
美国是不会坐以待毙的。那要怎么做呢，答案就是中国最大的软肋——资源。2014年，中国消耗的石油60%需要进口，而且中国85%的 石油都要走马六甲海峡，如果美国封锁了马六甲海峡对中国实行石油禁运，那么中国的经济别说实现经济增长，很可能出现经济衰退，而且衰退会提高失业率，大面 积失业可能会引发社会动荡，这一系列的连锁反应甚至会导致中国的崩溃。所以我们看到美国高调“重返亚太”，在日本、菲律宾、新加坡的美军基地增加军事部署。
那么美国为什么迟迟没有对中国进行封锁呢?
除了如反恐战争、伊拉克战争、金融危机这样的美国自身原因之外，中国方面的努力也是我们不能忽略的。改革开放以来，即使对资源的消费量以惊人的速度增长，中国的资源自给率也努力维持在90%以上(只有07、08、09三年自给率降到了89%);不断挖掘石油产能，保持石油产量稳中有升，减缓石油自给率的下降速度，即使石油的开采成本比进口石油还高也在所不辞(这是中国油价比美国高的一个原因);建设中缅油气管道、中俄油气管道、中国—中亚油气管道，减少对海上通道的依赖。
中国的目的就是，保证在美国在海上实行了对中国的封锁情况下，也能依靠自身的资源维持基本的经济运转而不至于崩溃。而且，美国要实行封锁 是需要付出极大成本的，还要面对中国与国际社会的压力，所以一旦美国不能在短时间玩残中国，那么封锁就成了玩火。因为存在如此巨大的风险，美国就会知难而退，就不会使用这种“杀敌一千自损八百”的杀招了。这就是，通过加强我方的抗打击能力，来增加敌方的打击成本，从而达到降低敌方的打击意愿的战略目的。
但是，随着中国人民生活水平的提高，中国不可能维持住如此高的资源自给率，自给率越低，中国留给美国的破绽就越大。既然破绽不可避免，那么唯一的办法就是破坏美国的封锁能力。随着东风21d反舰导弹的服役，中国拥有了反介入的能力，美国对中国进行资源封锁的代价变得不可想象。自此，自给率不再是制约人民生活水平的瓶颈，中国终于能够在全球资源市场放手大干了。
那么，在不久的将来就会有越来越多的资源从海上运往中国，海上资源通道就成了国民经济的命脉，这关系到广大人民的切身利益。所以，我们看到近年来中国大力发展海军，把海军派往印度洋护航，在南海进行填岛以增大对南海航线和马六甲海峡的控制力。或许再过几年时间，从印度洋经马六甲到南海的这条资源大动脉就将处在中国海军的保护之下。
下图就是中国的资源进口通道，而其中最重要的就是要经过马六甲海峡的海上通道。
西方不允许中国抢夺资源。中国人太多了，如果我们每个人的石油消耗水平跟美国人一样，那么中国每年就要消耗35.35亿吨石油，这相当于2014年石油产量的84%;即使是向日本看齐，中国也要消耗2014年石油产量的50%。随着石油储量的减少，产量很可能不会增加反而会减少，那么中国资源用的多了，其他发达国家的资源用量一定会减少。前文说过生活水平与资源消耗量是息息相关的，那么发达国家国民的生活水平就很可能出现下降。
也许随着科技的发展，资源困境会被解决。或许在不远的将来，电动汽车会普及，国家对石油的需求就能够缓解，太阳能、风能这类的可再生能源发电也会大面积铺开，化石能源发电将退出历史舞台，生活水平对于化石能源的依赖就不会像现在这么严重。那么，中国的发展就不会降低现在发达国家的生活水平，而日本也就不用担心真的退回到江户时代。
但是，因为事关全体人民的根本利益，在资源这个问题上，政治家必须思考最坏的情况，防患于未然。所以，对于日本、美国等发达国家来说，只要有机会把中国拉下马，他们是决对不会放过的。
这就是些西方发达国家不能接受中国的崛起的原因。
中国贷款加工程换盟友：美感叹世界格局将变
外媒称，在太平洋上的曼塔港附近，中国的几家银行正就为一个炼油厂建设项目提供70亿美元(约合434亿元人民币)贷款进行谈判，该项目一旦建成，将使厄瓜多尔成为供应汽油、柴油和其他石油产品的全球级角色。
据美国《纽约时报》网站7月22日报道，厄瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚1月份曾发文宣称，中国代表了“一种文化和历史，令了解它的人油然而生敬仰之情”。当时他乘坐的飞机刚在北京降落，正准备与北京的官员举行会谈。
报道称，中国在厄瓜多尔的迅速扩张充分说明，随着北京的势力提升，华盛顿的影响力日渐削弱，世界格局正在发生改变。
在很多情况下，中国正在走的道路是西方国家不愿意涉足的。如今正陷入经济衰退的俄罗斯之前因为乌克兰危机被西方制裁，倍受打击，它随即加深了与中国的关系。
随着地位提升，中国正在迫使一些国家按照它的金融规则行事，这点执行起来并不容易。为了获得贷款，很多发展中国家要承受高昂利息，出让国家自然资源数年的开采权。中国锁定了厄瓜多尔接近90%的石油出口，这些大部分用以偿还中国为之提供的贷款。
中国是世界最大的石油买家，所以它在石油政治方面可谓举足轻重。目前，它取代了西方国家，日益成为许多国家愿意选择的贸易伙伴。中国的对外直接投资规模——每年在土地、工厂和其他商业活动上进行的海外投资——仅次于美国，已于去年超过日本。
中国企业在世界建筑热潮中处于核心地位，相关资金则主要由中国的银行提供。他们在塞尔维亚修建发电厂，在埃塞俄比亚修建玻璃和水泥厂，在委内瑞拉修建保障性住房，还在乌兹别克斯坦修建天然气管道。
石油一直是中国投资热中的首要领域。美国企业研究所分析师史剑道表示，海外能源项目和投资在中国过去10年共计6300亿美元的海外投资中占了将近五分之二。
报道称，厄瓜多尔每天产出的56万桶石油中，大约25%是由中石油和中国另一家国有公司中石化开采的。除在石油出口中占据大量份额外，对自己开采出来的石油，中国公司还要向厄瓜多尔收取每桶25美元到50美元的费用。
在炼油厂项目上，对中国的支持信心满满的厄瓜多尔一直在大举推进。在港口城市曼塔郊外，厄瓜多尔工人已经为太平洋炼油厂推平了一块面积约合8平方公里的区域。工人们正在忙着铺设中国制造的管道。在该项目上，厄瓜多尔已经自行支出了10亿美元。
中国全球投资战略
对厄瓜多尔政府来说，这座先进的炼油厂是该国实现能源自足的核心。而对中国来说，它可能意味着会有更多汽油和其他石油产品被直接运往中国，不用依赖美国炼油厂。当前，相关产品正是由美国的炼油厂加工处理的。
报道称，随着在国内外面临新的经济挑战，中国正在广泛地重新评估自己的全球投资战略。中国没有盲目地在全球挥洒财富，而是越来越慎重地对待交易，试图以此保护自己的收益，确保达成正确的组合。
新加坡：英女王代表维多利亚女王向中国道歉
新加坡《海峡时报》网站7月22日刊登文章《中国对和平崛起的历史探寻》，作者系瑞士国际管理发展研究院名誉教授让-皮埃尔·莱曼。文章称，中国是一个多世纪以来出现的第一个新的全球大国。
在这一过程中，它收到了大量外界主动提供的建议，最明显的就是时任美国副国务卿的罗伯特·佐利克在2005年对北京的劝诫--中国应当成为一个“负责任的利益攸关方”(这是在美国入侵伊拉克两年之后)。
文章称，因此中国探寻以前的大国是如何崛起的是一种合乎常理的做法。这种探索的结果之一就是2006年中央电视台的纪录片《大国崛起》。该片最开始讲述的是15世纪的葡萄牙，这是第一个全球海上大国。
继葡萄牙之后，这部纪录片又回顾了以后的8个大国--西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄罗斯、日本和美国的崛起过程。该片得出的一个主要结论就是这9个国家在崛起为全球性大国前没有一个可以被称为“负责任的利益攸关方”--在每个国家的崛起过程中，征服、破坏、奴役、杀人、抢掠等行为都是必不可少的。
该片中最重要的一章可能是有关英国的崛起。是英国将中国从昏睡中摇醒，并在尖叫和反抗中迫使其进入了现代。就在第一次鸦片战争前，中华帝国的国内生产总值(GDP)还占全球总量的30%以上。
文章称，英国采取行动的方式对于中国和英国以及其他国家来说，仍然是一个深深的道德困局。由于完全非法的鸦片交易破坏了经济和社会发展，中国人请求英国成为一个负责任的大国。
就在战争爆发前，清政府钦差大臣林则徐给维多利亚女王写了一封言辞恳切的信，希望她出面干涉以让这种可耻的鸦片贸易停止。维多利亚女王没有回复过这封信，却在第一次鸦片战争中派出了枪炮，并在1856年又发动了第二次鸦片战争，这次法国人也加入英国人的行列，最终还洗劫了北京的圆明园。
文章称，如果葡萄牙的海上帝国是大国崛起的第一章的话，那鸦片战争就是中国屈辱世纪的开始。到1949年解放时，中国的GDP在全球的比重已降至约4%，而在这一过程中，不断有外国的军事入侵，以及通商口岸和其他各种形式的屈辱。
回顾过去500年，很明显，大国和平崛起的故事从没出现过。从葡萄牙到美国，每个崛起中的大国都是好斗、野蛮、有时甚至是残忍的。每次都是在它们带来混乱之后，才会寻求强制建立秩序，而且是它们的秩序。如果中国想找到一个负责任的利益攸关方的范本，那根本不存在这样一个范本。
人类的未来很大程度上取决于中国在崛起为一个全球大国的过程中，是会像9个前任大国那样以同样冷酷无情的方式行事，带来它们曾经带来的那么多的痛苦和混乱，还是将打破这个模式，通过和平崛起改变大国崛起的范式。
这是一个艰巨的挑战，因为没有先例、没有可以从书架上取下参照的指南、没有历史上的导师可以求助。
中国最终成功还是失败在很大程度上取决于自身，同时也取决于现有和既往大国的态度和行为。西方的说教没有帮助。为了建设一个更好、更和平的世界，一种集体的建设性方式是关键所在。西方大国和日本的谦卑态度也很重要。
它们应当意识到，它们自己没有和平地崛起，而且事实上，在它们崛起的同时中国遭到了蹂躏。这或许对避免一种中国复仇综合征有些帮助。
文章称，朝着这个方向发展的切实的第一步可能是在伊丽莎白二世女王走下宝座前，代表她的高祖母维多利亚女王向中国道歉，为她从来没有恰当地回复林则徐的信函所表现出的无礼道歉。这样一个小小的举动可能会产生巨大的影响。
美国人吐露心声：其实奥巴马不敢得罪中国
中国从7月22日起在南中国海地区展开10天军事演习，其中包括实弹射击以及夺岛演练，演习首次使用野牛气垫船等远程奔袭装备，演习范围超过数个中国海南岛的面积。演习前中国海事当局已通告国际社会，船只和飞行器不得进入演习区域。
国际舆论高度关注中方这次大规模军演。此时正值中国与菲律宾因岛礁争端关系更趋紧张之际，美菲军演刚刚结束。另外，日本也强化在南中国海地区的军事参与。
不过，报道援引新加坡有关学者的话说，习近平访美安排在即，中国不希望此刻另起事端，如果中国军队真有武力夺取菲律宾所占的仁爱礁意图，也不会以如此大张声势地展开行动。
美国网友评论：
——中国没有胆子夺取菲律宾的仁爱礁。
——换汤不换药，军演也只是做个秀而已。
——美国和菲律宾太懦弱了，居然没有反应。
——中国当然不会在美国眼皮底下放肆。
——美菲军演的时候中国也很关注，这没什么大不了。
——美国这么低声下气，其实也是因为奥巴马不敢得罪中国。
转自:环球新军事
后语：大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯，希望大家在阅读后顺便点赞，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！
看文章不过瘾？扫码关注，更多精彩等你来。