揭秘：琉球是如何一步步被日本吞并的？

琉球群岛位于日本九州岛西南至中国台湾东北之间，包括大小岛屿55个，分为三个较大岛群：北部为奄美群岛，中部为冲绳诸岛，南部为先岛诸岛。

唐宋时期，琉球与中国保持着贸易往来，但不向中国朝贡。元成宗曾遣使招抚琉球，遭琉球人合力抵抗，未能成功。12世纪，琉球形成了北山、中山和南山三个独立王国。1372年，明政府派杨载出使琉球三国，分别册封了三国国王，三国也明确表示向明称臣纳贡，从而正式成为明朝的藩属国，被纳入以明朝为中心的朝贡体系。1429年，中山国消灭北山、南山王国，完成对琉球的统一，中山国国王被明政府册封为琉球国王。

明代，琉球与中国的关系有了突飞猛进的进展，成为朝贡典范。历代琉球国王都要接受明王朝的册封认可，使用中国年号和历法。琉球的官方文书、外交条约、正史等，均采用中文书写。1392年，朱元璋派遣福建三十六姓善于造船航海者到达琉球，传授中国先进的生产技术，极大地促进了中国和琉球之间的贸易往来。1430年，明王朝又赐予琉球国王巴志以“尚”姓，从而更加印证了中琉之间的藩属关系。从明朝立国起，琉球对中国朝贡达到182次。在与中国的密切交往中，琉球引入了儒家文化和中国的习俗，利用地理优势，拓展了以中国、日本等为主要贸易对象的海外贸易。从对中国的朝贡中，琉球获得了文化、经济和政治利益，强化了对宗主国的向心力。

明灭亡后，琉球继续与清政府保持了朝贡关系。1646年，琉球国王尚贤向清王朝提出册封请求。清朝礼部认为琉球未上缴明朝赐予的敕印，不便授封，予以拒绝。1654年，琉球交出明朝敕印，再度请求册封，得到清朝允许。1663年，清朝正式册封尚质为琉球国王，开启了清琉友好关系的历程。有清一代，琉球与中国保持着密切的朝贡关系，朝贡达到100次以上。

琉球作为中国的藩属国，成为东亚朝贡体系的重要组成部分。琉球奉中国为宗主国，中国对其也以藩属国相待。但是，对于琉球的内政，中国从未加以干涉。从朱元璋时期，明朝政府就定下了对朝贡国“来而不拒，去而不追”的方针。宗藩双方密切友好的关系建立在自愿的基础之上，并无强迫。以“君臣父子”、“忠孝节义”等儒家思想为指导，通过长期稳定的交往，在东亚地区形成了以中国为中心的稳定的地区国际关系体系。

由于具有得天独厚的地理优势，琉球逐渐成为中国和日本之间的海上贸易要道。通过交换中日两国物产，琉球从中获取巨大的利益，但也引来日本的觊觎。1591年，丰臣秀吉借口入侵朝鲜，派诸侯岛津氏向琉球提出出兵赞助，资助日本金银粮饷，帮助其征战。丰臣秀吉以“若不奉命，则先灭汝国，玉石俱焚。汝当好自为之”等加以威胁。然而，琉球国王将此事禀报明朝，并对日本的要求加以拒绝。

1609年4月，岛津氏攻入琉球首里城，俘虏了国王尚宁，逼其写下誓文，每年向日本萨摩藩输送粮食。而此时的明朝一方面面临着国内相继发生的地震、洪水和百姓起事，以及努尔哈赤的入侵，无暇顾及琉球战事；另一方面因协助朝鲜抗击丰臣秀吉而耗费了国力，无力他顾。琉球人民反对萨摩的无端入侵，从内心来说更愿意同中国保持友好的关系，但无奈国力弱小，无力摆脱萨摩的压迫，所以就在向萨摩进贡的同时，继续向中国朝贡，形成了“两属”的奇特局面。此后日本将事实上的侵略、讹诈视为上贡，并以此证明琉球是日本的“藩属”，掩盖了日本恃强凌弱压榨琉球百姓的历史，也开启了日本罔顾事实，强行把他国领土纳入日本版图的序幕。

1868年明治维新后，日本走上资本主义发展道路和军国主义扩张道路。琉球因靠近日本本土，且国力较弱，成为日本向外扩张的首要目标。1868年，日本政府颁布“太政官令”，强行将琉球置于日本鹿儿岛县的管辖之下。三年后，日本又借庆贺明治维新之名，诱骗琉球王子尚健至东京，擅自册封琉球国王尚泰为琉球藩的“藩王”，并将其列入日本华族序列，废除了清朝皇帝册封给琉球国王尚泰的王号。“华族”是日本的贵族称号，日本企图通过此举，逐步营造琉球属于日本的局

面。1873年，日本又命琉球接受内务省管辖，租税上缴大藏省，将其纳入日本内政的轨道。1875年，日本派兵进驻琉球，并命令琉球尊奉日本明治年号，不再向清政府入贡。次年，日本在琉球设立警察和司法机构，直接实行殖民统治。

1877年，琉球王派密使请求清朝帮助，然而清政府对此事并不十分重视。清政府驻日公使何如璋奉命对此事进行了调查，与日本进行了交涉并严正抗议，但是日本政府摸清了清政府的懦弱本性，而日本实力也在逐渐加强，因此并无忌惮。1879年4月，日本正式改琉球为冲绳县，任命锅岛直彬为首任冲绳县知事（县令），并以武力拘禁了琉球国王，强迫其移居日本。至此，日本终于完成对琉球的吞并，琉球就此亡国。

附：对日斗争，琉球会成为北京手中的一张王牌吗？

作者：纪澜 

来源：红德智库

日本海上保安厅12日发现4艘中国海警船在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）附近的日本领海外侧毗连区航行，这是日方已连续10天发现中国公务船。期间，日本通过各种途径向中方提出了超过20次抗议，中日在钓鱼岛问题上的较量日渐升温。美国接连两天回应称，美方在钓鱼岛主权问题上不持有立场，1972年美国归还冲绳之后，钓鱼岛就在“日本施政”下，适用于美日安保条约。

有媒体指出，二战后琉球与钓鱼岛及附属岛屿被联合国托管，为了打新冷战，美国又操作交给了美国代管。当中美关系破冰，美国准备从东亚收缩后，美国却乘机将琉球、钓鱼岛的行政管辖权私自授受给了日本，这才有了现在的钓鱼岛问题。而钓鱼岛背后还有琉球问题，琉球现在从法理上来说依然处于联合国托管地位，日本根本没有主权，其所谓的管辖权也是美国私相授受的，完全不符合国际法。因此，未来中日之间争夺的将不止钓鱼岛，还会有琉球。

鉴于中国在钓鱼岛问题上已处于攻势，近年来钓鱼岛已成为中国制衡美国，敲打日本的一张顺手牌，琉球群岛会是中国的另一张王牌吗？

早在2013年5月，中国国内就有学者提到“琉球再议”的问题，不过，中国外交部当时回应称，冲绳和琉球的历史是学术界长期关注的一个问题。中国解放军副总参谋长戚建国也表示，这只是个别学者的看法，不代表中国立场。钓鱼岛和琉球群岛不是一个性质的问题。

历史上，琉球群岛曾建有琉球国，曾是中国的藩属。同时也被日本瞄上，1879年，日本“废琉置县”将其吞并。甲午战争后，日本全面占领和控制了琉球群岛。直到二战后，按照《开罗宣言》和《波斯坦公告》，日本对琉球群岛的领土主权才遭到否决。

但二战之后，琉球群岛也未能获得独立的地位。1947年，联合国通过《关于前日本委任统治岛屿的协定》，决定将日本依据国际联盟盟约第二十二条受委任统治之太平洋各岛屿为战略防区，并将置至于联合国宪章所制定之托管制度之下，并指定美国为托管领土之管理当局。该协定并不包括琉球群岛，但为托管琉球做好了准备。

局面真正发生转折是在1951年，49个国家在旧金山签署了《旧金山和约》，其中第二章领土中第三条规定了琉球群岛的地位：日本对于美国向联合国提出将琉球群岛、冲之鸟岛等置于联合国托管制度之下，而以美国为唯一管理当局之任何提议，将予以同意。至此，琉球群岛完全置于联合国的托管制度之下。不可否认，联合国当时对琉球的处置完全符合国际法律，美国也同意这样的处置，认为琉球群岛既不属于中国，也不属于日本。

朝鲜战争爆发又打乱了美国的考量。为扶植日本对抗苏联，1951年9月，美国在中国没有与会的情况下召集48 个同盟国与日本签订《对日旧金山合约》，并与日本单独签订了《日美安全条约》。1969 年，美国与日本单独签订了“归还冲绳协定”，单方面将所谓冲绳琉球的“施政权”交给日本。直到今天，日本还是占据着冲绳，并根据此协定来证明其对冲绳的合法性。

美国向日本“转手”琉球群岛是违背国际法的做法，这是外界最为诟病的一点，也便成为外界“翻盘”琉球群岛的最大理由。但是，历史上的琉球国与中国是藩属关系，非中国版图的一部分。如果将藩属国看成是中国的一部分，那么，当年的朝鲜、越南、缅甸等国家又该如何解释？更何况，琉球国是日本武力吞并，而钓鱼岛则是按照《马关条约》，作为台湾及其附属岛屿割让给日本，这才是真正触及中国主权的问题。

舆论再次将钓鱼岛和琉球群岛绑在一起，将琉球群岛当成是中日争夺的对象，只会损害而不是加强中国的立场，反而被人“授之以柄”，甚至可能让西方国家拿着西藏和新疆问题质疑中国，这显然是得不偿失的。

至于琉球的未来，主要当事方是美国、日本和琉球当地民众，中国难以与日本双边谈判琉球问题，也难以以中国政府的名义在国际场合提出这一问题，因此，琉球归属问题充其量只能站在国际法的角度，批判美日不尊重国际法，对他们形成舆论压力，并不能将其视为战。

　　后语：大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯，希望大家在阅读后顺便点赞，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！

看文章不过瘾？扫码关注，更多精彩等你来。