☀ 【葡新报 Puxinbao-PT】关注葡新报微信公众号！定期推送全球新闻、焦点资讯、葡萄牙本土文化，同城活动，吃喝玩乐，资讯八卦，商家优惠 等诸多优质内容，葡萄牙华人最接地气、重服务的本地微信平台！关注我们妥妥没错！想浏览更多精彩内容，请登录華人PT门户网：www.huarenpt.net 哦！（广告合作：00351 939198198、00351 933306660、Puxinpt@gmail.com、Huaxinpt@gmail.com）
其他
干货：跨年之夜，政府为什么掏钱请大家看烟花？
【葡新国际传媒 文/记者Diana】据《SAPO》报道，星期一晚上，大半个世界将会被烟花点亮，葡萄牙也不例外。但就像在世界上其他地方一样，我们不用付钱，就可以看到精妙绝伦的烟花表演。为什么市政当局坚持为这种短暂的娱乐形式投资？仅仅是为了与民同乐？
有谁不喜欢烟花吗？每年跨年，我们都仰望天空，看着城市上空璀璨的烟火。无论身在何方，是否有人陪伴，烟花都为每个人留下了专属的回忆。与其他活动不同，看烟花我们是不需要付费的，至少不用直接付费。但如果有人问我们，我们大多会选择拒绝付款。尽管如此，政府还是年年出钱为大家带来精彩的烟花表演，为什么这么做呢？
经济学家Sandra Maximiano在《VISÃO》的采访中解释说，烟花是“一种产生利益的公用物品”。简单来说：如果没有国家政府，那么可能就没有烟花了。想要说服一位企业家为十个人乃至一千万人无偿消费，那是不可能的。
新古典经济学理论认为这是一种“非竞争”和“非排他性”的利益，即就是“公益”。 “没有排他性，没有竞争。 这也就是为什么私人企业不愿意做这些事。 现任ISEG教授兼任《Expresso》专栏作家Sandra Maximiano解释道。
如果真的向人们收费呢？经济理论告诉我们，没有人会付钱的。这里有一个“搭顺风车”的问题。就是，觉得花这钱没有必要，而且别人放烟花自己以为是一样的看，这样就既不用花钱又看得到烟花，岂不美哉。不仅仅是烟花，很多地方都存在这方面问题，就像很多工会的工人并不向工会缴纳工资，但最后还是和大家一起分享工会带来的利益。
什么利益？
从理论上讲，私立部门可以租一片足够大的地用来放烟花，并同时限制只有场内人才可以看到烟花。但这实际操作起来几乎不太可能。
通常，私营公司更倾向于生产他们可以出售并可以盈利的“私人用品”，而“公共用品”则由国家负责。“当一个私人市场无法按照社会想要的水平或数量生产商品时，则视为市场失灵。如果一家想要赚钱的公司不能阻止没付费的人也看到烟火表演，那么就不会提供烟火表演。因为需要盈利才能保持运转。因此，私人市场无法提供像跨年烟花这样的社会所需的景观。
我们有两个假设：一是没有活动（即没有烟花表演）; 二是政府公共部门为其支付费用，以减轻“搭便车”的模式。 国家收税，以公共物品的形式重新分配，这也是一种方法。
究竟选择哪种方案的评估标准就是，知否会带来利益。当然，经济收益是相对可观的。烟花表演就像磁铁一样，可以吸引更多游客，他们会住更多的酒店，也会刺激更多的消费，最终还有利于改善这个国家的国际形象。这对里斯本这样的城市尤为重要。
但即使在这种集体利益不那么重要的地方，也要考虑个人利益。 “人们喜欢烟花，看烟花让他们感到高兴。”桑德拉说。然而，他承认，虽然不用人们为之付款，但对于烟花表演，难以衡量人们的满意度。由于缺乏研究和调查，政策制定者很难了解人们的偏好。
如果烟花表演给城市带来的利益超过了成本，那么市政厅为烟花付费就是有意义的。 例如，去年里斯本的烟火表演费用为7万4千欧元（含增值税）。 悉尼，花费400万欧元，伦敦约200万欧元。
当然，燃放烟花也会产生负面影响，如：垃圾，噪音，事故，火灾......例如，今年在Terreiro do Paço，规定进场时不能携带自拍杆，瓶子和玻璃杯子和扩音器等，以尽量减少不良效果。 所有这些都应该与经济利益和人口满意度一起考虑，以决定使用我们的税收来支付烟花这一事件是否合理。
大城市VS小城市
还应该指出的是，各地的融资模式并不相同。 “在较小的村庄，可能会有一个众筹捐款系统来支付烟花汇演。 在小地方，斤斤计较的人不多，而且人们觉得他们应当为烟花表演出一份力。“Sandra Maximian指出，他正在对这些差异进行实验研究。 “在较小的团体中，搭“顺风车”的现象也就更少。当人们彼此熟悉并且不是匿名时，每个人的贡献也会更大。”他补充道。 “在不那么自私的社会中，人们则更愿意为这些公用品提供资金。
烟花这类活动的另一个问题就在于，它只持续短短几秒钟，这可能会让它看起来像一种不必需的奢侈品，难免会有人认为公共资金应该用于其他用途。
知道我们每个人为了看烟花表演付出多少钱会有意思吗？ 2欧元？3欧元？仅仅是为了过个眼瘾？假设里斯本现居人口的50万，每人支付2欧元，这将为市政厅带来一百万美元。也就是说，理论上（很多）远高于事件的成本。
事实上，我们不知道这个价值是否接近里斯本人愿意支付的价值，正如我们之前看到的那样，搭便车的问题，即使他们喜欢在天空中看到灯光，也许很多人都不会付钱。但是州政府计认为这种收益是值得的，所以它会支付这笔钱。
新闻来源：http://visao.sapo.pt/exame/2018-12-29-Fim-de-ano-porque-pagam-as-camaras-pelo-fogo-de-artificio
葡新国际传媒原创 / 翻译首发，转载请注明出处！