反转!湖南男子冒死在珠峰救下的那个女人,让所有人寒心
作者 | 李月亮 静女夭夭
大家好,我是知音姐姐。
有个女人,这两天惹怒了全网。
我看了也是很气。
她去爬珠穆朗玛峰,结果下山时体力不支倒下了。
濒死之时,两个湖南男人发现了她,把她救了下来。
可是,人家放弃登顶救了她。
她却连援救的一万美元都不肯出。
这事儿现在炒得沸沸扬扬。
我也觉得其中的道理, 很值得细说。
01/知音
最初,这是个暖心的新闻。
39岁的湖南登山队领队范江涛,一直计划今年去登珠穆朗玛峰。
因为今年是人类首次征服世界最高峰70周年。
能在这样一个特殊的年份登顶,对于很多登山者来说,特别有意义。
范江涛为这个梦想,准备了很久。
终于,在5月18日晚上8点左右,他登到了珠穆朗玛峰海拔8450米处。
距离8848米的顶峰,只有400米了。
他暗暗兴奋。
可是,正要做最后的冲刺,范江涛突然发现,路边有个女登山者倒在地上。
走近一看,女人的登山服已经严重破损,羽绒都跑了。
她的右手没戴手套,冻得发黑。
身上背的氧气已经用完,脸上还结了一层薄冰。
她还有生命体征,但是特别微弱。
范江涛看到了那个女人身上的姓名牌,是中国同胞,也是湖南人,姓刘。
在珠峰,有“8000米以上无救援”的惯例。
因为8000米以上,本来就极寒,氧气浓度也极低,走到这里的人体力也已经基本耗尽。
如果冒险救人,很可能让自己也陷入生命危险。
所以一般的登山者,即使见到遇险者,也不会停下来施救。
事实上,就是有很多登山者,永远地倒在了珠峰上。
范江涛当时很犹豫。
一起来的向导,劝他不要救。
但是范江涛走出去20多米后,哭了。
那毕竟是一条生命,他实在不忍心看着她就那么死去。
于是他返了回去。
“当时看到是中国人,下意识地还是要了解一下情况,也确实不忍心。”
但是救人,就意味着要放弃登顶。
为了这次登珠峰,范江涛已经准备了40多天,投入了近40万元。
期间付出了大量的时间和精力——规划时间、准备装备、锻炼体能、了解情况、千里迢迢去到营地,然后千难万险地往上爬。
这一切的付出,就是为了最后登顶那一刻的喜悦。
那时,范江涛距离终极胜利,只有最后的400米了。
如果他选择救人,之前所有的付出,就全白费了。
但他还是决定去救那个同胞。
想到此行功亏一篑,范江涛忍不住哭了出来。
这时,他们遇到了正准备登顶的队友谢如祥。
57岁的谢如祥也很快决定放弃登顶,一起救人。
他对夏尔巴向导说:
“必须得救,这是应该的,哪怕是一具尸体也要带下去。”
向导起初很不愿意。
因为在那样空气稀薄、极其危险的高度,空手爬山和正常呼吸都已经非常困难。
要把一个成年人背下山,可以说是冒着生命危险。
为了说服向导,谢如祥承诺,只要能把这位遇险女性带回营地,可以给向导一万美金。
最后,几个人轮流合作,经过4个多小时的救援,终于把遇险的刘女士带回了营地。
刘女士转危为安。
事情到这里,还是很暖的。
我当时看到这个新闻,也挺感动——
两个男人,为了救下一个陌生的同胞,不惜放弃即将实现的梦想,让自己长久的付出和花费付之东流。
他们真实地展示了人类的善良、无私、友好、互助。
这都是闪着金光的品质。
是我们人类最该保护和珍惜的东西。
可是,我们心头的暖意还没散,冰冷的反转来了。
刘女士获救后,安全回了家。
但一万美元的救援费用,她却只愿意付4000美元。
而且还是“反复沟通”的结果。
对这个结果,范江涛很生气:
“你这样子的话,这钱我一分都不要了,不用给我了。”
而刘女士还真就没出这个钱。
最后还是两个好心救人的男人,一人给了向导5000美元。
范江涛昨天接受媒体采访时说:
“救了人,放弃了几十万元,放弃了这么长时间的准备,最后还是我自己出钱。我挺生气的。但是不好多说什么,我就是非常想知道这是为什么。”
据媒体了解到,那位被救的刘女士,今年50岁,在湖南一家银行工作。
之前经常跑马拉松和越野赛。
也是位很有经验的登山爱好者。
这次登山,她是请了年假,花费也不少,在40万左右。
按理说,花得起40万去登珠峰,不像是没钱的主。
别人冒死救了自己的命,她却连救援费也不肯出,也确实是让人想不通。
我也很想知道为什么。
但是刘女士始终没有出面解释。
02/知音
昨天,这件事一度登上了热搜第一。
评论区里,网友们也是炸开了锅。
大部分人都很气,骂刘女士冷漠,不懂感恩。
但是也有人觉得,当时刘女士处于昏迷状态。
救人是那两个男人自己愿意的。
承诺给向导一万美元救援费用的,也不是她本人。
所以她如果不想给这钱,虽然不地道,但也说得过去。
这个说法当然不对。
我来科普一个法律知识:
法律上有个词,叫“无因管理”。
大意是:A发现B要面临损失,A虽然没有义务去管,但为了避免B的损失,还是自愿去管了这个事。
那么,如果A确实帮B避免了损失,而A又支出了必要的费用,那B应该偿还A的费用。
举个例子:
如果你在路边看到一个三岁小孩走丢了,你虽然没有义务管,孩子父母也没向你求助,但你还是打车把他送回了家,那他的父母就应该付你打车费。
这就是“无因管理,受益人要支付必要的费用”。
法律这么规定,显然也是为了保护好人。
而推理到珠峰救人这件事,道理也是一样的。
虽然刘女士当时没有求助,但因为救她花的钱,她还是要支付。
这是法律的角度。
换到道德角度,那她就更该付。
人家两个男人,付出那么大的钱和精力去登珠峰。
眼看要登顶了,为了救你,功亏一篑。
你作为登山爱好者,肯定比普通人更明白,这是多大的牺牲。
这种牺牲可能一辈子都难以弥补。
人家40万都花了,估计也不差这一万美金。
如果就该他们付,人家也不会多说啥。
但是这钱不该人家出啊。
人家帮你捡回一条命,你还让人家出救援费,换谁谁不寒心?
你能花40万去爬山,不能拿一万美金付救命钱?
正常人的话,借钱也得给吧,甚至还得多给点吧。
别人说“不救你良心过不去”。
那你白捡一条命,还让人家出钱,你良心过得去吗?
我觉得这个事之所以让大家这么感慨,就是因为救人者和被救者的人性反差太大了。
救人者,在本可以无视的情况下,做了巨大的牺牲,选择了善良。
被救者,在本应该感恩的情况下,闭上眼睛,做了白眼狼。
而后者这种行径,是一个极坏的示范。
正有网友所说:
她凭一己之力,堵死了后来攀登者求生的路。
是啊,如果你看到过这个新闻。
然后在大街上或者小区里看到一个倒地不起的人,你还会那么无所顾忌地去救吗?
心里多少都会打个问号吧。
谁愿意拿一腔善意,换一个血淋淋的教训?
而这个女人自己,如果以后再次遇到险境,还会有人愿意救她吗?
03/知音
我很小的时候,看过一个故事:
说古代济阳有个商人,过河时船沉了。
他大声呼救,有个渔夫闻声赶来。
商人大喊:“我是济阳最大的富翁,你若能救我,给你100两金子”。
渔夫奋力把商人救上了岸。
可是商人却翻脸不认账了,他只给了渔夫10两金子。
渔夫责怪他不守信用。
富翁却嗤之以鼻:“你一个打鱼的,一辈子都挣不了几个钱,突然得十两金子还不满足吗?”
渔夫没办法,怏怏而去。
没想到,不久后富翁又在那条河里翻船了。
他又大喊“救命,给你100两金子”。
附近有人想去救,那个被骗过的渔夫就说:“他就是那个说话不算数的人!”
于是富翁被淹死了。
——典型的现世报。
这个故事流传几百年了,但故事里的人,却一直都在。
今天我看到有网友就讲,她也遇到过类似的事。
她单位有个女同事,有次孩子生病了,着急去医院,可是手头还有紧急的工作要干。
这位网友就义不容辞地说,你赶紧去医院,我来帮你处理工作。
然后她就接手了同事的工作,一个人加班到晚上十一点多才弄完。
可是同事第二天不但没有谢意,还跑去跟领导说,看她干得挺好,以后这个活就交给她吧。
这位网友就很无语,她坚决拒绝了这个安排。
而且不久后那个同事的孩子又生病,又想让她帮忙,她坚定拒绝了。
她说的一句话,我很赞同:
“善良可以,给白眼狼不行”。
04/知音
其实大多数人,在付出善意的时候,都不是想要多大回报。
但没人愿意善意助人,还要付出代价。
没人愿意好心被当驴肝肺。
如果越来越多的人不懂感恩。
得到别人的帮助,不感激,
受了别人的恩惠,不承认。
那必然导致越来越多的好人寒了心,收了手。
而如果大部分人都不愿意做好人,都不顾他人死活,都漠视别人的痛苦。
这个世界会怎样?
我们都是苟行于世的普通人。
都会遇到各种各样的麻烦和难题。
都会时不时地需要别人帮助。
都渴望在艰难的时候,能有人伸出援手。
所以我们一定要去鼓励每一个善良的人,痛斥那些不懂感恩的人。
并尽我们的微薄之力,不让这个世道滑向冷漠的深渊。
不能让好人付出很多,最后却寒了心。
有良知的人应该一起守护良知,守护珍贵的善意。
让善良不委屈,让好人不寒心。
点个“赞”+“在看”,并“分享”给更多人看。
作者简介:李月亮。高人气作家,新女性主义者,扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千读者成长。新书《好的人生,不慌不忙》当当网热卖中。微信公众号:李月亮,欢迎关注。