查看原文
其他

登峰行动来了,中国版的Science和Nature还远吗?

2017-07-18 中洪博元医学实验帮

科研工具| 统计分析| 实验 SCI写作 | PPT




 来源:科协改革进行时(ID:kxgg_2016) 

1977年,《科学通报》发表了署名“青蒿素结构研究协作组”的论文《一种新型的倍半萜内酯——青蒿素》,公布了关于青蒿素的研究发现。2017年恰逢该文发表40周年,《科学通报》主编高福发表署名文章《写在青蒿素论文发表40周年》以资纪念。然而,该文的刊发迅速引起科技界对国内科技期刊的思考——如何做好我们自己的科技期刊?


原文如下:


写在青蒿素论文发表40周年


1977 年,屠呦呦所在的中国中医研究院等几家单位以“青蒿素结构研究协作组”名义在《科学通报》第 22 卷第 3 期首次发表了有关青蒿素化学结构及相对构型的论文《一种新型的倍半萜内酯——青蒿素》,在当年我国没有专利和知识产权保护法规的情况下,抢在外国人前面发表了第一篇论文,表明青蒿素是中国人的发现。2015 年,因为从中草药中分离出青蒿素应用于疟疾治疗的历史性发现,屠呦呦研究员获得了诺贝尔生理学或医学奖,实现了中国诺贝尔科学奖零的突破!在颁奖仪式题为“青蒿素——中医药给世界的一份礼物”的演讲中,屠先生专门提到当年在《科学通报》发表的这篇论文。


2017 年是青蒿素立体结构在《科学通报》发表40 周年,这篇论文在本刊的发表推动了青蒿素的开发推广、迅速应用和临床实践,拯救了全世界无数生命。为此,我们邀请中国中医研究院张伯礼院士组织专辑,并重新发表当年的研究文章,这也是我们期刊近年来推动的一件大事,以提升以《科学通报》为代表的中文科技期刊的国际影响力。2016 年是袁隆平先生的论文《水稻的雄性不孕性》在《科学通报》发表50 周年,当年的这篇论文,拉开了我国杂交水稻育种研究的序幕。除此之外,人工合成结晶牛胰岛素、哥德巴赫猜想证明、新型高温超导体的发现等我国科学家高水平的研究成果,当年都发表在《科学通报》上。这样一批世界领先的原创性成果在《科学通报》上发表,既有当时的历史原因,也有力证明了中文期刊一样可以发表领先世界、甚至是摘取诺贝尔奖桂冠的科研成果。


我们组织专辑,既是对青蒿素等为人类科学发展作出重要历史性贡献的中国科学家科研成果的纪念和回顾,更是要去学习和借鉴,要深入思考研究如何把我们自己的期刊发扬光大,如何重拾中国科技文化的自信。科技期刊不仅是科研成果的展示窗口和学术思想的交流园地,更是引导科研方向的航标。改革开放近40 年来,我国科技的发展已经从跟踪模仿到追跑,甚至部分领域已经是并跑、领跑,我们已经到了用我们自己的科技期刊引导我国科研方向的时候,正如中国科学院院长白春礼所说:“要把争夺国际科技创新话语权和知识产权的主动性牢牢把握在自己手中”。我们期待更多中国科学家的原创性科研成果,能够发表在《科学通报》等我们中国人自己的学术期刊上。


(作者 中科院院士高福)


事实上,早在2006年,中国科协就已经开始着力打造咱们自己的精品科技期刊。


最早的期刊计划为“中国科协精品科技期刊工程”,意在培育一批在国际国内有核心竞争力的科技期刊,提升期刊学术质量和出版质量;


2013年中国科协又联合相关部门和机构共同实施了“中国科技期刊国际影响力提升计划”,将目标瞄准英文期刊,瞄准前沿学科和优势学科,引导一批重要学科领域英文科技期刊提升学术质量和国际影响力。


在之前培养和提升的基础上, 2016年,中国科协隆重推出“科技期刊登峰行动计划”。这一次,中国科协的目标是打造具有核心竞争力和国际影响力的一流科技期刊。说的简单一点就是打造中国版的Science和Nature。


您没听错,就是Science和Nature。


经过严格的遴选程序,《工程(英文)》《中国机械工程学报(英文)》《中国航空学报(英文版)》等16种期刊入围第一批次的“登峰”计划。


这些期刊均来自具有一定国际影响力的主流学科领域,以及科研水平高但缺少世界一流期刊的学科领域。目前包含生命科学,装备制造,航空、航天和空间技术,材料科学,信息科学,能源科学,化学与化工,物理学,医学、药学和医疗设备科学,数学,海洋及深海探测技术,工程科学,地学等13个科学领域。


登峰的路上,中国科协都为它们提供什么?


据小编的了解,除了提供一定的资金支持外,最重要的是提供量身定制的贴心服务哦。


听说,科协组织专业化的高层次团队为期刊提供业务指导和咨询服务,针对期刊自身发展中的关键软肋和短板,为其量身打造解决方案,迅速提升其集聚国内外最优秀的科研成果的能力,助力早日达到世界一流水平。


可以说,这项计划是提升中国期刊影响力、树立学术自信的大事。


此外,中国科协还将秉持严谨认真的态度,派出专家组,以现场工作指导会的形式对入选期刊进行“把脉问诊”。一旦发现不合格或没有达到预期目标,将对期刊进行约谈并要求整改,如整改期结束仍未达到项目执行要求,则取消项目入选资格。


有了这样强有力的支撑,再加上如此严厉的审查处理机制,中国科技期刊离Science和Nature还会远吗?

你怎么看

欢迎关注中洪博元,给我们留言



热门图文TOP6

1、大爆发!我国国际科研合作论文数量升至世界第三

2、下狠手!卫计委严查住院医师待遇等制度落实情况!

3、又被“绊倒”在科研费上,学者能否从科研经费中获利?

4、Nature:新人获得经费的秘密

5、32岁北大医学博士猝死,系当年高考状元,谁来关注医生的健康?

6、技能get丨果断收藏,医学科研工具任你选!

7、临床科研必学SPSS教程,一旦拥有,事半功倍!

本文为转载,仅做分享之用,更多精彩内容扫描下方二维码,实验咨询微信zhbybio


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存