专访胡锡进：做总编11年，挨官方批也挨互联网批，但我奄奄一息地活着并且长寿

评时事、论外交、侃热点，过去这些年，在中国的舆论场里，恐怕很难再有像胡锡进这样富有争议的人物了。这位《环球时报》的总编辑不仅可以深入战地，还可以玩转新媒体，除了微博独树一帜，还不断尝试视频节目、短拍等形式，分享自己的观点。

这不，昨天下午胡锡进以“环球时报总编辑”的身份，入驻当前风头正劲的果壳语音收费项目“分答”，并通过自己的新浪微博高调宣布——“什么都经历过的我，再趟一趟分答。欢迎用要问倒我的劲头来问我。”

很快，胡锡进就感受粉丝们的热情和“分答”的乐趣，通过微博表达“刚刚上线，立刻被问题包围。回答了三个，其他的容我慢慢回答。”

截止目前，胡锡进在“分答”上一共回复了8个问题，媒记君不仅花了8块大洋，为大家整理好胡总编语音回复的内容福利，还在第一时间预约到胡总编的采访，听他分享上“分答”的一些感受。

先看看在“分答”上的唇枪舌剑——

问题1：听说要收机动车拥堵费50/天，对此您怎么看？除了限行收费，还有别的招儿可以借鉴么？

胡锡进：出台收取道路拥挤费的政策一定要十分谨慎，我认为能不收就不收。我不希望北京中心区道路有一天跑的都是公车和有钱人的车，让城市的分层更加明显。如果一定要收，不收就一定解决不了拥堵的问题，我希望要在形成决策前与市民认真沟通，最好开听证会听取大家的意见。要尽量缩小收费城区，减少受影响的普通市民。还有一旦征求收拥堵费，北京市目前的限号应该取消，限号加收拥堵费双重压力，会让只有一辆车的普通家庭非常难受，总之这是一件牵动千家万户的大事，千万别当做小事，政府一决定就做了！

问题2：胡总，《环球时报》非常棒，但是有时候被网友骂，请问你怎么看待不理性的网友？请对不理性的网友说几句话吧。

胡锡进：谢谢提问，我当《环球时报》总编已13年了，我们市场发行量高居前列，环球网目前每天也有约1500万访问者，这不是点击量，是每天有1500万人来访。另外，《环球时报》是互联网上重大的内容提供者之一，打开新浪、腾讯环球的声音无处不在，能够做到这样的传播力，我们有群众基础并且受欢迎，这就是事实。被骂不可怕，重要的是《环球时报》在骂声中成长了、壮大了！谢谢。

问题3：在战地采访时，您都经历了哪些惊险事件？印象最深的洞察是什么？

胡锡进：在战地采访我也不知道哪次经历是真正最危险的？哪次是虚惊？比如有次我被炮弹一下掀出好几米远，我当时心想这下完了，但是后来发现炮弹是从我身后打出去的，这不就是虚惊嘛？还有一次过交火线，我听到子弹“啾~啾！”的声音而不是“啪~啪！”，我在想这大概就是子弹摩擦空气的声音了，离我已经很近了！二十几年前的波黑，别说是记者，全波黑大概就只有我一个中国人！我有一次半夜下车，一个人走在漆黑的波黑的大地上，当时的情景，说实话让我感到更多的不是恐惧，而是让我想哭的那种站在战争中心的骄傲！很自作多情是不是？

问题4：被骂得多了，也会产生免疫力么？其实我想问的是，你怎么敢来？

胡锡进：说实话，谁愿意被骂，谁不愿意听到赞扬声多一些。我上互联网可以说是被骗上来的，2010年的时候有几个同事告诉我，出了个东西叫微博，很重要，你得上去，否则对环球网不利，因为那里有人说环球时报的坏话，你作为头儿得去解释呀。我没看过微博，开了个会，结果支持我上微博的人多，就这样办公室帮我开了账号我就上了，直到那个时候我都没看过微博一眼，结果第一天就收获了几千粉丝，但同时被骂惨了，有人在微博上说不出一周就把这个胡锡进骂走，我心说呢，咱又没干坏事？既然来了，我还就不走啦！就这样啊，我没有放弃，一直赖到了今天，并且尝试新的东西，谢谢。

问题5：有人说你是叼盘侠，还有人说你是高级黑，你能直接面对这个问题，说说你的感受吗？

胡锡进：这个问题尖锐，说实话我挺佩服最早管我叫“飞盘侠”的那个人，给我取了外号还能传开，说明他成功的帮我形象化、标签化了。虽然是骂我，但骂的出神入化，让人一下子记住了，我欣赏这样骂我的人。至于我是不是给政府叼飞盘？我的工作对这个国家是不是具有建设性？我自己有主心骨，不能别人一骂我就怂了。当遇到争议时，人一要反思“是不是自己真错了？”如果相信自己是对的，就要坚持一下。我做总编11年啦，挨官方批也挨互联网批，但我没有倒下，因为我总体上被这个社会需要，所以我说，我奄奄一息地活着并且长寿，谢谢。

问题6：如何评价周小平与花千芳？

胡锡进：提问人好像不喜欢周小平和花千芳，我见过周小平但没见过花千芳。我想直说，周小平给我的印象是朝气蓬勃的，有自己的信仰，敢想敢说，今天的互联网时代，周小平成名并形成自己的粉丝群是再正常不过的事情。但同时他也有大量批评者，有些骂的很难听，这也很自然，我相信周小平能够扛得住批评，否则来舆论场混个什么劲儿，周小平还很年轻，会在批评中继续成长，这是我对他的期望和祝福。

问题7：在《环球时报》写的那么多篇评论中，您觉得最难的写的是哪一篇？

胡锡进：《环球时报》有过很多艰难的社评，因为我们总是碰敏感的事儿。比如2013年新疆发生严重暴力恐怖事件，当时气氛很紧张，新闻报道很难，评论就更难了，风险很大，行内人都清楚。但我当时觉得应该写，我是咬着牙壮着胆写下的这篇社评，题目就是“用五个不怕对付恐怖分子”，一不怕是因为他们是一小戳，二不怕是要鼓励新疆的干部们不要担心内地抱怨他们没干好工作，他们在反恐一线个个都是好样的，全国人民和他们坚定站在一起！三不怕，是不怕外国媒体的沮丧。那在当时是全国媒体唯一的报道和评论，但我赢了，后来这篇五不怕的评论被翻译成维吾尔等各个文种被加以传播。

问题8：您签名“我奄奄一息地活着并且长寿”前半句是觉得从事的职业活的很心累，后半句对某些恶意网友的回应吗？

胡锡进：我觉得您特别有悟性，您从旁边对我的观察和总结，可能比我自己对自己的反思还更有意思、更有角度。我写这句话究竟是为什么？是一种自嘲？是一句幽默？还是想和别人赌个什么气？我自己也说不太清楚。你知道呐，我是活在风口浪尖上的，去过几次战场，现在这个舆论场有的时候也挺像战场的哈，这种时候人挺容易有这种悲壮感，觉得自己挺不容易，我尽量提醒自己千万别这样，每个生命都挺不容易的。我们可以说每个生命都是悲壮的，人生需要多一些自嘲、多一些幽默、看淡一些我们所经历的那些不容易，所以我这句话更过是一句自嘲、一句幽默，最开始也是在群里开玩笑时候说出来的，谢谢。

浏览完胡主编“分答”上的语音答复，再看看他如何回答媒记君的吧——

▲胡锡进  来源：环球网视频

媒记君：您是什么时候知道并接触“分答”这款产品的？

胡锡进：我是在微博上看到的，几个人晒他们上分答的事。我就去看了。我觉得挺有意思，会不会是个新事物？就上来试一下。

媒记君：在回答“怎么看待不理性网友”等问题时候，听的出来您的回复在语气上富有感染力，对于回答您事先有先准备好吗？

胡锡进：回答是要准备一下的。就一分钟时间，提问人花了钱，听的人也花钱了，回答的要认真些，做点准备是对提问人和听者的尊重吧。

媒记君：在回答“战地采访经历哪些惊险事件”问题时，您最后说了一句“很自作多情是不是”，当时为什么会补充这么一句？

胡锡进：我觉得自己有时闪过一些自己挺不容易的念头，多少会有些自作多情。我会不断提醒自己别这样，一说激动了赶紧把自己拉回来，保持平淡的情绪。

媒记君：您在回答“被说叼盘侠和高级黑感受”时调侃自己这么多年“挨官方批，也挨互联网批”，为什么会这么说？

胡锡进：网上对我有争议，我选择这个问题回答，也是对这种疑问和关切的回应。

媒记君：您觉得当前微博上的舆论生态和三、四年前有什么样的变化？

胡锡进：文字的影响力在下降，媒体形态在发生非常深刻的变化。我在跟着直觉走，希望跟上变化。

媒记君：去年您高调推出视频脱口秀《胡侃》，无论是在《环球时报》、微博、视频节目还是开通分答，什么样的出发点和想法让您能够不断接受和尝试新的表达方式？

胡锡进：我不可能把所有网络传播方式都过一遍。我迄今的网上尝试都围绕一件事，那就是保持、扩大《环球时报》的影响，丰富时政评论的表达形式，让我主笔的社评活起来，增加它们的背景性、贴切感。比如我在蜻蜓网的节目，就是围绕环球社评展开的。做更多事我也没时间。

媒记君：您觉得当前媒体环境出现了哪些新的特征？

胡锡进：我不是研究媒体的，还是直觉吧，感到媒体的影响力严重分散了，而且它们发挥功能的大环境被互联网搞得变幻莫测。互联网空间不断出现新的媒体形态、半媒体形态，蚕食传统的媒体空间。这对媒体从业者是巨大的挑战。

* * *

向媒记君投稿，请发至邮箱：[e-mail]