社工註冊局裁定「七警案」涉事者曾健超違紀 |獨家

「七警案」中拒捕並向警察潑灑不明液體的前公民黨成員曾健超，此前因襲警及拒捕罪被判監5星期。作為註冊社工的他罪成後被投訴違反職業操守，社會工作者註冊局轄下的紀律聆訊委員會建議其停牌半年作為懲處。註冊局6月19日晚召開會議討論此事。港媒報導，當晚會上已通過曾健超違紀，但具體懲處量刑仍懸而未決。

曾健超

據悉，會議雖然通過曾健超違紀，但由於支持與反對紀委會懲處建議的票數都是7對7，在主席多投一票的情況下，最終紀委會的懲處建議被反對。

2014年10月「非法佔領」期間，警方在龍和道一帶清場時遭到曾健超以不明液體潑灑，遂拘捕曾。在此過程中，有七名警察涉嫌對曾進行毆打。2017年2月14日，香港法院對此案進行判決，七名警察「襲擊造成身體傷害罪」全部罪成，其中一名警察另有一項「普通襲擊罪」。七人各獲刑兩年，且不得緩刑。此案的判決在香港甚至內地都引起極大爭議，2月22日近四萬名警察及各界人士發起「撐警大會」聲援七警。

另一邊，早在2016年5月，曾健超被法院裁定一項襲警及兩項拒捕罪成，當時他獲准保釋等候上訴，但在「七警案」宣判後，曾健超放棄上訴入獄服刑，並於2017年4月20日刑滿獲釋。

港媒報道，曾健超在2016年被判襲警及拒捕罪成之後，香港社工及福利人員工會副主席陳義飛向註冊局轄下的紀律聆訊委員會投訴，指曾健超行為涉專業失德，並且在本地有刑事罪行記錄，違反專業操守。紀律聆訊委員會早前曾展開聆訊，裁定曾健超非執行職務時違法，故專業失德指控不成立；而在本地有刑事定罪記錄一項則違反註冊條例。紀律聆訊委員會早前建議曾健超停牌半年，6月19晚是開會討論懲處建議，並且由成員投票的形式進行決定。

撐警大會

社會工作者註冊局（註冊局）1998年成立，權限受到《社會工作者註冊條例》嚴格規管。註冊局現由15名成員組成，當中8名由註冊社工選出、6名由特區行政長官委任、另外1名為社會福利署署長或其代表。而曾健超本人就是這15名成員中的一員，作為當事人他無法參加投票，故最後是根據14人的投票情況作為結果，若出現7比7則由主席多投一票。媒體此前指，一旦曾健超停牌半年的懲處被採納，他不但無法在此期間從事社工工作，亦有很大可能失去註冊局成員資格。

有關曾健超是否會被「釘牌」乃至被取消註冊局成員資格的決議尚無定論，但以一名註冊社工來說，曾健超的某些言行是否對得起這個「身分」卻很值得討論。

5月底，港媒刊出藝人肥媽遭遇家暴的新聞，由於「七警案」時肥媽曾捐出七萬港幣撐警察，故在這條新聞的評論中，充斥著部分網民尖酸的評論。其中有網友評論「『黑警』打人就得，你老公打你就唔得，咩道理……」網民刻薄評論或因無知，而然令人頗為費解的是，身為註冊社會工作者、亦是第四、第五兩屆特首選舉委員會社福界選委的曾健超，面對社會零容忍的家暴惡行，完全無視社工的理念。不但不譴責家暴，還轉發該留言，對這種挺自己、揶揄撐警者更是家暴受害者的言論頗為自豪。

此外值得注意的是，媒體指曾健超今年3月放棄上訴時，曾一再重申從沒考慮過任何立法會補選事宜；但在4月刑滿出獄時卻又指在一定情況下，「會積極考慮參選」。

至於曾健超最後會被如何處理，尚要留待註冊局8月的會議再作討論。◆

（圖片來源於網絡）

如需轉載請聯繫小編