失语就要挨骂，莫让美互联网巨头影响香港政治话语权 |中环一笔

点击上方，关注独家公众号

编者按：在香港，美英曾利用互联网平台指挥「拒中抗共」政治势力，炮制「修例风波」，演变成「揽炒香港」的「黑色革命」。笔者认为特区政府必须建立和加强对香港媒体利用西方巨型互联网平台开设新媒体的管理。在保障新闻和言论自由的同时，禁止违反国安法的虚假信息和恶毒攻击言论。

图：网络资源

2020年11月16日，美国前总统奥巴马在接受美国《大西洋月刊》编辑专访时称：互联网是美国民主最大的威胁。

美国《外交》双月刊2021年1、2月号刊登着日裔美国政治学家法兰西斯·福山、美国杜克大学法学教授巴拉克·里奇曼、史丹福大学管理科学与工程学教授阿西什·格尔合作撰写的《如何从大型科技公司手中拯救民主？》，称：「在美国经济发生的诸多变革中，最突出的莫过于巨型互联网平台的发展。亚马逊、苹果、脸书、谷歌和推特，在新冠病毒大流行之前就已经相当强大了。而在疫情期间，由于很多日常生活都在网上进行，它们甚至变得更加强大了。尽管它们的技术十分便捷，但对于这种主导性企业的出现，我们应该感到警惕──不仅因为它们掌握着如此强大的经济力量，还因为它们对政治传播拥有如此强大的控制力。这些庞然大物现在支配了信息的传播和对政治动员的协调。这对运作良好的民主制度构成了独一无二的威胁。」

图：网络资源

依法加强监管网上资讯

尽管上述观点在美国和西方国家仍具争议。但是，从2016年牛津词典的年度热词为「后真相」（Post-truth），批评以互联网为平台的媒体包括自媒体传播虚假信息，到2020年西方重要政治人物和政治学家、法学家批评以互联网为平台的媒体包括自媒体，以散播虚假信息、煽动和组织偏激群体来破坏西方民主制度正常运作，西方社会对于监管以互联网为平台的媒体包括自媒体已形成不可逆的氛围，分歧在于如何监管。

然而，必须指出的是，美国及其他西方国家要求监管互联网为平台的媒体包括自媒体的各种意见，只是为了维护西方政治制度。事实是，西方巨型互联网平台，还被美国等西方国家利用来干预非西方国家的政治，甚至成为美国在一些国家和地区发动「颜色革命」的工具。在香港，美英利用互联网平台指挥「拒中抗共」政治势力，炮制「修例风波」，演变成「揽炒香港」的「黑色革命」，便是突出事例。

图：网络资源

上述西方巨型互联网平台，不仅海量传播攻击中国的虚假信息，而且，一再封锁来自中国的账号。例如，「黑色革命」期间，推特和脸书相继关闭数以万计被其称为背后由中国政府主导、试图影响香港示威的社交媒体。今年4月至6月，谷歌旗下的YouTube删除2500多个被其称为与中国有关的频道。

我们身在香港，一方面，关注美国及其他西方国家如何为巩固西方政治制度而监管巨型互联网平台，一方面，必须加强抵制西方巨型互联网平台对中国和香港的单边干扰。

图：网络资源

香港特区执法机构有权依据香港国安法，要求西方巨型互联网平台，对「拒中抗共」政治势力利用这些平台散播违反香港国安法的言行，采取关闭账号或删除频道的行动。

特区政府必须建立和加强对香港媒体利用西方巨型互联网平台开设新媒体的管理。在保障新闻和言论自由的同时，禁止违反国安法的虚假信息和恶毒攻击言论。

图：网络资源

牢牢把握政治话语权

特区政府有关机构必须改变长期以来对媒体放任自流的思维和作风。这不是维护新闻和言论自由。这是在崇尚新闻和言论自由的幌子下，为「拒中抗共」政治势力大开方便之门。

随着香港政治斗争愈益深入，人们看清楚，「拒中抗共」政治势力不限于那些揽炒派政治团体、政治人物，而是还散布在香港的司法界甚至建制内部。以香港电台为例。由公帑维生却可以肆无忌惮地攻击中央和特区政府。与其说相关部门负责人是政治软弱或者过分偏执新闻自由和编辑自主，不如说是姑息养奸。

图：网络资源

爱国爱港阵营需要把香港政治的话语权争取在手。最近，外交部副部长乐玉成在北京一个智库论坛上披露国家主席习近平的话──落后就要挨打，贫穷就要挨饿，失语就要挨骂。现在我们把前两个问题解决了，必须下决心解决挨骂的问题。

把香港政治话语权争取在手，需要双管齐下。特区政府必须依法约束「拒中抗共」媒体的空间。爱国爱港媒体必须提高新闻报道和时事评论的质量。在互联网时代，新闻报道质量在于综合评述深度，时事评论需要有理论和事实依据的深入剖析。

图：网络资源

总之，与治港者必须是爱国者相适应，香港各类媒体和社会舆论的主题词必须是「爱国」。

（作者是香港资深评论员。发表关于中国改革开放和香港问题的着作七部，评论逾千篇。）

（图片来源于网络）

本文由作者授权零传媒《独家》微信平台发布

如需转载请联系小编 

往期精彩回顾


抗疫急需全民检测，港府莫因误解而诡辩 |中环一笔

獨家新聞

獨家觀點

等你來掃！