專訪冼國林：香港選舉制度改革可從這裏入手 |獨家

點擊上方，關注獨家公眾號

身為葉准首徒、電影《葉問前傳》出品人的冼國林，目前更受人關注的身份，是香港時政評論的KOL。他的社交平台有數十萬的粉絲，時政視頻節目「冼師傅講場」已經有超過2千萬人次的觀看。早在本月初，53名攔炒派成員被抓後，冼國林就總結了香港選舉的五大漏洞，提出「不應該給他們利用選舉漏洞作為把持、阻礙政府施政、占領議會的機會。」對此，零多多獨家采訪了他。

香港警方本月初拘捕戴耀廷（圖中）等53名攬抄派成員

内地《人民日報》前幾日發表評論指出，「香港選舉絕不能成為反中亂港勢力的工具」。今年9月即將舉行的立法會選舉迫在眉睫，香港社會就選舉制度改革的討論日漸熱烈，而改革應從何處入手？冼國林認為，黃絲在選舉種票上的能力更强，也更齊心，必須引起重視。

冼國林

功能組別可引入機構制投票
香港的立法會共有70個議席，其中35名經地方選區直接選舉產生，其餘35名經功能界別選舉產生。冼國林認為，功能組別的部份，非常容易種票。「以科技界為例，只要你是它認可的幾十個科技團體的會員，滿一年就可以投票。這裏就會有問題了，很多界別例如律師、會計界，他一定是有專業資格，而且是在這一行工作的，但科技界會員就可以，實際上他有沒有在這個行業工作，有沒有科技的專業，還是只是個普通人入了會一年就可以投票了呢？」
再比如擁有3票的勞工界，成立工會滿一年的就可以投票。而在根據香港《職工會條例》，只需要7人就可以成立工會，這會出現什麼局面？冼國林舉例說，同一個巴士公司可以有好幾個職工會。比如政府醫生，已經有醫務團體職工會了，現在又成立一個政府醫務人員工會，這些是否都可以屬於勞工界別呢？去年有一千多個工會成立，就是想搶票。

香港立法會   圖：香港01

冼國林贊成功能組別可以引入機構制投票，他提出現在保險、金融業是機構票，那為什麼教育界不可以以學校為單位，律師不可以以律師樓為單位投票？以澳門為例，澳門的工會全部要成立3年以上，另外還要會員提交活動記錄才可以投票。至少這個機構它存在有一定時間，在業内是活躍的，可以切切實實代表這個界別。
「功能組別的劃分，初衷是希望代表界別内的積極參與者出聲，但最後結果可能投票的都不一定是界別内的人，這就會出問題。」冼國林說。

2019年選舉投票站現場

直選更考驗建制派
地方選區直接選舉，需要的是區内大部分人的民意。反對派總辭之後，建制派議員面對的考驗其實更嚴峻。「以前有反對派，可以遮醜，出了什麽問題都可以賴反對派，現在沒有了，建制派就算不贊成罵幾句，到最後還是會通過政府的議案。」海洋公園就是個例子，其實當時撥款54億很多人都不贊成，但最後還是會妥協。這對於直選議員影響很大，他們要面對選民，妥協就要接受政治損失，就有可能會流失選票。
圖：網絡資源
冼國林認為，「如果議員對香港政府提出的議案都支持，其實對政府、對市民未必是好事，而且可能間接還幫了反對派。」當然這裏也考驗政府，如何在議案上做得更好，冼國林舉例：「好像是否開新年花市的事，關說是深思熟慮，開也説是深思熟慮，然而朝令夕改，根本就沒有深思熟慮。」

香港新年花市

與此同時，冼國林分析，反對派已經有第二、第三梯隊準備好，「這個時候什麼素人都可以選了，他們的鐵票是很強的。」就算初選的這些人都被抓，「死了一個黎智英，後面還有千千萬萬個黎智英」。而他們贏取民意的方式很簡單很粗暴，只要政府提出的都反對就行。而且他們也會學乖，知道只要不碰國安法的底綫，你也不能拿他們怎麼辦。如果議事規則不改，他們還是會繼續。
現在立法會要求所有議員都要宣誓效忠，但冼國林認為作用有限。「他只要不說，你怎麼知道他心裏想什麼呢？那夫妻倆結婚也發了誓的，都可以離婚啦。」

圖：網絡資源

除此之外，冼國林也留意到直選還涉及地區分布不均匀的問題。每一區的人口分佈不同，人口結構也不盡相同。新界東就是長期被反對派占領，是否需要重新劃分選區，有一個新的標準去分呢？
受疫情影響，全國人大常委會在去年8月做出決定，將原本定於去年9月舉行的立法會選舉，推遲一年舉行。這也成為香港今年最受關注的焦點之一。新民黨副主席、立法會議員容海恩就指出，「港人治港」的前提是「愛國者治港」，建議政府從參選資格方面入手，確保參選者是愛國者。選舉制度的改革，已箭在弦上，這一場硬仗怎麼打，有待更多愛國愛港人士，群策群力。

（圖片来源於網絡）

如需轉載請聯繫小編

往期精彩回顧

獨家新聞

獨家觀點

等你來掃！