比起港人移民潮，港府更應重視港漂回流潮

點擊上方，關注獨家公眾號

農曆新年，某個「港漂」同鄉會群組提議聚會，地點卻不像往年那樣在銅鑼灣尖沙咀，而是改在了家鄉城市：「你也回來了？」成為見面的第一句話，第二句便是「你還回去嗎？」隨即就開始感嘆，好在是回內地聚會，不用受香港「限聚令」影響。

香港政府統計處早前公布2020年年底香港人口臨時數字為約747.4萬，是1961年有紀錄以來的最大跌幅。去年共錄得近5萬香港居民移出，是2009年的5.69萬人以來新高。在這波離港潮中，亦有部分是在港就讀、工作的內地人士（港漂），他們「用腳投票」回流內地，背後原因亦值得深究。
「港漂」這個名稱，顧名思義就是在「漂」，可以「漂來」也可以「漂走」，而不一定紮根於此。他們之前選擇從內地來到香港，是看中這裏的教育資源、工作機會、制度優勢，或者是香港身分帶來的投資、旅行便利。但從2019年的修例風波開始，不少人開始思考去留問題；2020年疫情來襲，「港漂」作為受封關影響最大的群體之一，既難以與家人團聚，又不滿港府抗疫不力，有人因經濟不景而處於失業或半失業狀態，乾脆「連根拔起」返回內地另覓機會。
雖然離開的原因五花八門，但每一條都足夠充分。
「家庭」是港漂回流的一大考慮因素。隨着父母年紀漸長，將他們接到生活成本高企的香港養老並不實際。加上港漂多屬獨生子女，萬一長輩需要有人照顧，他們就必須離港返家，尤其是港漂中的單身者，牽掛較少，更容易「說走就走」。
除此之外，疫情令一些原本居於兩地的夫妻難以見面，不得不重新思考生活模式。在銀行工作的港漂王小姐今年首次「留港過年」，她丈夫也是港漂，1年多前返回內地與朋友創業，同時因不滿香港教育制度，帶上兒子同行。難以放下在港工作的王小姐原本兩地來回，但封關之下，她已有一年多未見過家人，十分後悔當初未和丈夫一同返回，「我以前擔心的是小朋友能不能適應內地教育，誰知他毫無障礙就融入了，現在輪到我要思考自己如何回去、回去後要怎樣重新開始？」「機會」也是港漂「用腳投票」的理由，他們本來就為着在香港的機會而來，如果內地可能有更好發展，回流也是順理成章。在港從事IT、科創行業的年輕人，尤其感到在港機會不如內地，尤其是一河之隔的深圳。「我本來也沒打算在香港長留，」在港畢業後工作了兩年、快要拿到身分的Ariel說，在她身邊的港漂圈子，已經回流或有意回流者佔大多數。
在「機會」面前，香港身分也要低頭。有在港讀完博士、想返回內地高校任教的港漂，香港身分反有礙進入體制。此外，港漂中來自大城市如北京、上海者，當地戶口「含金量」也不低，附帶有買樓資格、社保醫保福利等優惠政策，轉為香港身分反會失去，所以對他們而言，香港身分並非不可放棄，在港已五六年亦照走也可。

還有來自三四線城市的港漂，利用在港學歷到北京、上海等地申請落戶，可被視作海外人才，想創業也可享受優惠政策；反而在香港未住夠7年，置業要捱「辣稅」，「派糖」也享受不到。與港人移民往海外不同，內地本來就是港漂的「大後方」，無需擔心生活不適應。

嶺南大學政策研究院、亞太老年學研究中心研究助理教授溫卓毅日前在香港媒體撰文稱，有朋友過年清理家居，希望將部分物品放上網轉售，結果發現最近離開香港的人太多，家俬電器免費送都無人要。

他指出，如果港漂轉移陣地到粵港澳大灣區內地城市打拼，意味著當地職場競爭加劇。即使特區政府有政策鼓勵到灣區內地城市就業，香港青年要在他鄉爭得一席之地恐怕殊為不易。香港亦需反思「金漆招牌」是否褪色，如果無法留住內地精英，更難吸引國際人才來港發展。

（圖片來源於網絡）

如需轉載請聯繫小編

獨家新聞

獨家觀點

等你來掃！