畏罪潛逃？國際特赦組織撤離香港 |獨家

點擊上方，關注獨家公眾號

10月25日，在港運作近40年、總部位於倫敦的非政府組織（NGO）國際特赦組織（Amnesty International）宣佈將撤離香港，由於在港有兩個辦事處，香港辦事處將於10月31日關閉，亞太區辦事處將於今年底關閉。

國際特赦組織香港分會FB截圖

國際特赦組織主席巴伊斯（Anjhula Mya Singh Bais）表示，「長期以來，香港是國際公民社會組織理想的區域根據地。但近期鎖定當地人權和工會團體的行動，顯示當局加緊努力消除香港所有異議聲音。」但是受香港國安法的影響，他們帶著「沉重心情」做出撤離香港的決定，「（香港國安法）已使得人權組織實際上不可能在香港自由運作，而無須擔心遭到政府嚴重報復。」

工聯會立法會議員黃國健亦斥責該組織常將人權、民主等掛在口邊，但當美國中央情報局前職員斯諾登揭發美國種種惡行時，該組織卻沒有發出半句對美國的批評。

林鄭月娥昨日出席行會前表示無法評論此事，自香港國安法頒布以來，不同的組織和個人，都有聲稱是受國安法影響採取不同行動，但這些說法根本無法證實。若有人或組織利用香港傳播危害國家安全訊息或活動，他們當然要擔心，但言論、結社等自由依然受到《基本法》保障。

國際特赦組織為12港人發聲

瀏覽國際特赦組織官網，近期發佈的報告包括有關香港國安法如何落實的調查，以及港警對黑暴分子使用武力的相關研究。「中國」「香港」「表達自由」「維權」是常見字眼，去年9月曾為偷渡的12港人發聲，指「他們正面臨遭受酷刑或其他不人道對待的即時威脅」。今年6月，國際特赦組織公佈一份少數民族指控中國的報告，指他們活在「反烏托邦式地獄」，「嚴重侵犯人權」。

2020年7月1日，香港國安法正式生效

從官網了解，「國際特赦組織自1961年起，從一篇關於兩個良心犯的文章出發，展開了人權運動。五十多年後，即使在處理大規模的侵權事件時，我們仍盡力在報告中敘述每個受害人的故事，仔細道出他們的生活。我們竭盡所能把統計數字背後的個人劫難展示出來。」沒有錯，他們的確事無巨細地報道每個「受害人」的故事。對於背負人命的死刑犯，他們也十分關照，將死刑犯在監獄償還罪債視為「受劫難」，號召關注死刑犯的心理健康，呼籲各國政府廢除死刑，維護他們的人權。

《NGO與顏色革命》

《NGO與顏色革命》一書指出，「國際特赦組織本質與無國界記者等國際組織一樣，是一種以NGO外衣為西方利益服務和輸出意識形態，因為採取雙重標準制度，例如在以色列入侵黎巴嫩、北愛爾蘭獨立者遭鎮壓、南非種族隔離、波多黎各獨立運動等事件上國際特赦組織長期刻意消音，但是對某些國家的事件卻有出乎尋常的熱情。」

許多國家的顏色革命背後都有NGO影子

去年在香港國安法頒布之前，包括國際特赦組織在內的86個國際和本地組織，致函全國人大委員長栗戰書，聯署敦促放棄設立國安法，並指設立的國安機構一直被指涉嫌嚴重侵犯人權云云。在這86個組織機構中，包括前法政匯思、前民間人權陣線、職工盟、香港人權監察等，國際組織有人權觀察、自由之家、國際律師協會人權研究所、記者無國界等。

國際特赦組織等於2019年就《逃犯條例》致函特首

2019年，國際特赦組織、香港人權監察和人權觀察就《逃犯條例》修訂建議向特首林鄭月娥發出公開信並發起聯署，擔心修訂建議將嚴重侵犯人權，遑指「變相令香港變成中國內地一樣」。時隔兩年，國際特赦組織見時勢不對宣佈撤港，而它並非首例，據路透社報道，今年2月，播「獨」組織「華人民主書院」和「全球創新中心」撤港前往台灣地區，誠如《大公報》評論，「自從香港有了國安法這柄鎮邪利劍，反中亂港組織為所欲為的時代一去不復返。」

（圖片来源於網絡）

如需轉載請聯繫小編

往期精彩回顧

獨家新聞

獨家觀點

等你來掃！